Re: [黑特] 為什麼柯p不從基層做起? monopoliest PTT批踢踢實業坊

作者: monopoliest (中肯無益於中出) 2014-10-30 14:02:06

為什麼所謂的「基層」，不是競選辦公室的秘書或其他相關、更底部的人員呢？
整個討論讓我有點錯亂。因為所有人已經事先接受了台灣政治世家、權貴子弟們直
接競選民意代表「接棒」的模式。但是，接下父親母親的棒子直接去選市議員、立委
，這樣的作法，不叫做從基層幹起，我寧可稱它為類似世襲的模式。

作者: powyo (光子郎) 2014-10-30 14:04:00

真正從基層做起的典範是阿扁當然下場就算了

作者: monopoliest (中肯無益於中出) 2014-10-30 14:05:00

陳水扁一開始也是直接選民代....黨外三劍客的話，林正杰才是有基層的經歷的...

作者: nvalue (木天蓼) 2014-10-30 14:07:00

蕭萬長表示:

作者: find1985 (lalala) 2014-10-30 14:07:00

扁有幹過議員

作者: handsomebear (我愛Gibson) 2014-10-30 14:08:00

基層應該指公務員比較合理陳揮文說過，這兩個大概連公文簽名簽在哪都不知道我支持市長由公務員晉升，廢除民選也可以或是修法規定參選人一定要有該縣市公務員的年資

作者: Ferysis 2014-10-30 14:11:00

要選民代民選首長不見得限定公務體系吧

作者: powyo (光子郎) 2014-10-30 14:12:00

是從政之路的基層從公務員幹起幹嗎要不要先考初等再一路考普考->高考最後當總統?

作者: hidog (.....) 2014-10-30 14:13:00

並不是每個從政都是一開始就從政美國阿諾也是演員轉政治

作者: monopoliest (中肯無益於中出) 2014-10-30 14:14:00

我明明就寫了，你覺得議員辦公室秘書、競選辦公室主

作者: hidog (.....) 2014-10-30 14:14:00

頂多他當演員也是從小咖開始

作者: powyo (光子郎) 2014-10-30 14:14:00

基層應該是只在地方上耕耘後來上大位當公務員怎麼耕耘

作者: doglegbow (堡) 2014-10-30 14:14:00

這甚麼邏輯阿!假如這樣的話，這個國家有能力的人都在排

作者: powyo (光子郎) 2014-10-30 14:15:00

從村長里長幹起如何?

作者: handsomebear (我愛Gibson) 2014-10-30 14:15:00

公務員不就是最熟悉市政嗎?基層公務員直接面對民眾

作者: Ferysis 2014-10-30 14:18:00

這倒是不一定有些單位可能造橋鋪路很行但是碰到農漁民陳情搞到直接去找市長投訴的公務員專業領域有時也切得很細

作者: mune (越來越它了) 2014-10-30 14:21:00

權力的接棒是很常見的但是必須拿出點東西說服選民

作者: joh (30分滅一國的匈奴) 2014-10-30 14:22:00

看到某議員的兒子.....我只能說苦笑啦XD

作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E) 2014-10-30 14:25:00

確實是有點背景的才有可能從議員選起不過文章談的是連他當然是跳過那些助理了

作者: fgkor123 (n(N)) 2014-10-30 14:43:00

市長從公務員晉升，笑話冠軍嗎= =?

繼續閱讀