Re: [討論] 台中己有發的估票文

作者: AnimalFarm (動物農莊)   2014-10-30 20:51:39
我的理論是,同一個地區,
同一個綠營候選人,在各級歷次首長選舉中的表現都會近似。
這是基於綠營選民屬性所做的推論,
樣本數是扁蘇謝蔡。
林佳龍上次在舊台中市得總得票率是24%,
換算成大台中可以達到26%。
扁蘇謝蔡這四個樣本,過往記錄差距最大的是謝長廷在台北市,差距接近3%。
所以我就把林佳龍也加上3%,變成29%。
接下來考慮藍綠版塊的位移,
我確定太陽花之後有位移,但是我也不知道位移了多少,
就隨便湊個數字把林佳龍加到31.5%,
相當於每100個藍軍有5個轉投綠營,最後拿66萬票。
就這樣了。
再高的我估不出來了。
準不準,不知道。
我也想知道藍綠版塊究竟變化了多少?
2012以前我認為是沒有變化的,
所以還準,這一次台中市的結果我真的認為很關鍵。
還是那句老話,我找不到胡志強輸的理由。
所以如果輸了,那就是中央的錯,
更重要的是可以算出藍綠板塊位移程度。
因為這次沒有派系因素,
台中市就是藍綠對決,一戰定十年國運。
根據我在南區、南屯的觀察,
所有KMT市議員候選人都有跟老胡合照的看板,
跟以前並無二致,甚至比以前多。
最重要的是,越到近一兩個月,越多。
這是值得高興的。
因此可以推論,胡志強在藍營的魅力並沒有減弱。
否則在基層跑的市議員自然會切割,
但是他們沒有。
我相信胡志強會贏。
作者: payeah (大佐)   2014-10-30 20:53:00
看看台北,kmt市議員獨立廣告的比例可高了
作者: castalchen (castal)   2014-10-30 20:53:00
蠻同意你的觀點。
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-30 20:54:00
樓上有篇+LN贏12萬票的,我心想:除非老胡祇拿55萬票
作者: castalchen (castal)   2014-10-30 20:54:00
我好奇台中民調25%支持林的藍軍是哪些人。
作者: kawaiiUsami (Love Tina)   2014-10-30 20:54:00
我認為大腸花影響不大 一般人對那批學匪只是當笑話食安問題才是真正刨了籃營的根
作者: castalchen (castal)   2014-10-30 20:55:00
居然比台北藍軍支持柯的比例高?
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-10-30 20:56:00
我笑了 胡志強因為食安還上升勒
作者: Gallardo   2014-10-30 20:56:00
我覺得板塊位移蠻嚴重的 畢竟輿論、民調都不在老胡那邊
作者: castalchen (castal)   2014-10-30 20:56:00
但網路上完全遇不到?
作者: Gallardo   2014-10-30 20:57:00
整體大台中藍營的票也沒綠的那麼死忠
作者: kawaiiUsami (Love Tina)   2014-10-30 20:57:00
板塊沒有位移 只是躲起來了不表態
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-10-30 20:57:00
與論與民調?現在被幹到臭頭的就是蔡總統
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2014-10-30 20:58:00
食安是假議題 我根本沒動搖 會動搖根本都是綠
作者: Narusawayui (鳴澤唯)   2014-10-30 20:59:00
我還蠻相信人的政黨傾向很難改變的..
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2014-10-30 20:59:00
才會有高雄那麼扯的事 炸越慘票越多
作者: kawaiiUsami (Love Tina)   2014-10-30 20:59:00
不要妄了 綠色網軍在網路上可是像紅衛兵般的圍剿人
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-30 20:59:00
現在藍軍轉為不表態的一堆 是否有位移可以觀察
作者: Roger5566 (我難過)   2014-10-30 20:59:00
食安在馬上台前就有問題了 也不能待怪馬政府
作者: payeah (大佐)   2014-10-30 21:00:00
我也認為政黨傾向很早就定了,幾乎不會動。
作者: Gallardo   2014-10-30 21:00:00
我指的是現實新聞台的輿論跟民調 網路輿論根本笑話 XD
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-30 21:00:00
食安動點腦子就知道全算在現任中央身上有問題了 柯柯
作者: Gallardo   2014-10-30 21:02:00
食安也有影響吧 要不然老胡為什麼公開說不要因為中央而
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-10-30 21:02:00
大腸花的確有造成一些板塊位移,問題是在這同時藍營的投票率也明顯有所上升,所以對藍營在地方選舉上有利,但對藍營在中央執政上不利
作者: DesmondTutu (God's Grace)   2014-10-30 21:02:00
我也覺得胡是領先 但是他很怕藍得不出來投
作者: DesmondTutu (God's Grace)   2014-10-30 21:03:00
所以一天到晚把自己營造得很像弱勢
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-30 21:03:00
那些話是對藍色支持者說的 怕他們不投票
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-30 21:04:00
大腸頭沒造成多少位移,是那些人終於找到可以不挺DPP
作者: DesmondTutu (God's Grace)   2014-10-30 21:04:00
說真的只怕藍的以為贏了不出來投 有點危機感是好的
作者: blabla777 (blabla777)   2014-10-30 21:04:00
台中檢警查到屏東劣油 讓吱吱不停崩潰唱衰胡
作者: DesmondTutu (God's Grace)   2014-10-30 21:05:00
我覺得胡志強不至於用下三濫招 把他老婆拱出來
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-30 21:06:00
選前一夜應該還是會出來吧
作者: DesmondTutu (God's Grace)   2014-10-30 21:06:00
不然最後晚上邵曉鈴隨邊哭哭講幾句 胡就穩很多
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-30 21:06:00
即使到大腸頭之亂半年後的現在,那些人還是講不出支
作者: DesmondTutu (God's Grace)   2014-10-30 21:07:00
老婆牌應該算最終奧義了吧...
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-30 21:07:00
持DPP,支持小英,而是黃國師、非凡二聖、柯文哲。
作者: cy97 (Klaus)   2014-10-30 21:07:00
所以T董意思是擁護大腸的比較無關大局嗎?
作者: cy97 (Klaus)   2014-10-30 21:08:00
那他們在選舉投票上呢?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-30 21:08:00
但還是說不出口自己支持DPP.....XDDD不是不投票就是投KMT的另一邊啊,但多半是不投票。修正:之前多半是不投票。 有大腸頭之後可能會投簡言之,這些人不會是投KMT的,而增加的數量也有限
作者: castalchen (castal)   2014-10-30 21:10:00
林是如假包換的DPP, 和這些有什麼關係?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-30 21:10:00
所以我才會說林佳龍拿超過70萬是很不可思議的事啊DPP在大台中的戰力就是70萬頂天了
作者: cy97 (Klaus)   2014-10-30 21:11:00
畢竟大腸在多數人眼裡是可笑的
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-30 21:11:00
如果林佳龍拿超過70萬甚至72萬,他下一步是該選總統
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-30 21:12:00
阿扁在2004年,大台中拿下44+26.7=70.7萬票這還是全國 80.28% 超高投票率
作者: castalchen (castal)   2014-10-30 21:13:00
他還是DPP此此勝選象徵,
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-30 21:13:00
如果林佳龍可以在七成投票率拿下72萬票,他該選總統當然台中這十年人口增加非常多,多到很可怕的多。
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-30 21:14:00
但如果七成投票率拿72萬票,沒有不選總統的理由了
作者: cy97 (Klaus)   2014-10-30 21:14:00
我寧可賴清德上台...
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-30 21:15:00
老胡如果輸,祇會是輸在他得票低,而不是+LN得票高例如+LN拿68萬票,老胡66萬這樣。畢竟DPP的票很固定,但KMT的票一直很不穩定.......或是像這篇原PO估計的+LN 66萬,老胡少個5000票這樣
作者: Gallardo   2014-10-30 21:17:00
如果空降都能在台中拿69.8萬票 深耕十年還拿不到70萬說真的+long去上吊好了 XD
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-30 21:18:00
蘇嘉全那次很扯,因為14個月之後小英得票才67.8萬同樣的蘇嘉全,更高的投票率,得票反而少了兩萬多XD
作者: castalchen (castal)   2014-10-30 21:19:00
中央選舉有兩岸因素
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-30 21:19:00
所以2010那次其實多半會解釋成派系倒戈。不然沒辦法解釋為什麼2010蘇嘉全得票比2012時更多
作者: castalchen (castal)   2014-10-30 21:20:00
兩岸兩岸兩岸
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-30 21:20:00
兩岸因素已經反映在馬英九的票數上了 馬比胡多六萬票
作者: Gallardo   2014-10-30 21:20:00
因為對手等級不一樣 老胡是戰將小馬哥是戰神 人跟神比XD
作者: poorcharles (可憐查爾斯)   2014-10-30 21:21:00
農莊大~我等你的文章好久
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-30 21:22:00
決戰中台灣打成這樣,蘇嘉全不該檢討嗎
作者: cy97 (Klaus)   2014-10-30 21:24:00
可見+ln如果得不到蘇嘉全水準的票數,那就是他要危險了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-30 21:25:00
我是真的覺得+LN的票不重要,重點是投老胡的人.....老胡如果拿不到66萬,那他必輸無疑啊
作者: ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)   2014-10-30 21:28:00
恐怕不只定十年國運吧,如果台北台中都跟高雄一樣,台灣
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-30 21:28:00
就升天了
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2014-10-30 21:46:00
就變成猴子島
作者: royaljing (royaljing)   2014-10-30 22:32:00
X結構是會變化 往生的年長者+已成年的可投票者
作者: aniesway (jownshown)   2014-10-31 00:33:00
農莊大的文終於出來了
作者: Engine (專業掃雷工程)   2014-10-31 01:30:00
食安會說嘴就是吱,有可能是淺吱,原本就不會投KMT蓋問題沒事,抓出來的被罵,有這種邏輯的,還是別裝中立了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com