作者:
antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)
2014-10-31 08:02:18除了該簽名檔，我再整理一下英格麗許獲勝的民調，以免有人說我造假
馬英丸 祭央ㄨ 神掌
台灣智庫 38.3 42.1 9.7
新台灣國策智庫 38.3 40.4 7.3
未來事件交易所 42.5 48.6 10.2
選舉結果 51.6 45.6 2.8
我手上這邊的資料有九筆民調，兩份雙英膠著、四份馬贏、三分逆轉勝
但共通點就是「宋叛的民調都有5%以上，最高10.2%」
喵的，不是說民調很準，都可以預測得票率了
你們思維難道跟橘子黨一樣嗎？
作者:
l3579 (奇數人)
2014-10-31 08:04:00作者:
antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)
2014-10-31 08:08:00洪永泰
作者:
l3579 (奇數人)
2014-10-31 08:08:00你老師有牛頓厲害嗎 連牛頓的理論 也被說錯了
作者:
antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)
2014-10-31 08:09:00在統計學方面絕對比牛頓厲害，這就夠了
作者:
l3579 (奇數人)
2014-10-31 08:09:00你喜歡精神勝利 那是你的事
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-31 08:10:00樓上嗆人的理由有點怪...
作者:
l3579 (奇數人)
2014-10-31 08:11:00你確定 統計 牛頓 會比較差?
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-31 08:11:00那還用說嗎@@
作者:
l3579 (奇數人)
2014-10-31 08:12:00因為原post以為別人沒學過統計似的 抬出什麼老師的
感覺有人看到牛頓的名號 就不會思考了牛頓名言：「我可以運算天體運行的軌跡
作者:
l3579 (奇數人)
2014-10-31 08:13:00原post 可以證明 牛頓的統計比較差 笑死人了
作者:
l3579 (奇數人)
2014-10-31 08:14:00D大啊 原來 股票等於統計喔 真好笑
原po統計老師是洪永泰，l9579的統計老師是牛頓（茶
作者: bicabicachu 2014-10-31 08:14:00
其實除了未來事件之外考量誤差值跟台商投票的話
作者:
l3579 (奇數人)
2014-10-31 08:15:00B人家在講A 你在講B
作者: bicabicachu 2014-10-31 08:15:00
看起來民調還蠻準的阿，更不用說其他本來預測馬贏的
牛頓：我能計算天體的運行，但不能計算人心的瘋狂。」
作者:
l3579 (奇數人)
2014-10-31 08:17:00B大 你也別鬧笑話了 自己先把內容看好吧
作者:
DingLey (丁力)
2014-10-31 08:17:00大家都說tvbs準 但我卻發現它做出了呂國華贏林聰賢的poll
作者:
l3579 (奇數人)
2014-10-31 08:18:00人家在講 牛頓的統計 又不是在講 牛頓的民調
牛頓：我能計算天體的運行，但不能計算人心的瘋狂。」牛頓的統計應用在民調上就會有誤了
作者:
l3579 (奇數人)
2014-10-31 08:19:00人家在講 牛頓的統計 又不是在講 牛頓的民調
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-10-31 08:20:00→ l3579: 你老師有牛頓厲害嗎 連牛頓的理論 也被說錯了恩...?原來民調不算統計學喔
作者:
l3579 (奇數人)
2014-10-31 08:20:00G大然後呢?
就權威思想呀~ 只要搬出牛頓的名號 就覺得一定對了XD
作者:
lion198 (n/4)
2014-10-31 08:21:00宋楚瑜誤差太大 結案
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-10-31 08:21:00那就問閣下為啥要搬出牛頓的名號阿(大笑)
作者:
l3579 (奇數人)
2014-10-31 08:22:00原post 說抬出他老師來啊人家在講 牛頓的統計 又不是在講 牛頓的民調
有點煩了 原先對民調嗤之以鼻的綠吱忽然開始稱讚2012的民調如何神準了? 開票就知道了 不用再炒民調我相信很多人眼鏡會碎一地
洪永泰? 原po可以勸你老師還是回實驗室做研究就好。上節目不知所云硬柪被電的樣子真的很難看XD
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-10-31 08:23:00是阿 民調不是統計學嗎?
作者:
l3579 (奇數人)
2014-10-31 08:23:00G大 不要鬧笑話了 在硬ㄠ
看到個綠吱一直repeat：牛頓是對的、牛頓好棒棒
作者:
antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)
2014-10-31 08:25:00所以我就來上課，對跳樑小丑放置PLAY
作者:
l3579 (奇數人)
2014-10-31 08:25:00統計=民調 未免太看低統計了好不好
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-10-31 08:26:00民調不是統計學了話,各大民調中心都要哭泣了.原來是請神
作者:
l3579 (奇數人)
2014-10-31 08:27:00硬ㄠ喔
作者: Engine (專業掃雷工程) 2014-10-31 08:27:00
我相信這次選後，本次民調是個很好的教材XD
作者:
l3579 (奇數人)
2014-10-31 08:28:00G大 人是動物 按照你的推理 是不是動物等於人
作者:
l3579 (奇數人)
2014-10-31 08:29:00G大 人是動物 按照你的推理 是不是動物等於人
作者:
antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)
2014-10-31 08:31:00我在上扁朝官員的課，當然學國民黨對老宋放置PLAY
作者:
l3579 (奇數人)
2014-10-31 08:33:00G大 人是動物 按照你的推理 是不是動物等於人
……我要向洪教授跟原po致歉，我認錯人了，我酸的對象是楊泰順，不是洪永泰教授!!!
拿牛頓來講只顯現你的無知，他的力學理論只是被修正宏觀古典力學的部分還是大致正確的
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-10-31 08:37:00我想到之前有人跟我嗆質量守恆是假的結果拿核分裂..
作者:
l3579 (奇數人)
2014-10-31 08:38:00G大 人是動物 按照你的推理 是不是動物等於人
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-31 08:39:00很多明明是猴子 但穿上西裝、套裝 在立法院就變成人了
所以依照l3579的問題，他自證自己是動物，不是人。再跳啊！
作者:
l3579 (奇數人)
2014-10-31 08:41:00G大不見了
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-10-31 08:42:00我幹嘛對一個記憶體只剩下一句話的容量多費唇舌反正民調是請神 不是統計出來的
l3579是動物不是人，得證，恭喜l3579勝利！（撒花
作者:
l3579 (奇數人)
2014-10-31 08:42:00原post 你既然抬出洪教授 洪教授有預測連贏嗎還有 文中說民調不準 又抬出洪教授 這有點矛盾耶
作者:
l3579 (奇數人)
2014-10-31 08:45:0013579 是奇數可以嗎 不是人也不是動物
作者:
l3579 (奇數人)
2014-10-31 08:47:0013579 是奇數可以嗎 不是人也不是動物
作者:
redsa12 (哈吉米)
2014-10-31 08:47:00補充一下 高斯統計真的很屌 整套OLS就是高斯為了找出一討
作者:
l3579 (奇數人)
2014-10-31 08:48:00B大 你小心 講話喔 會被告的
作者:
redsa12 (哈吉米)
2014-10-31 08:48:00可以檢驗他蒐集的天體運行data的模型所設計出來的但說真的想以牛頓那句話證明牛頓統計不好真的很怪
l3579: 13579 是奇數可以嗎 不是人也不是動物你可以同時告你自己 以及告我
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-31 08:58:00這篇可以先備份起來 等到收到傳票 拿去檢察官面前辯分明
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-31 08:59:00我打包票 檢察官在心裡面一邊罵幹 一邊不起訴處分
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-10-31 09:06:00名名ID開頭不能用阿拉伯數字 應該是L34579才對 還奇數人
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-10-31 09:07:00[做夢夢到] 北檢不起訴判決指出 網路ID無法與實際人格權
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-10-31 09:08:00相對應 亦對網路ID的攻擊難以認列為造成名譽折損行為{照著手上的不起訴書作夢XD}13579 l3579 注意看還是看得出差別的 再1跟l上面那邊XD數字的1 上面有點邪 英文的l上面那小劃比較方正這種老梗還玩喔 小漁的紫色花園時代救再打B了 難道我要拿出來炫耀XD
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-31 09:14:00小魚... 我的電子雞.......QQ
作者: NBLullaby 2014-10-31 11:59:00
2012最後民調還是馬贏蔡好不?
作者:
ppeng (eng)
2014-10-31 12:34:00現在會拿民調說嘴的2012可能還沒投標權當時的共識是馬沒贏七八趴以上根本不算贏 現在回頭只看數字是看不出啥東西的只看民調 吱吱2012選後不會崩潰成那樣