Re: [黑特] 有什麼idea可以讓DPP瓦解垮台?

作者: Yoooooooo (笑到你心寒)   2014-10-31 22:42:57
※ 引述《c1951 (QQ)》之銘言:
: 各位大德有什麼鬼點子讓DPP瓦解垮台?
: 就算是不切實際 天馬行空的IDEA都行~~
: 幹你媽的 DPP不倒 台灣不會好
以高雄台南為例
我個人希望這次藍的議員全部都不要選
就讓綠的完全的...十成的...執政4年
是好是壞就看的清了
不過要藍的下定如此大的決心
應該是不可能
作者: akila08539 (進擊的台灣魂)   2014-10-31 22:44:00
你當南部沒KMT阿 除非是北韓投票才有可能
作者: ckcheng2   2014-10-31 22:46:00
咦?民進黨怎麼沒要求選民投票時亮票?
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-10-31 22:51:00
老K都不敢這麼要求了 DPP怎麼敢
作者: ckcheng2   2014-10-31 22:55:00
民進黨選議長亮票承諾書? http://ppt.cc/p9ee都敢這麼公開幹了 有甚麼幹不出來? XD
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-10-31 22:59:00
要求選民亮票啊 智商低於20的才會以為這種違法的事有政黨敢做
作者: ckcheng2   2014-10-31 23:01:00
呵呵,吱黨無下限 智商不是衡量的標準
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-10-31 23:05:00
你就繼續幻想吧 連叫選民亮票這種事你也說得出口這個程度啊 嘖嘖
作者: ckcheng2   2014-10-31 23:06:00
又不是我幻想,吱吱黨連議員都可以這樣幹了 選民? 早晚吧
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-10-31 23:07:00
多讀點書吧 至少看看憲法條文 然後自己有點判斷力至少有些事能自己判斷才不會有人云亦云跟過度引申這種事一直發生
作者: ckcheng2   2014-10-31 23:08:00
唉! 它們可以自己解釋憲法 =.=!
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-10-31 23:09:00
你如果要相信這社會已經完全沒法治沒是非 別人也幫不了你
作者: ckcheng2   2014-10-31 23:10:00
司法遇到吱吱就軟趴趴了 不是嗎?
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-10-31 23:10:00
軟趴趴? 那為什麼之前那個王被關到漏尿
作者: ckcheng2   2014-10-31 23:11:00
那是,那怎麼解釋這六年來的亂象?
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-10-31 23:13:00
亂象? 那你得問掌握權力的人啊
作者: ckcheng2   2014-10-31 23:14:00
扭曲法律的是?
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-31 23:14:00
都可以公開要議員亮票了 科科
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-10-31 23:15:00
你的問題應該是公權力不彰吧 或許還有法院是綠的
作者: ckcheng2   2014-10-31 23:15:00
所以公開亮票承諾書都簽得下去 還有甚麼下限達不到?XDD
作者: ckcheng2   2014-10-31 23:16:00
常識你知道我知道 可是吱黨永遠可以搞出背離常識的事情不是嘛 ?XDDD如你所述,"或許" 法院是綠的 不就剛好配合了嘛XDDD
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-31 23:17:00
誇張的昰陳菊講的話完全沒人罵 研色對了真好
作者: ckcheng2   2014-10-31 23:17:00
台灣 就在這片氣氛中 繼續玩 台式民主了
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-10-31 23:18:00
沒人罵 怎麼會沒人罵
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-31 23:19:00
那些外圍團體哪個說話啦 哈
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-10-31 23:19:00
我可不覺得法院是綠的 不過檢察體系是藍的這我倒是肯定
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-10-31 23:23:00
難道法務部長不是 檢察總長不是? 我可沒信口開河難道我們法務部長不是國民黨籍
作者: ckcheng2   2014-10-31 23:27:00
"政府的組成不是只有那幾個頭頭"XDDDDD機關的組成也不是只有那幾個頭頭
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-10-31 23:29:00
檢察官獨立偵辦案件 BUT基於檢察一體原則 嘿嘿這大概是你不願面對的真相
作者: ckcheng2   2014-10-31 23:30:00
欸,是說 喬家大院關說到檢察官那檔事吧?
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-10-31 23:30:00
上頭的長官有很大的發揮空間 大到會影響案件偵辦
作者: caseypie (期待未來)   2014-10-31 23:31:00
是的,上頭的總統有很大的發揮空間,大到會影響國民腦波
作者: ckcheng2   2014-10-31 23:31:00
綠骨喬家 總是能喬到獨立的個人 對吧? 綠吱黨萬歲不是?
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-10-31 23:31:00
你也知道勇伯那件事啊 還以為你不知道
作者: peteref (Falcon)   2014-10-31 23:32:00
看一下大腸花一堆不起訴的 真是藍到不行的檢查體系
作者: ckcheng2   2014-10-31 23:32:00
大家都是朋友嘛 喬一喬嚕,法案不准過 霸氣!
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-10-31 23:33:00
浪費時間跟沒讀書的討論 我真傻 你繼續吧
作者: ckcheng2   2014-10-31 23:33:00
加油啦 不願面對的真相?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com