Re: [討論] 民調:你還相信民進黨執政會清廉嗎?

作者: pttkobe (渺小)   2014-11-01 10:57:03
民進黨絕對比國民黨清廉
國民黨執政
貪腐連連
伍澤元 劉泰英 林益世 賴素如 葉世文 李朝卿 傅崐萁 黃景泰
已經多如滿天星了
更不要再提馬英九特支費 美河市 雙子星大樓等事情
9.2趴會那麼支持國民黨只是對回到中國大陸抱著不實際的夢想
台灣不是國民黨的家 中國大陸才是國民黨的祖國
※ 引述《rote (ROTE)》之銘言:
: 民調:你還相信民進黨執政會清廉嗎?
: 會有幾趴是相信的?!
: 那應該就是和9.2是同路人了
: ====
: 謝金燕的版稅應該有不小的入帳吧?
作者: kcey ( ￾ ￾N￾ ￾ N￾ ￾ )   2014-11-01 10:58:00
你回答了一個跟問題無關的答案...
作者: coraltree (珊瑚樹)   2014-11-01 10:59:00
與主題無關的崩潰文
作者: pttkobe (渺小)   2014-11-01 11:01:00
狙狙崩潰了 不敢拿放大鏡去看國民黨到底有多少貪汙事實
作者: portia (close2me)   2014-11-01 11:02:00
奔潰 無遺 無疑
作者: copkiller (洗洗睡)   2014-11-01 11:02:00
那原PO有拿放大鏡檢視民進黨貪污的事實嗎??
作者: pttkobe (渺小)   2014-11-01 11:03:00
民進黨也有貪污 但是國民黨吃相難看已經到天地難容了
作者: coraltree (珊瑚樹)   2014-11-01 11:04:00
至少沒看過蛆護貪,反到是吱吱護貪護到崩潰國民黨也有貪污 但是民進黨吃相難看已經到天地難容了
作者: kcey ( ￾ ￾N￾ ￾ N￾ ￾ )   2014-11-01 11:05:00
反正每次講DPP貪污就拿KMT來救援XD
作者: copkiller (洗洗睡)   2014-11-01 11:05:00
吃相難看的應該是民進黨吧 連前任黨主席兼任總統的都被關了
作者: pttkobe (渺小)   2014-11-01 11:06:00
狙怎麼不護貪 我笑了光馬英九大水庫理論就可以得諾貝爾獎
作者: leeweikai   2014-11-01 11:06:00
阿珍是直接把人叫來要錢
作者: coraltree (珊瑚樹)   2014-11-01 11:07:00
拿馬的大水庫理論來講就很弱
作者: pttkobe (渺小)   2014-11-01 11:07:00
馬英九自己大水庫就不會被關 真厲害了
作者: coraltree (珊瑚樹)   2014-11-01 11:08:00
講些有的沒有的就真的很弱,能不能有點論述啊!
作者: copkiller (洗洗睡)   2014-11-01 11:09:00
兩個一樣貪污的政黨 挺一個貪比較少的 這樣的邏輯實在是令人不敢恭維
作者: pttkobe (渺小)   2014-11-01 11:09:00
馬的大水庫怎麼弱 平常有捐錢就不用判貪污了嗎
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2014-11-01 11:09:00
KMT列表來囉~~ 快來推吱吱崩潰吧
作者: coraltree (珊瑚樹)   2014-11-01 11:10:00
那要不要先談一談民進黨一群因特別費被起訴的事呢?
作者: pttkobe (渺小)   2014-11-01 11:10:00
是KMT吃相太難看 我願意承認我2008投給馬是罪過
作者: copkiller (洗洗睡)   2014-11-01 11:10:00
講大水庫理論 民進黨那個頭頭沒有受惠到?
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2014-11-01 11:11:00
被起訴也算的話 馬英九也有被起訴喔>.^
作者: pttkobe (渺小)   2014-11-01 11:11:00
你這種講法就是KMT慣用伎倆 DPP也有所以我們又沒錯馬英九有被起訴阿 是一審用大水庫理論判無罪好嗎
作者: coraltree (珊瑚樹)   2014-11-01 11:12:00
也有被起訴然後呢?繼續說啊
作者: pttkobe (渺小)   2014-11-01 11:12:00
不用一直轉移 因為為了幫馬英九解套 後面的都沒罪本人是某公家部門的 那怎麼我們單位被起訴的不適用這套
作者: copkiller (洗洗睡)   2014-11-01 11:13:00
不用一直移轉啊 你就講民進黨清不清廉就好啦 幹嘛跳針呢
作者: pttkobe (渺小)   2014-11-01 11:14:00
為了幫馬英九 KMT難咎其詞 所有法律遇到馬就轉彎
作者: coraltree (珊瑚樹)   2014-11-01 11:14:00
技倆勒~只是想看看你除了馬以外的特別費是否標準一致
作者: coraltree (珊瑚樹)   2014-11-01 11:15:00
誰一開使有說國民黨沒有貪污了?你之前投馬可能是你腦袋不清楚
作者: pttkobe (渺小)   2014-11-01 11:16:00
媒體包裝出來多完美的東西 實際上內涵一看就清楚
作者: coraltree (珊瑚樹)   2014-11-01 11:16:00
之後不投馬好像也沒比較好
作者: pttkobe (渺小)   2014-11-01 11:17:00
我以前腦袋不清楚 就跟這個版護馬的都一樣
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2014-11-01 11:17:00
兩黨一樣都有敗類 只是列表光列DPP然後群蛆憤怒 我覺得蠻好笑的就是
作者: coraltree (珊瑚樹)   2014-11-01 11:18:00
這版罵馬的也不少,你就是其中之一
作者: pttkobe (渺小)   2014-11-01 11:18:00
的確是群狙憤怒阿 連屏東出包都要算柯文哲阿
作者: coraltree (珊瑚樹)   2014-11-01 11:19:00
你扯遠了
作者: pttkobe (渺小)   2014-11-01 11:19:00
這版罵馬罵最少好了嗎 這版只罵本省人要護外省人
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-11-01 11:20:00
是阿,還沒有證實公文以前全部要馬英九負責
作者: Hastings (海斯丁)   2014-11-01 12:18:00
原來本版狂幹的關中是本省人阿 真是受教了余文是偽造文書入獄的 想魚目混珠阿
作者: peteref (Falcon)   2014-11-01 12:20:00
用大水庫用的最開心的聽說是綠營四天王啊 開心
作者: william2001 (人間似水泊)   2014-11-01 17:20:00
我同意這論調。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com