Re: [黑特] 我覺得連勝文這話是在物化女性

作者: Marcantonio (...)   2014-11-01 20:54:00
其實我這次難得同意剩文耶,女人婚前工作就算惹
婚後只能為興趣而工作,若要為錢工作是男的要檢討
《葉隱聞書》裡面有句話:
從前即使是生同樣的病,醫治男人的藥和女人也有所不同
但到了現在,即使用男人的藥去醫女人也可以,男不男女不女
現在的男人聚在一起也像婆媽般嘈雜不停,令人不耐
單就教育而言,我也認為男、女應該分開來教
單以腦部發育的黃金期 20-25 歲這段期間,
男性在史前時代發揮淋漓盡致的各項動物本能
全都被浪費在:魔獸、信長、天堂這類線上遊戲 $^e%^ew$%hbu^wq@
這不是糟蹋天份,什麼才是糟蹋?
作者: truewater (記得我愛你 )   2014-11-01 20:56:00
只能為興趣而工作??現在一堆職業婦女表示…………
作者: punk70286 (Kingsman)   2014-11-01 20:57:00
我不知道該說甚麼 我覺得你歧視女性
作者: truewater (記得我愛你 )   2014-11-01 20:57:00
能在家當貴婦 誰要上班 我學姐之前都不用上班 在家當貴婦 他老公公司倒了以後 他現在做麵包在賣 其他工作他也沒辦法錄取了
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)   2014-11-01 21:06:00
本身家裡很有錢才能為興趣而工作家裡沒錢還要為興趣而工作,不是很裝逼的行為嗎
作者: annie91084 (小豬)   2014-11-01 21:07:00
我也認識樓上說的這種,畢業後不久就結婚當貴婦..其實我也滿羨慕的(茶~我說3F~
作者: cat6218ine (cat)   2014-11-01 21:14:00
這篇彰顯了性別教育的失敗範例
作者: arrfu (觀光客)   2014-11-01 21:23:00
這篇應該是今天離水準線最遠的文章
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2014-11-01 21:33:00
你有神豬家有錢再來說這種論調好嗎?
作者: XDDDDjokovic (揪口)   2014-11-01 21:47:00
所以原PO性別歧視?
作者: asstp (...)   2014-11-02 12:58:00
為何沒有2??!!!!為何沒有2??!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com