這是 2006年 高雄市長選舉前一個月的民調
http://home.tvbs.com.tw/static/FILE_DB/PCH/200610/davidkuo-20061030120755.pdf
陳菊 30% 黃俊英 49% - tvbs民調-選前一個月
陳菊 49.41% 黃俊英 49.41% - 中選會開票
379417 378303
這是 2014年 台北市長選前一個半月的民調
http://home.tvbs.com.tw/static/FILE_DB/PCH/201410/20141023235234546.pdf
柯文哲 47% 連勝文 32%
？ ？ 中選會開票
希望事情重演 再婊tvbs民調一次！

100001個例子

所以開票完就能再次檢驗民調是三小了..

一個半月之前哦？

綠營高雄逆轉勝不意外 藍營台北逆轉勝也不意外這兩個地方都是顏色決定人選

48% vs 48%? 會有這麼多人投喔

可是那次不是用了"賄選抓到了"禁招嗎

我認為市長投票率恐怕會在6成5左右

最後應該是連51~52%柯46~47%其它1%

台北就算了，台中比較希望能逆轉

百分比和投票率沒關係啦XD

連不太可能52% 上次郝就是52%了 神豬比郝弱太多 柯又比光頭強 無論誰贏 勝負應該都在3%之內

我不認為科比任一個DPP人還強耶

除非投票率65%以下 不然連D不太可能輸

長期落後最後可以逆轉 向來都是綠的 再說一次 都是綠的

最近連D再催的就是深藍票 內部調查這些人都不出來投

勝負起碼在20%以上才有意義啊，不然贏了也等于輸掉啊

原PO可能誤會很大 689不是全部都希望連D能選上 哈

反正神豬當選 老胡落選 我1129一定崩潰...

跟懶惰的泛藍選民比 根本不倫不類 亂比一通

我覺得連跟郝差不多..現在就看要不要出來投票了

yehudi...建議你把江揆說的再看一次...連跟郝差不多？ 郝我投過 但神豬絕對投不下去年終慰問金恢復的只有月退比較低的榮民族群

看錯了 是放寬到25K= =

我認為自由民調綠營候選人加3%-5%就是綠營得票率了

大概太陽花讓我對郝很肚爛吧

是不是不倫不類，看開票不就知道了！有人很激動XD

根本沒有民調中心的自由民調,到底能說明什麼?不就是"做出什麼結果都很自由"而已嗎

當年，選前五天，黃還有51%的表態支持度

KMT在台北無法拿到50%的機率..算高嗎? 蠻疑惑的..

郝龍斌選前三個月民調沒低於44%喔 最高49%喔蘇貞倉 民調都39%~44%徘徊但連都在29~34%徘徊 表示連勝文連基本盤都拿不滿 很慘民˙調的分析也是這個結果 只拿到六成多的泛藍 中立 年輕選民 慘敗其實台北市藍綠差別也沒有很大 只有55:45 多10%而已光靠泛藍基本盤就能贏 根本是個迷思 謬思

是56:44吧

之前能領先很多 是因為之前kmt推出的市長都很不錯 馬 郝黃 趙 所以不止泛藍 連中立選民都買單 才看起來差距很多

連戰vs阿扁也是 56.5:43.5

10%已經很多了吧..........

所以我覺得不只多10% 有12%了自己老爸在北市都能海放阿扁 連豬卻選得2266

當初要是丁丁出來 就無懸念了 卻選隻豬代表該黨

當時的花媽有神豬這麼討厭嗎? 神豬根本讓人投不下去

大家是想實驗 在北市擺著西瓜都能上這句話的真實性就對了

崩潰

那連真的很顧人怨..XD

依照這篇的邏輯 不是柯:連變成66:32嗎

前幾天連豬還上亡文華的廣播受訪 王盡力幫他展現親民不管問問題的引導 或是幫忙講幾句想感人的話之類的

2006那次國黨正是連戰操盤，所以...

結果連豬還是一樣在那邊一貫"我好辛苦 經歷好蒼桑"的tone我咧幹你媽咧 連豬阿 你就繼續這樣講 看辯論時會死多慘

打成扁不信任投票。

陳菊民調低是因為民進黨惹人怨 連勝文是第一個把穩贏弄到一蹶不振的 那就不是黨派的問題了

柯以為他一定贏喔。

拜託柯贏阿 連上我會覺得這是台灣民選最噁心的地方

好想看樓上難過的樣子