[討論] 大台中到底不滿意胡志強什麼?

作者: mush24 (shot man)   2014-11-01 23:15:09
KMT有個比胡志強敗選 還要大的隱憂
台中跟台北不同
沈大老:柯P當選後 台北2016藍綠各自歸隊 台中就不一樣了 板塊會位移
台北 2018 KMT大有機會拿得回來
台中又不一樣了 依照台南市 高雄市的例子 依但被綠營拿去 就再也回不來了
底下有人一定不高興 說 有徐中雄阿
但別忘了 徐中雄57歲 選後沒位子 到了2018 徐61歲 要跟盧秀燕 蔡錦隆 一票人競爭
殺的刀刀見骨 這時派誰出來 已經難以擊敗 擅長運用行政資源的DPP
到了2022 徐中雄65歲 已經可以被稱五府千歲了 沒意外的話 已經消失在政壇了
KMT沒人了 (盧秀燕61歲... )
DPP 還有蔡其昌(53歲) 跟 張廖萬堅 這時的台中藍綠板塊已經今非昔比(勿忘舊高雄市)
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-11-01 23:17:00
同意,所以台中絕對不能輸,不然會變另一個高雄市
作者: HGT7473 (Home Boy)   2014-11-01 23:19:00
還有江啟臣,徐中雄1997就選過了,在出來贏面不大
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-11-01 23:20:00
還剩下江啟臣
作者: BleedWang   2014-11-01 23:20:00
盧秀燕對市長沒興趣 蔡錦隆太差 競爭不過徐中雄
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2014-11-01 23:22:00
臺灣吱吱化
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-01 23:23:00
隨意 準備好烙跑就行了 如果全台吱化
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-11-01 23:23:00
台中和高雄還是不會一樣的 大概頂多是輸八年但2016國民黨如果人選對 在台中還是可能贏
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-11-01 23:23:00
很難說,當年高雄只輸一點點,誰會想到十年後高雄再也回不來
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-11-01 23:24:00
樓上幾位不用灰心的那麼早 記得2004扁連任時
作者: viery (viery)   2014-11-01 23:24:00
因為高雄合併了
作者: ddt999   2014-11-01 23:24:00
要是這次輸了,又不知道會冒出多少蚊子館和雜草公園
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-01 23:25:00
這次不同的在於 洗腦
作者: viery (viery)   2014-11-01 23:25:00
推M大
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-11-01 23:26:00
可能要看林佳龍表現如何 看媒體要不要捧他
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-01 23:26:00
很有意思阿 這個洗腦 會影響人的
作者: losetear (losetear)   2014-11-01 23:26:00
卓伯源還有可能再戰台中嗎
作者: viery (viery)   2014-11-01 23:26:00
洗腦有用是因為現在在野 有無限幻想空間
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-01 23:26:00
還有江啟臣在 不過他感覺會被欺負假的
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-11-01 23:27:00
舊高雄市也是一樣,2005年DPP都慘成那樣還打贏
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-11-01 23:27:00
高雄市當時差很少 是因為當時是民進黨低點
作者: lion198 (n/4)   2014-11-01 23:27:00
有顏寬恆
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-01 23:28:00
不是無限幻想 而是救世主理念
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-11-01 23:28:00
台中則是因為現在是國民黨低點 基本上我會把台中當成台灣的搖擺選區之一 籃綠不會差很大
作者: viery (viery)   2014-11-01 23:28:00
那等DPP上台沒多久就會幻滅了 等著看吧
作者: losetear (losetear)   2014-11-01 23:28:00
要說顏寬恆,我倒希望這次他妹妹選上後好好培養
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2014-11-01 23:29:00
卓還是慢慢熬吧
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-11-01 23:29:00
如果2016民進黨中央執政的話 台中可能一任就換人了
作者: viery (viery)   2014-11-01 23:29:00
台中長期綠化不可能 長期藍化機率還比較高
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-01 23:29:00
我問你 這次高雄 屏東 會換人嗎?
作者: losetear (losetear)   2014-11-01 23:29:00
他妹妹顏莉敏出來選議員風評不錯
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-01 23:30:00
別跟我說甚麼地方選舉不一樣的話
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-11-01 23:30:00
中彰 基本上都是台灣的搖擺選區 是藍綠的交界
作者: losetear (losetear)   2014-11-01 23:30:00
學歷我記得是中興大學
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-11-01 23:31:00
看雲林有沒有機會凹到
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-01 23:31:00
現在有跨區問題啊
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-01 23:31:00
中彰大概都是藍比綠大五個百分點的基本盤 最後的結果受
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-01 23:32:00
很多因素影響 往南往北選情都相對單純
作者: viery (viery)   2014-11-01 23:32:00
2004我也覺得DPP要長期執政了 結果年底馬上打回原形
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-01 23:32:00
長期吱化 在影響親友 那就很以意思了尤其這種方法阿 跟美國戰俘論述共產主義的好一樣
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-11-01 23:33:00
臺中有派系,卓要選直轄市長不如選臺北,柯P不可能贏卓伯源
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-01 23:33:00
你知道 那些戰俘回到美國後 都是共產主義的死忠支持者嗎不會因時間改變喔這種不是辯論事實 而是論述DPP的好 然後KMT的壞長期以降 那就跟那些戰俘一樣這個可跟2004不一樣喔
作者: jlz (jlz)   2014-11-01 23:37:00
以DPPER的洗腦還有網路造謠的狀況,加上KMT很少出來闢謠....
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-01 23:38:00
這其實也不是闢謠問題 比較像是讓支持者自己思考尤其讓未經歷練的人去玩這種方式 那就足以成為一生信念接下來的傳教 跟造謠放送洗一次不夠 就洗兩次阿XD這結果是甚麼 是即使你是藍的 你也會對KMT略有反感
作者: jlz (jlz)   2014-11-01 23:46:00
可是那種不是很明確的事件,一方拼命造謠,一方又不出來闢謠
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-01 23:49:00
因為那不是騙術阿 那是讓你思考騙是甚麼 騙人只能騙相信你的人不相信你的人 除非你能挑動他的情緒慾望 不然騙不了挑動慾望情緒 台灣的梗早就鋪好了打從王家 1985到丟鞋人群的情緒已經很好控制了忘了還有反核就跟著名實驗一樣 狗聽到鈴聲就會流口水台灣人只要聽到口號就會射而大成就在大腸花我挑動你的情緒 告訴你政府的壞話 並且讓你自己思考思考的部分又放在台灣失去的地方 你一看就知道而且這還沒有說謊 所以你就信了然後就成了信仰台灣就憑空多出數十萬吱吱 不管是顯性海隱藏即使沒信的 多少也動搖了
作者: annie91084 (小豬)   2014-11-02 00:04:00
推lrm大... "騙人只能騙相信你的人" so trueˊ_>ˋ
作者: kl015013 (有吉大師)   2014-11-02 00:36:00
為什麼臺南高雄一旦被拿走就拿不回來了?
作者: icywolf (藍白拖鞋狼)   2014-11-02 06:38:00
大同意1F
作者: ddt999   2014-11-02 08:27:00
回想以前高中聯考時,彰中的走廊書報架上滿滿的DPP刊物,所以DPP早就在教育界影響學子的觀念很久了,為飛只是成果之一

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com