※ 引述《shun01 (小業魔青沼瞬)》之銘言：
: http://www.thinkingtaiwan.com/content/3313
: 【開往台灣的慢船】不該支持胡志強和朱立倫的形而上因素
: 人氣指數: 5617
: 史努比
: 發佈於 10 月 27, 2014
: 身為一個和新北市和台中市都頗有淵源的人，儘管知道全國目光焦點都主動或被迫集中在
: 台北市長選舉，卻一直很希望大家千萬別忘了這兩個地方。平心而論，台北市無論是誰當
: 選，你都知道它就差不多會是那個模樣，至於新北和台中，如果繼續由朱立倫和胡志強連
: 任，那可就很不一樣了。
: http://ppt.cc/-8im
: 圖片來源：蘋果日報
: 理由很簡單，但也有點複雜，因為新北和台中所缺的，並不是政見，也不是諸如公路、文
: 化中心這些眼睛看得見的公共建設，而是那些我幾乎想要形容為「形而上」的東西。而朱
: 立倫和胡志強兩人，在這方面有著極為近似的貧乏。
: 就出身背景而言，朱胡二人都在相對年輕的年紀任官，而且在國民黨內卡到高位，兩人都
: 擅於經營媒體，同時以「中道」著稱，不像某些藍營政治人物，一副看到綠營人物就忍不
: 住要翻白眼的樣子，因此擁有很不錯的形象。奇怪的是，要說起他們的成就，我打賭十之
: 八九說不出來。你仔細想想，這簡直是「前2008」的馬英九翻版。
: 回過頭來看選舉，有人不認為這兩人對市長職務的承諾(commitment)都大有問題嗎？胡志
: 強甚至在2010年選舉之前，就對台中市長興趣缺缺，認為自己遭流放邊疆這麼久，該是時
: 候回中央了。真的，世事就是如此諷刺，老胡可不是心甘情願要挑戰17年的市長紀錄，如
: 果有機會，他會第一個跑回台北啊！
: 至於朱立倫，雖然已經公開聲明作滿四年，但很難相信他會放棄一生可能只有一次的挑戰
: 總統大位機會；而且不是放棄四年，更可能是八年。對於中途落跑這件事，有人告訴我，
: 支持朱的選民，絕大多數不會反對朱成為落跑市長，挑戰總統。好吧，如果台灣選民真的
: 不在乎承諾和說謊，那也是沒辦法的事。
: 計較某甲已經快當了17年市長和某乙有可能作不滿四年，放在選舉的大脈絡之中，好像有
: 點可笑。但在我眼中最重要的是，這兩人對新北市和台中市的定位、遠景和作法，完全是
: 錯誤的。
: 胡志強的口號是「世界的大台中」，我經常搞不清楚，為什麼台中在成為「台灣的大台中
: 」之前，就可以先成為「世界的大台中」。事實是，台中人並沒有那麼想成為世界的或宇
: 宙的大台中，他們寧願要多一點點光榮感，那種和現在的台南人、高雄人、宜蘭人一樣，
: 可以對朋友說台中如何如何的驕傲，而不是太陽餅和好天氣。你知道，太陽餅在台中已經
: 存在一百年了，未來一百年也還會在，而天氣好無論如何都不能算是胡志強的政績。
: 老胡不僅是明顯的發展主義信徒，最慘的是，他還是個與土地斷裂的發展主義信徒。客家
: 土樓、歌劇院、台灣塔、七期重劃區(或七百期重劃區)，可以在台中，也可以在屏東，在
: 那裡都可以。這些政策之所以形成，是因為胡雖號稱出身台中，卻對這座城市的歷史完全
: 不了解，更無意從歷史中找方向，所以只能胡亂抓瞎並套上「世界」「國際」的字樣，矇
: 混了事。
: 一個如此缺乏土地感情、歷史思考與反思的市長，不要說17年了，你給他70年也是不夠的。
: 再說朱立倫和新北市。自從北台灣被分割出台北市和台北縣這樣的行政區域之後，在台灣
: 中央政府的執政思維之下，就註定了新北市要作為台北市的「支援城市」和「衛星城市」
: 的概念和命運，數十年來從未改變過。新北只是在台北工作卻不住、或住不起台北的人，
: 晚上睡覺的地方而已，出了台北市就感覺「進入鄉下」，正是這種治理思維的惡果。
: 就這一點來看，新北人和基隆人沒有什麼不一樣，同樣的悲情。但是我不相信，多數具備
: 「國內移民」背景、來自全國各地的新北居民，沒有扭轉安身立命之地命運的想望。一個
: 好的新北市長，應該要具備這樣子的企圖心、願景和能力。
: 朱立倫的競選口號是「doer」，doer是作事的人，不是只會出張嘴的人。但朱市長沒有弄
: 清楚重點，亂作或作邪惡的事(do evil)的人，也都是doer；所以台灣並不缺doer，上面
: 的胡志強是一個，苗栗的劉政鴻也是一個。
: 不要說領導者，即使一般民眾也都應該是一個好的doer，doer是人之所以為人的一個必備
: 條件，而不會是政見。領導者，更應該是一個具備勇氣和同理心的夢想者(dreamer)，指
: 引出未來的方向並帶領人們抵達該地。有海有山、歷史悠久而豐富的新北市，在朱立倫心
: 目中會是什麼模樣呢？
: 就算把市長標準降低到doer，朱立倫的成績也是相當令人質疑的。三環三線到底在那裡？
: 中央尚未核定就動工不算do吧？社會住宅、淡水河曼哈頓和淡水河整治在那裡？有do了嗎
: ？然後你好意思說自己是doer？「作就要作好」，但你真的作好了嗎？
: 台灣近代史中以一己之力、以leadership改變城市的最佳範例，很諷刺卻也很正確的，是
: 如今讓許多人討厭的陳水扁。但再怎麼討厭阿扁，都無法否認台北市在那幾年之中的躍升
: ，這說明領導人的重要，並不只在於他蓋了什麼院、什麼塔或是他是不是個doer而已。
: 這種實際存在於人心之中卻又難以筆墨形容的感受，才應該是在新北市、台中市選舉中真
: 正應該重視的因素，才應該是我們在漫天選舉支票和競選口號之餘，晚上抬頭望著其他都
: 市居民也同樣看著的月亮，好好想想的事。
: