Re: [討論] 柯p該怎麼擺脫權貴包袱?

作者: hotaru3456 (白河)   2014-11-02 16:22:43
※ 引述《cvop720 (回歸自我)》之銘言:
: ※ 引述《wqewwqew (香草天空)》之銘言:
: : 柯p雖然從決定參選後嘗試了許許多多的方法
: : 但柯p就住上億的房子啊
: : 用私帳MG149收了一堆黑心錢就是事實啊
: : 柯p說明自己只想得到服務市民的機會
: : 做了一些假假的戲
: : 但都不忘酸人,因為柯p一直覺得自己高高在上的權貴
: : 柯p為了說明即使是權貴還是能對市民有所貢獻
: : 但這些方法仍擺脫不了權貴包袱
: : 有沒有人能提供柯p好方法?
: 首先,我要為權貴抱不平
: 權貴顧名思義係有權有勢的貴族,貴族是世襲而來的階層
: 柯P算哪根蔥可以冠上權貴的稱號....只要一間近億的公寓就有資格?
: 你也太看不起權貴了
: 不過自允強人高高在上,這倒是沒說錯
: 很多P都有這種通病,自吹自擂加上自以為可以解決任何難題
: 愛滋事件就是個很好的例子
: 他要負的責任難道會比台大醫院還大嗎
: 但是強人愛出頭,跳出來展氣魄扛責任
: 你愛扛,好阿。整間醫院上上下下全部都龜縮,愛扛讓你扛
: 事實證明,扛不太住~~
wiki
8月27日,台大醫院告知接受器官移植病人的家屬,捐贈者是愛滋感染者。台大同時召開
記者會,向台灣大眾說明。[5]
台大醫院器官移植團隊,因愛滋病毒血液檢查報告「reactive(陽性)」經口述誤傳為「
non-reactive(陰性)」,導致五名病患移植了愛滋器官,可能終生得接受愛滋治療[6]
。醫療團隊施與預防性投藥後,後續追蹤,相關病患至目前並未發現感染愛滋病,但免疫
系統與愛滋病毒活動狀態的關係仍無法研判。[7]以色列有使用愛滋病人腎臟,移植後並
未發現感染愛滋病的病例。[8]
8月30日,聯合晚報刊登新聞,表示柯文哲自請處份,但柯文哲於9月1日受訪時表示自己
從未說過此話,柯並且自嘲︰「所有人都無罪,只有我有罪,我已有去監獄跟阿扁住隔壁
牢房的準備。」[9]
10月9日,柯文哲於「愛滋器捐事件之檢討」演講中說「調查過程完全沒有程序正義」、
「此案若在50年後回頭看,他還是會覺得很髒」、「其中唯一的光明面,就是有人(他自
己)沒有丟下部屬跑掉」。 [10]
11月4日,衛生署完成調查報告,認定柯文哲有管理疏失,應移付台北市衛生局懲戒,柯
文哲表示不滿[11]11月6日,柯文哲受訪時說:「有錯都是別人的錯,衛生署從來都沒有
說自己要改進哪一點」,他狠批衛生署忽視程序正義、欠反省。[12]11月16日,柯文哲表
示:「沒想到地球上跟這事情有關的責任,都叫我負責- 」,覺得愛滋移植失誤,是制度
錯誤使然。[13]
這叫做他愛扛責任?
作者: coraltree (珊瑚樹)   2014-11-02 16:31:00
大家請放心,有事的話就有事,沒事的話通通我負責~
作者: jkl4566654 (雨林)   2014-11-02 16:33:00
so?你想說連D比他愛抗責任?別逗哩
作者: hotaru3456 (白河)   2014-11-02 16:34:00
你是從哪邊推得連D比柯文哲愛扛責任
作者: ct412133   2014-11-02 17:04:00
這件事柯是唯一被懲處的人 降兩級 扣薪 你說誰扛責?
作者: hotaru3456 (白河)   2014-11-02 17:11:00
"你愛扛責就扛責"跟"唯一懲處的人"原來是等號的?你會不會太跳躍一點了?要不要看一下11.16柯文哲的講法?結果你拿他是唯一懲處的人說他愛扛責?
作者: ct412133   2014-11-02 17:13:00
你要不要去看看這件事台大幹了什麼事
作者: hotaru3456 (白河)   2014-11-02 17:25:00
所以呢?叫做柯文哲愛扛責就給他扛?事實就是柯文哲跟台大互推責任結果到你這邊變成了柯文哲愛扛責說錯 目前看起來是柯文哲把責任推給台大 自己沒錯
作者: ct412133   2014-11-02 17:28:00
事實上 這件事跟他什麼關係...
作者: hotaru3456 (白河)   2014-11-02 17:29:00
你講的跟柯文哲發言完全是兩回事。這好像叫做美化柯文哲喔?沒關係?他負責人耶?負責人沒有關係?
作者: ct412133   2014-11-02 17:30:00
所以你的意思是應該大家都當白癡 乖乖當余文吞下去都不要講話就對了器捐系統他寫的 跟開刀負責人...天差地遠好嗎
作者: hotaru3456 (白河)   2014-11-02 17:32:00
反正身為負責人是沒關係對吧?這就顯示你講的柯文哲跳出來承擔一切在那裡?現在完全撇清責任了喔?
作者: ct412133   2014-11-02 17:33:00
你要不要先把"負責人"是誰稿清處
作者: hotaru3456 (白河)   2014-11-02 17:34:00
彈劾文記載柯文哲是負責人
作者: ct412133   2014-11-02 17:36:00
監察院去彈劾一個 不負責開刀的"器捐系統"作者你覺得OK 那我沒話說
作者: hotaru3456 (白河)   2014-11-02 17:37:00
器官移植的負責人不須要檢討判讀 真是有趣
作者: ct412133   2014-11-02 17:38:00
系統作者跟器官移植...你要不要稿清楚
作者: hotaru3456 (白河)   2014-11-02 17:38:00
到你這邊變成了只是寫系統的 怎麼跟彈劾文上完全不一樣?你要不要去看一下彈劾文上面寫啥
作者: ct412133   2014-11-02 17:39:00
那要不要哪天別間醫院器捐也出事 也找柯去扛反正全臺的器捐系統都是柯寫的
作者: hotaru3456 (白河)   2014-11-02 17:39:00
哈哈哈柯文哲變成寫系統的啊?
作者: ct412133   2014-11-02 17:41:00
你連他是做什麼的都不知道 要怎麼談...基本上 這件事已經沒有真相了 沒有人敢去抓到底發生什麼事 我們在這吵 也不會有結果

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com