作者:
raistL (鍵盤大帥哥)
2014-11-02 23:58:33臉書上一天到晚出現那種
貼個文章 說很值得台灣人深思之類的
結果點進去看 他媽的根本狗屁不通
話講的都一副很文青的樣子
"勇敢而溫柔的力量" "獨裁政府" "警察暴力"
啊小央不就選舉輸給馬英九
馬英九當上後又沒改成皇帝制
嫌他做不好你他媽就罷免啊
整天只會在臉書上po廢文 覺得自己po的文章都他媽超有意義
別人po不同意見的文章就群起而圍攻
一旦聽到誰反學匪 就認定對方一定是689+市長一定會投連D+忠實支持國民黨
怎麼聽都是自己沒腦袋就以為別人跟他們一樣
害我跟學匪參與者出門都只能假裝超級膚淺什麼都聽不懂 因為不想吵架
最後只想說
幹你媽的 我恨學匪...........
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-11-03 00:00:00不要跟黑頭像的計較
蠻想聽聽你對2006紅衫軍看法 正直、公義是吧??
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-11-03 00:02:002006完了有人隔2年被關,這次?(笑
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-11-03 00:03:00說台灣警察暴力的 看一下香港吧
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-11-03 00:03:002006年有確實的指控 這次除了獨裁 賣台 還有啥?
作者:
raistL (鍵盤大帥哥)
2014-11-03 00:05:00這邊不是嘲笑罷免立委啊 是嘲笑說好的多數民意去哪了
愛罷就去罷啊，可是怎麼網路上義憤填膺，現實中混到要趁人家在投票的時候去生亂來湊足所謂民意？不就街頭50萬？不就全島憤起？還是搞半天跟1947年的二二八起義一樣，要打正規戰的時候就發現根本只是少數人在嗨而已？紅衫軍帶頭的也是民進黨，有疑問嗎？
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2014-11-03 00:07:00紅杉軍有違法的都去坐牢了,學匪被傳喚一下就哭白色恐怖
當然參與的是藍營選民為主，所以禍害比大腸花少的多XD而且標準一致一下好不好，要就跟我一樣從凱道夜市賭爛到大腸花都賭爛，我就很討厭那種體制內選輸走體制外靠
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-11-03 00:10:00先來個五十萬罷免連署都不會 廢到有找
這不，胡志強幹了啥錯事，就是做太久而已就民調趴低哪像幸福城市某女士，任期都不是問題的阿像嘉義縣啊，縣長跟立委這樣的人選交替也沒人有意見，也是有趣的緊不是？
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2014-11-03 00:13:00號稱50萬黑衫軍,結果罷免到現在還沒成功,也是可悲
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-11-03 00:19:00roxinnccu大別生氣~高雄可能要用海水洗水溝了XDDD
作者: hiphopphysic (真好命) 2014-11-03 00:28:00
用選票讓學匪和吱吱崩潰
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2014-11-03 00:38:00說臺灣警察暴力 又要臺灣警察保護
nccu的法律系原來只教了rule by law, 沒有教rule of law嗎?（人權）基本權的發展，一定都是從體制外出現，然後才慢慢的被多數接受最後成為體制內的一部分。體制內外是可以截然二分的嗎? 國會自我放棄審查（張慶忠30s）是可以接受的憲政現況秩序嗎? 太陽花跟連戰選輸了開夜市，在憲政意義上的不同，學法律的人看不出來? 覺得都是一樣的?
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-11-03 00:54:0030秒又沒錯 可以接受啊 議事規則就那樣寫
作者:
raistL (鍵盤大帥哥)
2014-11-03 00:57:00太陽花從張慶忠30s推論到KMT賣台 這中間好像有什麼問題
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-03 00:59:00KMT30秒不可以 DPP就可以喔
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-11-03 01:02:00要走體制外行啊，不過像大腸花這種體制外也算是世界級笑話了，看到白狼就叫警察保護咧
作者:
aknr5566 (米國51州家康)
2014-11-03 01:16:00一群白痴假文青
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2014-11-03 01:17:00要冷氣要吃香喝辣要mac要行動上網要dyson,超爽的體制外!
就一堆智障小白癡 你看到啟智班或龍發堂 會生氣嗎 ?
作者:
Gaujing (高進)
2014-11-03 01:33:00這個主要是PTT社會影響力從那時候不知道為什麼大增也許更早 allyours聯署智權那次開始吧 逐漸有一堆
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-11-03 01:34:00
人肉搜索應是其一?
作者:
Gaujing (高進)
2014-11-03 01:35:00轉貼賺錢網站 騙PV的東西到處轉八卦的東西
作者:
bimmers0 (be it)
2014-11-03 04:43:00學匪起碼知道要反抗，你呢？！
作者:
LaoEr (老二)
2014-11-03 04:45:00匪類只會欺負警察 要他罷工反抗慣老闆就乖的跟狗一樣嘴巴說是反抗 事實是拿著虛構愚論到處侵門踏戶
很簡單，因為所謂30秒放棄審查者，本來就是民進黨那群刻意炮製出來的謊言因為謊言而去採取體制外舉動，就是笑話跟開夜市有什麼不同？都是選輸了找一套虎爛的理由就佔公有財產擋著地球旋轉啊？台灣的民主化固然因為欠缺西歐那百多年的實踐所以有些空洞，以及讓有些人以為民主就是『民以我為主』，或者『民進黨作主』，也無法接受民主就是自作自受，這種民進黨的官員都知道的觀念，更無法尊重其他人的不同意見動輒以黨工等詞彙攻擊之，但......要因此回去學歐美那百多年的經驗再來一次嗎？比方說讓婦女也跟歐美一樣爭取一下投票權爭他個幾年？法律系？西元2000年以前的法律系，我看不會有人站在王金平那邊，過了十幾年應該有發生一些事情我猜？喔對了，有個有趣的新聞回顧一下：
http://www.ettoday.net/news/20140331/341059.htm這就是民進黨這群人對民主體制內這種事的態度
http://www.nownews.com/n/2013/10/24/1000467這就是所謂反服貿者論述的態度值得，應該為這種黨這種論述發動所謂體制外舉動？話說我也覺得正當防衛下一傢伙把小偷斃了跟過失傷害致死是兩回事，可是很多法律人認為是一回事，我也很想知道所謂法律系到底現在灌輸的觀念是甚？
作者:
raistL (鍵盤大帥哥)
2014-11-03 09:49:00學匪整天喊反抗 看起來也只是反抗689萬票選贏的總統
作者: L078123 (小智) 2014-11-03 16:58:00
推
作者:
kzadb (天空霸王)
2014-11-03 18:27:00是有去罷免馬英九啊，國民黨立委人數優勢直接擋掉了根本不敢放給人民投票，講難聽一點就是不敢被挑戰。另外服貿內容連國民黨立委都沒幾個清楚的，這樣通過？
作者: whporsche (whporsche) 2014-11-03 18:54:00
我也是裝白痴天真啥都不懂...避免容易腦充的吱吱吵架
作者:
raistL (鍵盤大帥哥)
2014-11-03 23:14:00是啊國民黨立委太多不是要割闌尾嗎?多數民意去哪了?