Re: [討論]當年陳水扁市長滿意度高為何卻輸給馬英九?

作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-03 15:53:49
: 推 kim: 扁任內償還34億負債,馬任內增加617億,陳水扁到底賠去哪??? 11/03 14:36
: 數字來源勒? 你一張嘴巴說得算喔?
: → lulalla: 至於說錢賠去那?官司打完時阿扁都當總統了,當然是馬市 11/03 14:39
: → lulalla: 長去賠錢。 11/03 14:39
: → ironct: 光個核四就得賠八千億了,還34億?? 11/03 14:46
: 推 kim: 我看台北巿財政局網站啊!從兩人任職和卸職年份去看的 11/03 15:27
: → kim: 我希望如果我有錯,您可以好好說明一下哪裡有盲點。 11/03 15:28
: 你這樣青菜公共,人家是要怎麼回你呢? XD
: ※ 編輯: manfale (202.39.226.12), 11/03/2014 15:43:32
http://www.taipei.gov.tw/public/Data/410710295271.pdf
年度 未償債務餘額 (億)
83(82.7.1~83.6.30) 1,116.6
84(83.7.1~84.6.30) 1,033.3
85(84.7.1~85.6.30) 1,294.5
86(85.7.1~86.6.30) 1,299.4
87(86.7.1~87.6.30) 1,082.6
88(87.7.1~88.6.30) 1,099.6
89(88.7.1~89.12.31) 1,135.3
90(90.1.1~90.12.31) 1,241.6
91(91.1.1~91.12.31) 1,418.4
92(92.1.1~92.12.31) 1,553.7
93(93.1.1~93.12.31) 1,805.2
94(94.1.1~94.12.31) 1,753.5
95(95.1.1~95.12.31) 1,698.7
96(96.1.1~96.12.31) 1,619.5
97(97.1.1~97.12.31) 1,553.5
98(98.1.1~98.12.31) 1,487.5
99(99.1.1~99.12.31) 1,461.5
100(100.1.1~100.12.31) 1,665.5
101(101.1.1~101.12.31) 1,641.7
102(102.1.1~102.12.31) 1,630.7
103(103.1.1~103.9.30) 1,558.7
唯一大幅增加債務的是阿九 無誤啊
戰神你以為大家都跟你一樣用造假、過期資料再跟別人討論嗎?
賣鬧啊~~
作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2014-11-03 15:56:00
馬英九任內應該是大興土木,台北市近幾年都這樣而且阿扁給台北市的錢比較少
作者: manfale (戰神 吱見愁)   2014-11-03 15:56:00
我就知道你會拿黑心資料出來XDDD 故意把86跟86刪掉是怎樣那才是關鍵耶 ^^
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-11-03 15:56:00
馬囧任內不是把一些捷運網作出來?收工的不就是郝龍貓嗎?講到債務,最氣的就是高雄被陳菊搞成四不像蚊子館想到以後出差還要買防蚊,真的很OX
作者: wilson200106 (種子種子)   2014-11-03 16:01:00
93也沒有列出來了,也算關鍵嗎?
作者: Lukesky   2014-11-03 16:01:00
所以建捷運不用借錢嗎?
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-11-03 16:01:00
.....馬囧任內我沒記錯,有些地方開始不少工程要比就把工程時間軸和債務比才會準,你這種比法哪理準?
作者: i376ers (你說呢?)   2014-11-03 16:02:00
扁神扁神扁神!!! 馬茸浪費公帑又害台北退步 下台!!!!
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-11-03 16:03:00
這樣才能偷換概念打馬啊! 吱吱恨死馬英九了啊(煙)
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-11-03 16:03:00
第一次看到有人分析資料這樣分析的
作者: manfale (戰神 吱見愁)   2014-11-03 16:03:00
拿剪貼過的資料出來餵,這不叫黑心,甚麼才叫黑心
作者: jhoc (jhoc)   2014-11-03 16:04:00
甚麼咖就用甚麼樣的水準發文...
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-11-03 16:08:00
懶人包養大的就是這樣
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-11-03 16:09:00
只有扁時期需要了解前因後果, 時空背景, 馬時期不需要
作者: ufo15526368   2014-11-03 16:09:00
@@ 可以貼完整點嗎?
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-11-03 16:10:00
現在很多大學生連分析數據能力都不及格了,很正常啦
作者: Asasin (Assassin)   2014-11-03 16:13:00
台北有建設本來就會增加負債了...有蓋捷運不用錢的八卦嗎而且表明明就是連續的,還有備註,你這樣節錄出來是想幹嘛你要貼能不能麻煩聯備註一起貼一貼...這樣你也省事
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-11-03 16:17:00
.....先劃出時序圖再說吧= =,你會發現陳水扁的能力真的很差
作者: manfale (戰神 吱見愁)   2014-11-03 16:17:00
這張圖kim在八卦板貼過啊,就是之前看過才確認你餵黑心
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-03 16:18:00
麻煩joh做一下嘿
作者: Asasin (Assassin)   2014-11-03 16:18:00
你邏輯有問題嗎...你要談債務,引用了人家的表,自然備註也要貼OK? 不然你這樣根本斷章生意人家的表完整就是有包含備註,連這點都不解嗎
作者: manfale (戰神 吱見愁)   2014-11-03 16:19:00
沒辦法,這帳號是餵食黑心資料習慣的,缺東缺西意外嗎?
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-11-03 16:19:00
不用我特別作吧? 你把工程的時序劃一下就知道了
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-03 16:20:00
要斷章取義的 通常不會附來源
作者: Asasin (Assassin)   2014-11-03 16:20:00
什麼叫做"我有要細究舉債原因自然會多引一些" ?
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-11-03 16:20:00
manfale,你就直接把捷運工程時序貼給他看就好
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-11-03 16:21:00
要斷章取義的, 通常不會附來源, 說得真好.. XD
作者: Asasin (Assassin)   2014-11-03 16:21:00
要用人家整張表就是要整張貼,這不是基本嗎
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-11-03 16:21:00
通常會說叫別人作的人,自己拿不出數據來就是了
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2014-11-03 16:21:00
嘖嘖別人舉在做工程可以 某人舉在做工程就不行 科科這邊難道流行 只丟質疑 不丟證據? 這樣不行阿~
作者: rock0077 (TNK)   2014-11-03 16:21:00
現在總統部分,馬總統也在花錢阿4兆XDDDD花得比阿扁還兇
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2014-11-03 16:22:00
原po辛苦了 要面對這種
作者: manfale (戰神 吱見愁)   2014-11-03 16:22:00
85/86最有趣的地方就是根本沒在做工程卻莫名出現大筆負債
作者: tv5566 (爽)   2014-11-03 16:22:00
哈 恥力無限 689不意外啦 羨慕689 永遠活在腦補世界
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-03 16:23:00
我已經很習慣跟這邊的某些人打交道了 某戰神從政治板一路
作者: manfale (戰神 吱見愁)   2014-11-03 16:23:00
這就是為什麼這帳號最初在貼資料時故意省略掉那兩年
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-11-03 16:24:00
奇怪,捷運延伸工程不是都在馬囧任內嗎? 欠債增加很正常阿
作者: Asasin (Assassin)   2014-11-03 16:24:00
沒錯啦,債務增加是事實,只是公共建設也大幅增加阿
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-03 16:24:00
管不著 我資料附上 要信就信 願意去採信過期 不實的
作者: Asasin (Assassin)   2014-11-03 16:25:00
他就是要證明馬任內債務增加,如此而已
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-03 16:25:00
我也幫不上忙了 某戰神之前在南僑事件才用過期資料試圖移花接木 不過我相信板上還是有些人吃的津津有味
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-11-03 16:25:00
黃大洲時期,我記得MRT已經在2/3的階段了?
作者: manfale (戰神 吱見愁)   2014-11-03 16:26:00
這帳號貼這東西用意就是之前被我打臉嚥不下氣,所以現在
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-11-03 16:26:00
一開始捷運才三條而已,昆陽那些是馬第一任很後面才通的
作者: Asasin (Assassin)   2014-11-03 16:27:00
他只是要證明馬任內債務增加,至於為什麼? 他不在意
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-11-03 16:27:00
某人開玩笑的發言很多咧,只是沒人檢舉他
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-11-03 16:28:00
這時候數據就不是冷冰冰了 猴群感到欣慰 今天天冷取暖剛好
作者: manfale (戰神 吱見愁)   2014-11-03 16:28:00
其實我前面也沒在討論負債是否增加,只是叫人拿出證據來
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-11-03 16:28:00
馬英九舉債拿去幹甚麼很重要嗎? 反正不是拿來作幸福的事情
作者: manfale (戰神 吱見愁)   2014-11-03 16:29:00
而已,就有人自己跳下來餵黑心資料了,怪自己吧XDDD
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-03 16:29:00
戰神一直強調台北市財政局的資料是黑心的 究竟有何用意
作者: wang7752 (^^b)   2014-11-03 16:29:00
....根本再打迷糊仗 你丟資料不把所有東西列舉出來那你PO這篇文章有啥闢意義只列出負債高 那這不是黑心資料那是啥
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-11-03 16:30:00
就說馬英九會舉債咩.
作者: manfale (戰神 吱見愁)   2014-11-03 16:30:00
丟不全的資料出來,超黑心的啊,市府的資料是不全的嗎?
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-11-03 16:31:00
他自己都說了 "要斷章取義的, 通常不會附來源"
作者: manfale (戰神 吱見愁)   2014-11-03 16:31:00
是市府的資料不全還是這帳號貼出來的ㄌ要不全,就清楚了資料
作者: vivi50218 (Morris)   2014-11-03 16:32:00
從83~103都有哪裡不全?
作者: manfale (戰神 吱見愁)   2014-11-03 16:32:00
這是修文後的版本被打臉了才修文把資料全貼出來
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-03 16:33:00
要說明任期內債務增加情形 一開始附的就夠了
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-11-03 16:33:00
啊哈哈哈, 一開始的斷章取義就夠了是吧..
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-11-03 16:34:00
PDF還是斷章取義啊.. XD
作者: vivi50218 (Morris)   2014-11-03 16:35:00
任何不利於kmt的資料報導都是斷章取義阿
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-03 16:35:00
PDF斷章取義 那可能戰神說台北市財政局的資料是黑心的是真的 那如果政府給的資料都黑心 還能說甚麼
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-11-03 16:36:00
喔不不, 是只有DPP的資料才會有時空背景和前因後果財政局的資料就一頁喔.. XD
作者: vivi50218 (Morris)   2014-11-03 16:36:00
pdf台北市政府官網抓的還斷章取義喔
作者: tv5566 (爽)   2014-11-03 16:36:00
某J只要一直跳針都是馬狗做的就好了 這招我看多了 恥力哈
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-11-03 16:37:00
是啊,你去抓, 只抓一頁, 怎麼不叫斷章呢?
作者: tv5566 (爽)   2014-11-03 16:37:00
三七仔元的老招 貪汙幾億不去查去查MG149的幾百塊 XDDDD
作者: wang7752 (^^b)   2014-11-03 16:38:00
XD又在跳針拉 最好一個公家單位只有一個PDF黨代表一切你先研究好嗎XDD 他只告訴你這數年來的負債數據但沒告訴你其他的相關資料 這種PO出來不叫黑心那啥較黑?你教授是這樣告訴你做研究的嬤??只看到一個檔案就可
作者: manfale (戰神 吱見愁)   2014-11-03 16:40:00
是市府資料不全還是這帳號貼出來的不全,就清楚誰黑心了
作者: wang7752 (^^b)   2014-11-03 16:40:00
可以代表全部XDDXD還等人餵資料阿 你今天要打人缺失就是要完完整整的丟出來 不是丟了一個殘缺不全的就在那沾沾自喜好嗎XD
作者: tv5566 (爽)   2014-11-03 16:44:00
不要和689認真啦 他們只要不要臉的拿年終衛問金 屎都能吃
作者: wang7752 (^^b)   2014-11-03 16:44:00
今天就隨便丟一個出來了 還叫人去找資料 我快笑死了
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-11-03 16:44:00
網站資料根本也不全, 麻煩請市政府跑一趟好嘛? XD
作者: Asasin (Assassin)   2014-11-03 16:45:00
http://ppt.cc/2Yfl 審計部審查93年度台北市總決算報告
作者: p123i456g (orenjijusu)   2014-11-03 16:47:00
吱八會不會太老年痴呆了,這話題討論多少次了?
作者: manfale (戰神 吱見愁)   2014-11-03 16:47:00
不就喜孜孜以為可以嗆聲報被打臉之仇,結果臉卻更腫了XD
作者: wang7752 (^^b)   2014-11-03 16:47:00
他會說你等人餵資料 然後態度還差XDD
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-11-03 16:48:00
花一點時間隨便整理了,下一篇自己看吧
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2014-11-03 16:57:00
他就故意要引導你們還理他
作者: Jassss (Jass)   2014-11-03 17:09:00
蛆蟲就別在凹了 難看
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2014-11-03 17:11:00
你知道蛆子兵法是什麼嘛? 萬招歸一 一招打天下先質疑資料不正 再說你斷章取義 或說要參考東西
作者: hosen (didi)   2014-11-03 17:12:00
就颱風來,捷運施工不當,造成大台北大淹水,捷運變洩洪池
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2014-11-03 17:12:00
然後把戰場擴大 讓你為了攻敵 深入解釋架構
作者: hosen (didi)   2014-11-03 17:13:00
才會花這麼多錢,這筆帳本來就是馬市長造成的
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2014-11-03 17:13:00
接著等你露出語病加以攻擊 這就是蛆子兵法事實上從開頭 蛆不見得要研究什麼 只要丟似是而非的質疑
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-11-03 17:14:00
噢 所以同理可證 高雄氣爆是陳菊的責任無誤,結案。
作者: billliu14 (billliu)   2014-11-03 17:14:00
呵呵
作者: hosen (didi)   2014-11-03 17:14:00
不過當時馬市長"神功護体",還是當上總統
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-11-03 17:14:00
花錢一回事,那時候確實做不好
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2014-11-03 17:14:00
坐等成果就好 內涵不怎麼需要 自證哪有可能ww
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-11-03 17:15:00
淹水的問題早就釐清了 當時監察院報告主要講兩點
作者: hosen (didi)   2014-11-03 17:15:00
高雄市的管路施工是在吳市長任內發生的吧?
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2014-11-03 17:16:00
問題的原點在於 「有無舉債歐?」 舉債的好不好很主觀
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-11-03 17:16:00
一是玉成抽水站雖然是以超越歷年洪量來做準備
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-11-03 17:16:00
所以?後續維修和保養不用去顧嗎?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-11-03 17:17:00
但因此就不夠慎重 這點老實講是沒病挑病
作者: manfale (戰神 吱見愁)   2014-11-03 17:17:00
當然是誰施工的管路誰負責保養和疏散居民啊,卸任也一樣
作者: hosen (didi)   2014-11-03 17:19:00
管線維修和保養的廠商自己要負責,中油都要定期檢測,但...
作者: Gaujing (高進)   2014-11-03 17:23:00
要打負債應該把支出項目那些順便加入
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-11-03 17:24:00
那箱涵到底誰蓋的很難講喔 高雄人都知道二聖路打通是
作者: Gaujing (高進)   2014-11-03 17:24:00
新竹黑面蔡被人講好大喜功 舉債龐大 結果後來的市長
作者: Gaujing (高進)   2014-11-03 17:25:00
都在他規劃的東西上加工 頂多多一個玻璃工藝館
作者: Ferysis   2014-11-03 17:56:00
這樣講也捧太多了 東門城是整治到一半而已 南寮也是公道五路那一帶 內灣線延伸 更是與蔡毫無關聯
作者: totqoq (愛睡覺)   2014-11-03 18:26:00
辛苦原po了
作者: Gaujing (高進)   2014-11-03 19:51:00
所以他要喊打通慈雲路XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com