http://big5.ftchinese.com/story/001058783?full=y
《當中國統治世界》作者馬丁‧雅克日前為英國《金融時報》撰文，稱不能否認中國的治
理制度在過去三十年中取得的成績，也不應將西式民主視為評判政權合法性的唯一標準。
他同時提出，未來西方在治理方面的問題有可能比中國更嚴峻。
西方有一種根深蒂固的觀點：中國的軟肋在於政治制度。由於缺乏西式民主，中國的治理
制度是不可持續的。最終，中國將被迫實行跟我們一樣的政治制度。
然而，中國的治理制度三十多年來取得了非凡的成功。在這種制度下，中國進行了現代歷
史上最偉大的經濟改革。
中國政府非常有能力，能夠以戰略眼光思考問題，與此同時也是務實和敢於嘗試的。這個
政府讓中國人民生活水平快速上升，得到了群眾的廣泛支持。認為這個政府遲早（西方人
一般認為只會早不會遲）會失去民眾支持的想法是牽強的。相反，考慮到中國經濟仍在快
速增長，人民生活水平也還在不斷提高，這個政權的支持率上升的可能性將大於下降。
然而，我們不應認為，民眾對這個政權的支持只會隨經濟增長的快慢而變化。在西方，民
主制度是一個政權合法性的唯一來源幾乎已成為共識。這是錯誤的。中國政府的合法性根
植於這個國家的歷史。政府和家庭，同為社會中最重要的兩種組織。在至少兩千年的時間
里，政府被視為中華文明的守衛者和化身。這就是中國政府合法性的主要來源。
中國政府的一些其他特徵，比如重視賢能統治、政府能力以及關於國家與人民關系本質上
具有家庭色彩的觀念，同樣是根深蒂固的。
每當政府失靈的時候，中國的情況就很糟糕，典型的例子是中國在第一次鴉片戰爭至1949
年長達一個世紀的屈辱史。中共近幾十年來的主要成就，就是重塑了政府，在現代背景下
恢復了政府的主要歷史特徵——其核心地位、能力、賢能治理、合法性以及效力——而在
此前的一個世紀里，政府經歷了災難性的衰敗。
人們容易將中國政府看成是一成不變的。這是因為在西方，我們只將那些看上去將國家推
向西方模式的改革視為真正的改革事實上，自1978年以來，中國政府經歷了重大而持續
的改革，其規模遠遠超過美國或英國發生過的任何改革。我們很難想象，如果中國政府本
身沒有經歷深刻的改革，它如何策劃推動如此大規模的經濟轉型。這一進程將持續下去，
甚至或許會更加令人嘆為觀止。
我們不應不屑地認為中國的治理制度是脆弱和不穩固的，我們必須理解這一制度——以過
去三十年的標準來衡量，這一制度是非常成功的，世界將日益認識到，這個制度是他們必
須學習的。迄今為止，人們認為，中國、而不是西方民主國家將面臨嚴重的治理問題。我
們對西方民主制度的看法已嚴重脫離了歷史現實，我們將這種制度視為解決治理問題的某
種永恆、理想的方案。然而，顯而易見的是，美國民主制度已日益變得失靈、短視、兩極
化，容易受到既得利益集團（尤其是社會頂層那1%）的挾持。
從歷史角度來看，有充分理由相信，西方民主國家將面臨艱難而不確定的未來。它們過去
的成功有賴於兩個基本條件：首先，西方在至少兩個世紀的時間里主導了世界，獲得了巨
大的經濟優勢，讓西方的政治精英擁有了極高的地位和威望；其次，西方民眾的生活水平
長期以來不斷得到提高。這兩點在未來都是不可仰賴的。
西方正在衰落，歐洲衰落得尤其快。一些人預測，到2030年，中國經濟產出可能占到全球
產出的三分之一，經濟規模達到美國的兩倍。到那時美國的實力將一落千丈。這勢必影響
美國民眾對本國政治精英和政治制度的看法。此外，鑒於有充分證據顯示近來美國和西歐
許多民眾的生活水準停滯不前，未來會怎樣存在很大不確定性。
崛起中的大國在國內的民意支持率往往會不斷上升，而衰落中的大國會遭遇民眾的不滿。
我們不應低估這樣一種可能性，即西方在治理方面遇到的問題將比中國更嚴峻。
本文作者著有《當中國統治世界：西方世界的沒落和新全球秩序的誕生》(When China
Rules The World: The End of the Western World and the Birth of a New Global
Order)一書