原文恕刪(吃光)
這幾次事件下來，總有個認知不用在第一時間跟風
(雖然我也有跟風過ORZ_
T大講到一個很重要的點，社會現實就是在網路上帶
風向者的票數真的會影響到實際的選戰票數嗎？
如果真的已經到可以撼動選戰，那麼割闌尾早應該有
一定成果了吧。
(我不太懂的事，為啥割闌尾一開始割就要割BOSS
而不是先選藍綠都不要的立委割起?)
如果說蔡正元如網路風評這麼爛的話，那麼蔡正元立委
還選的上？
蔡正元第七屆立委拿到
105,375張/得票率62.26%
第八屆立委拿到
111,260張 /得票率 48.23%
兩次來看，該區尚未看到可以影響蔡正元的候選人出現。
再來媒體對於連勝文一向不友善，網路更是罵聲居多。
這個情況之下，蔡正元要怎麼操盤？
目前台北市已經可以看到國民黨市長加上市議員的公車廣告。
再加上之前王金平所放出的風向球(?
都可以看到國民黨有在動員。而這些被動員者在網路上帶風向
人有多少？
對於台灣的選舉，我一直很納悶一個問題有沒有人對於各年齡層
做出研究？
就我個人印象而言，目前使用網路帶風向者多半還是落在30(35)歲
之下者居多(不確定)，就以35歲來談。
20~35歲者，人數只占總投票人數的比例多少？
台北市是藍大於綠的情況，因此國民黨逼出藍色的投票率甚至
可以說逼出35歲以上的投票率，在基本盤優於綠的情況之下。
連勝文的勝算會比較高。
雖然35歲以上不見得都會投藍，但20~35歲間在網路上帶風向者，
有多少人有投票權？
(支持國民黨者還是有差異，支持馬英九和純粹支持國民黨者不同
不知道這樣的差異是否會成為台北市選戰的變因之一？)
另外，柯文哲主張的是超越藍綠，但今天這竊聽案。
單就目前新聞來看，柯文哲陣營的問題比較大些。
但當事情還沒清楚之下，很多立場偏民進黨的外圍團體(如陳XX之類的)
在網路帶風向，媒體又將其報導出來，這是一個扣分。
無形之中，又打出藍綠對決甚至是逼出藍的投票率。
(雖然媒體理應不用管候選人加分或扣分才對)
最後問個問題，為啥住在宿舍會接到民調電話？
我直接跟民調電話說，這邊是宿舍我沒有投票權啊。
然後電話就掛斷了...
..........................................................
我沒有投票權，但我不希望連勝文上。
柯P頂多就是空轉四年，但連勝文上會部會以後出來選總統？
如果連勝文是從基層打滾起，或許就沒有支持者會多一些。
台北市長選戰想想真誇張，竟然是兩個政治素人來選，
想想當初馬VS扁 到現今連VS柯
可以說是一代不如一代嗎?