http://ppt.cc/ExOF
在這份資料中是一家名為「台灣都市更新公司」，民國１００年要開住戶說明會的開會通
知，看看裡面開會的地點？是「建國南路二段201號3樓」。但是在通知的最底下，受託單
位「台灣都市更新公司」的聯絡地址是「建國南路二段201號9樓」，
電話則是「27067637」。
這個地址，這個電話號碼。難道不覺得熟悉嗎？！其實，９樓就是自稱被「竊聽」的
柯文哲秘密辦公室。３樓就是發現「老鼠尾」的地方。電話號碼，正是電信人員在測試時
，確認有被竊聽可能的號碼。
實際上，現在看這家「台灣都市更新公司」的網站，
http://www.turco.com.tw/about.php?CatalogID=21 ，
可以看到「台灣都市更新股份有限公司 地址：106台北市大安區建國南路二段201號9樓
電話：(02)2706-7637」。
奇怪了，會不會剛好是這一家台灣都市更新公司，剛好把同一棟樓的３樓跟９樓租下
來，為了方便轉聽才設置的裝置？
柯辦政策總監張景森昨在蘋果對這個現象解釋說，「該政策部辦公室是
向「台灣都市更新公司」承租，從年初便開始使用」，或許是。
不過，仔細看看６年前的這則新聞（http://www.coolloud.org.tw/node/17357）：
「民進黨政府成立「台灣都市更新公司」，以政府和官股銀行出資49%，
由民間佔51%的股份，內定董事長為經建會副主委張景森」。
張景森原來正是當時的內定董事長人選之一！
我們合理懷疑這家公司曾經同時使用３樓跟９樓。如果連只是剛巧租在這棟大樓６樓的工
商協進會都被拿出來懷疑，那麼，這家「台灣都市更新公司」是不是更應該浮上檯面？
何況，目前根本就無法證明「老鼠尾」是連陣營搞的，就將炮火攻向連陣營
，甚至柯文哲還質問蔡正元「資料是從哪來的」。如果柯文哲總部真有內鬼，
蔡正元還得一五一十和盤托出不成？何況，現在的確實證據還不能證明是連陣營放的老鼠尾
，不能說「因為你手上有機密資料，就懷疑你是竊聽我們的電話；
要證明你不是竊聽電話得來的資料，請你講清楚說明白資料是從哪來的」！
這完全是入人於罪的手法，違反法治手段，人不能自證己罪！
這點就連自由時報也很清楚（http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/340683）！
請柯文哲陣營說清楚講明白，「台灣都市更新公司」是不是曾同時承租３樓與９樓，
線路是不是只是「烏龍」一場──該公司承租３樓時施作的線路？
請柯文哲陣營說清楚講明白，為何第一時間對外放話「找到２顆竊聽器」，
最後卻變成「２條老鼠尾」？
資料，請你講清楚說明白資料是從哪來的」！這完全是入人於罪的手法，違反法治手段，
人不能自證己罪！這點就連自由時報也很清楚
（http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/340683）！
請柯文哲陣營說清楚講明白，「台灣都市更新公司」是不是曾同時承租３樓與９樓，
線路是不是只是「烏龍」一場──該公司承租３樓時施作的線路？
請柯文哲陣營說清楚講明白，為何第一時間對外放話「找到２顆竊聽器」，
最後卻變成「２條老鼠尾」？
請柯文哲陣營說清楚講明白，不斷陷人於罪、在毫無確鑿證據下影射他人犯罪，
是不是「太超過了」？
請柯文哲陣營說清楚講明白，不斷陷人於罪、在毫無確鑿證據下影射他人犯罪，
是不是「太超過了」？
似乎有股淡淡的陰謀....
本身是蛆蛆,但對連D的表現真的只能搖頭,
連D跟柯P比起來真的樣樣輸,
贏的或許只有背後的政治資源,
但如果這是一個烏龍甚至栽贓抹黑,
表示柯P的也不過爾爾