1. PTT
  2. HatePolitics

Re: [討論] 柯連市長辯論 Live

作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-11-07 20:41:50
※ 引述《littlekang1 (台灣需要改變)》之銘言：
: 彭錦鵬是公民團體?
: wiki:
這只是一來一往而已
鄉民有約的時候還是修理連勝文 做球給柯文哲
現在只是反過來
還是說做球給柯文哲沒關係,做球給連勝文就是該死?
作者: hidog (.....)   2014-11-07 20:42:00
這是公開辯論會 = =
作者: jackwelch (中二病別來)   2014-11-07 20:42:00
去看看精美的沃草對兩個人的訪問就知道啦
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-11-07 20:42:00
一個是小眾市場 一個是電視直播 我覺得這有差啊...
作者: Fujishima (藤島)   2014-11-07 20:42:00
可能以為這次可以再修理公子一次，結果柯p先自暴自棄了
作者: lightsoldier (開心開心～)   2014-11-07 20:42:00
我覺得電視直播搞成這樣就難看了 =.=
作者: twgamerave (北極星)   2014-11-07 20:42:00
鄉民有約收視戶多少啊老大?
作者: XArcherX (萬軍無兵)   2014-11-07 20:43:00
不要讓聖蚊不高興/_>\
作者: CTgogogo (中華加油)   2014-11-07 20:43:00
那個是非官方的 但這種雙方官方認定的對連很傷
作者: ppc ( )   2014-11-07 20:43:00
無所謂啦 說真的 你覺得這樣對連是加分 也很好啊
作者: goodhike (大王)   2014-11-07 20:43:00
做球也要有基本底線 2邊問題差太多了吧
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-11-07 20:43:00
剛剛這個問題老實說有點爛
作者: jackwelch (中二病別來)   2014-11-07 20:43:00
就像馬冏跟小英辯之前,一堆人期待小英狂電馬
作者: Fujishima (藤島)   2014-11-07 20:43:00
沃草包禍藏心，少看 =_=打錯，是別看
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-11-07 20:43:00
所以說非官方的就沒關係 樓上幾個意思是這樣?
作者: Narusawayui (鳴澤唯)   2014-11-07 20:44:00
公民團體都是連方面找的嗎? 問一下
作者: albert8395 (HOWHOWHOW)   2014-11-07 20:44:00
j你居然拿網路言論跟公開辯論來比較 你還好嗎
作者: HeatWadeLBJ (熱火)   2014-11-07 20:44:00
連CTgogo大都知道這提問有多扯
作者: qwer57 (qwer57)   2014-11-07 20:44:00
你邏輯真好哈哈哈
作者: kioh (NG中~)   2014-11-07 20:44:00
說做球也還好，畢竟科P可以澄清很多抹黑的部分
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-11-07 20:44:00
是阿 鄉民有約那個頻道不算是公開的?
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2014-11-07 20:45:00
什麼邏輯XDDD 這種超明顯差別待遇
作者: ironjack (小鐵)   2014-11-07 20:45:00
哈哈哈哈哈 再想想你可以有更好的邏輯
作者: d8731400   2014-11-07 20:45:00
球證裁判都是我的人 要怎麼跟我鬥 嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿
作者: kioh (NG中~)   2014-11-07 20:45:00
而且這種辯論你真以為科P也沒先喬好？
作者: Gaujing (高進)   2014-11-07 20:46:00
沃草願意採訪其他候選人這點我覺得很好啊
作者: HuangJ (PandaJ)   2014-11-07 20:46:00
少林足球:全部都是我的人 你怎跟我鬥?
作者: encorej77107   2014-11-07 20:46:00
可是公民團體時 鄉民好像是喊超爽 不是喊不公平
作者: twgamerave (北極星)   2014-11-07 20:46:00
所以有喬過就可以這樣喔 是公民提問還是針對攻擊阿
作者: cool34 (酷的34)   2014-11-07 20:46:00
壹電視下面的跑馬燈一直有人形容連是動物...沒品
作者: pokm00 (123456789)   2014-11-07 20:46:00
鄉民有約問題是投票出來的,這也能說是做球
作者: encorej77107   2014-11-07 20:47:00
表示對某一方來說 顏色才是公不公平的指標
作者: kioh (NG中~)   2014-11-07 20:48:00
如果柯沒先知道會問甚麼他會答應？又不是傻子
作者: uhawae ( 好 屌 )   2014-11-07 20:49:00
感覺聽科p講話好痛苦比滷蛋還含糊不清 這種形象當市長?
作者: colmash (col)   2014-11-07 20:50:00
這講法有點沒下限oh..XDD
作者: GGyuan (dexter)   2014-11-07 21:01:00
支持柯p當選洞洞事長
作者: dwind   2014-11-07 21:59:00
連這種話都說的出口我也是服了
繼續閱讀
[黑特] 柯P敗像已露?LiamIssacRe: [討論] 柯連市長辯論 Livelittlekang1[黑特] 抹黑 抹綠 抹抹抹yipi1357[黑特] 第三題也一樣dj720cRe: [討論] 柯連市長辯論 LiveikooRe: [討論] 柯連市長辯論 LivegodivanRe: [討論] 不公平的公民提問啦JamesSoong[心情] 辯論連勝文大勝 連勝文入主市長大局已定abc06[討論] 不公平的公民提問啦StevenatorRe: [討論] 柯連市長辯論 Livenoonee

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com