Re: [討論] 柯連市長辯論 Live

作者: ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)   2014-11-07 20:53:56
※ 引述《godivan (白河家的螢天下無雙)》之銘言:
: ※ 引述《littlekang1 (台灣需要改變)》之銘言:
: : 彭錦鵬是公民團體?
: : wiki:
: 這只是一來一往而已
: 鄉民有約的時候還是修理連勝文 做球給柯文哲
: 現在只是反過來
: 還是說做球給柯文哲沒關係,做球給連勝文就是該死?
其實我覺得很好笑,三立啥時候變成藍的了?
明明就一直是三民治來著的
還是說符合綠色利益的就叫公民團體,不符合的就叫藍軍外圍組織?
====
我想在吱的心中,所有媒體都一定要跟被阿扁清洗過的公視一樣公正吧?
作者: truewater (記得我愛你 )   2014-11-07 20:54:00
公民團體提問這種問題會不會太丟臉
作者: cool34 (酷的34)   2014-11-07 20:54:00
今天以後三立要黑掉了嗎?
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-11-07 20:54:00
我也很訝異 三立一向都是綠油油的..
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-07 20:55:00
公民團體的問題很沒水準,幾乎都與市政無關
作者: joe955055 (仔小仔不是宅小宅)   2014-11-07 20:55:00
造綠色定義:今天所有公民團體都是藍外圍組織
作者: truewater (記得我愛你 )   2014-11-07 20:55:00
三立是提供場地 公民提問是兩陣營提出的名單
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2014-11-07 20:55:00
這三個所謂的公民團體問的問題這麼偏頗你跟我說公平?
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-11-07 20:55:00
你應該問柯指定的人是問了啥...XD
作者: cool34 (酷的34)   2014-11-07 20:55:00
問他對中華民國的立場,還ok嗎? 但那句"司馬昭之心"令人傻眼
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-11-07 20:55:00
正確來講,從這屆的台北市長選舉幾乎跟台北市無關
作者: truewater (記得我愛你 )   2014-11-07 20:56:00
你應該要問提那些問題的是誰推薦的名單
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-11-07 20:56:00
終於有自己人了
作者: Ninja5566 (苦味)   2014-11-07 20:57:00
笑死 雙方找三個 有某方找的人特別沒水準還牽拖三立不是綠的嗎?
作者: swartgame (瓦特)   2014-11-07 20:57:00
難怪連勝文會嘿嘿嘿 問這種問題不覺得丟臉嗎
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-11-07 20:58:00
......核能問題...
作者: swartgame (瓦特)   2014-11-07 20:58:00
真的是可以看到kmt到底有多沒下限
作者: cool34 (酷的34)   2014-11-07 21:02:00
吱吱黨也沒有臉說別人吧...半斤八兩
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-11-07 21:04:00
反正就是在吱吱的主場做球給柯沒關係,在別的主場做球給連就是罪該萬死的舉動講鄉民有約 突然間變成了小眾媒體

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com