作者:
damonwhk (Damon)
2014-11-07 22:03:33連的申論的確狠狠的比下柯文哲，但接下來就是連串的失分了
公民提問讓整個局面導向同情柯文哲，連失分
交叉提問柯的問題讓連閃躲，但連的問題確讓柯展現值得同情的一面
連的市政問題問的很好，柯也沒有正面回答，
但後面的八卦問題，反而讓柯倒打連，還是連失分
結論部分，雖然連沒有失分，
但柯自嘲「白目」，坦承需要學習，拉回了大家對他素人的印象，還是連失分
所以我認為連還是輸了這場辯論。
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-11-07 22:04:00嗯 連輸了沒錯 後面失分太多 幕僚有夠弱 讓他問器官買賣
作者:
ben108472 (ben108472)
2014-11-07 22:04:00結論狂輸，柯的結論打動很多人
作者:
douge (樹大便是美)
2014-11-07 22:04:00應該先去問馬市長跟郝市長 連勝文講得好不好^^
作者: amig0123 (小流) 2014-11-07 22:05:00
來辯論 主要就看誰的犯錯少 只能說連犯錯太多 且很嚴重
作者:
Marino (馬利諾)
2014-11-07 22:05:00算啦...其實誰當選都好 連d當選就可實驗草包當市長會怎樣
作者:
Thesis (Thesis statement)
2014-11-07 22:05:00跟我想法差不多 連不知為何去去講器官的事連今天前半段不錯，結論因為他先講，所以有點吃虧
作者:
makapaka (你他媽我氣質人妻啦)
2014-11-07 22:08:00前半是有人寫稿 他背稿就好啦 後面就掩飾不下去了這個不能怪幕僚啦 幕僚盡力了 主子不行有什麼辦法
作者:
uhawae ( 好 屌 )
2014-11-07 22:10:00公布財產還是沒講 感不趕搞透民政府?
豬排後面有演自亂陣腳 背的稿又忘光...又只會罵柯P 風度不好
這場辯論最深刻的就是柯P的墨綠說柯p: 我說我墨綠是為了證明你的槍傷連D這個要反駁也不是, 不反駁也不是 只能傻笑惹