今天前面整體來講連>>>柯P
連都有提到具體的政策 跟實行的方法 柯P就只是圍繞在自己的私事上
不然就是答非所問 問A答B 說了公民要參政的理念 我想有腦的人都知道
這是不可能的 這樣臺北市會大亂 而候選人反問的部分連也是柯>>連
連說辯論就是要關注在市題議論上 而不是爆料的 後來又打自己臉
但後面有問人家器官 人家還反他一軍
真的是問號 最後結論更扯 連開地圖砲 打馬跟郝龍斌 然後再相信我之術
柯也是相信我之術 但是誠懇程度遠勝於連
我相信柯的條件比連好太多了 智商也是 但是給連勝文當台北市長比較好
因為連比較適合! 雖然條件輸柯很多 但是柯P真的不適合當政治家@@
今天是在選市長 不是在考試比誰分數高
作者:
douge (樹大便是美)
2014-11-07 22:29:00lololololololololol
前面我也覺得神豬>柯P 但是後面...根本就是個智障
作者:
donvito (CryFather)
2014-11-07 22:29:00這篇9.2分 不錯
作者:
Thesis (Thesis statement)
2014-11-07 22:30:00連確實是虎頭蛇尾
當年藍選民可是很驕傲說馬英九是哈佛的 現在就改口說考
打扁就算了 強化藍綠對立 打自家市長跟馬英九是哪招
有37元那種人當競選總幹事...這種團隊齁.....哀....
作者:
mcsam (美國隊長慶安)
2014-11-07 22:31:00圍繞自己私事?你怎麼不說公民團體專問私事
作者:
Thesis (Thesis statement)
2014-11-07 22:31:00但柯的網友治國 所有東西都公佈會天下大亂
作者:
tmot (sdf)
2014-11-07 22:31:00會講私事還不都三個偽公民團體叫他回應的
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-11-07 22:31:00等人數回到正常值再開始洗風向吧
作者:
leron 2014-11-07 22:31:00所以要選個只會看稿的來當市長?
作者:
Thesis (Thesis statement)
2014-11-07 22:32:00不懂連提器捐幹嘛
作者:
ben108472 (ben108472)
2014-11-07 22:32:00柯最後也不敢網友治國的
作者:
leron 2014-11-07 22:33:00給一個比你能力還差的人來領導你，不覺得丟臉嗎
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-11-07 22:33:00打器捐 應該是某些蠢蛋教的 髒活本來就應該給止兀
作者:
leron 2014-11-07 22:34:00至少我不會找爛老闆來屈就工作，只會讓生活更糟糕
作者:
mystage (亭)
2014-11-07 22:34:00整體表現算差不多啦，但連後面失言跟結尾不佳，大概小輸
作者:
RyanTu21 (ryantu)
2014-11-07 22:35:00怎不說公民提問太針對呢? 都這樣問私事當然只能拆招囉
前面不覺得連>>柯 但結論地方太扯了 我相信就是鐵蛆也知柯>>>>>連 除非真的想幫自己現任市長打臉
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2014-11-07 22:35:00公民提問就已經給連加分了，這阿斗作弊都能敗
作者:
f204137 (Fj)
2014-11-07 22:36:00前面連贏 後面完全輸
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2014-11-07 22:36:00公民提問柯回答->口水沒政策，柯不回答->離題心裡有鬼
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2014-11-07 22:37:00公民提問就已經公然作弊了，沒想到連居然後面亂敗分
連找來的公民團體水準就跟連團隊本身一樣,愛搞鬥爭抹黑
作者:
MK12 (MK)
2014-11-07 22:39:00前面就是無恥手段阿 假公民提問 怎麼回都會輸
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2014-11-07 22:39:00如果今天是丁守中 台北根本沒這麼多問題 囊中之物台北國民黨會輸 就怪當初初選 讓連出線的那群黨員吧
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
雷霆三哨XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
eas06u4 (支那五毛勿干預我國內政)
2014-11-07 22:43:00這篇文很好的表現了情感上的衝突
作者:
kizu1124 (\(￣ー￣；) >)
2014-11-07 22:43:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
radi035 (阿富)
2014-11-07 22:45:00前面表現好 代表連友好團隊幫他寫稿子 ~你真已為他有料?
準備1129打你臉 準備好了 看看KMT史上首都最低票
作者:
erilu 2014-11-07 22:47:00這篇邏輯看不懂??? 為什麼條件好 但不能當市長 你怎麼確定
作者:
IvanKun (Methanal甲醛)
2014-11-07 22:47:00連真的沒甚麼能力 當初為甚麼黨內不派丁丁啊(怒~友好團體幫寫稿是怎麼一回事0.0 因此後面連才輸嗎
........前面柯講自己私事不就是"公民團體"發問的嗎結果說柯在講自己私事，頗ㄏ
作者: james35 (james) 2014-11-07 23:01:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDD勝文看到這篇文章開心了
作者:
adm123 (Administrator)
2014-11-07 23:13:00你就直說國民黨派誰，都該投。你講這麼多幹嘛
作者: ranger677 (UCCU) 2014-11-07 23:18:00
跟你這篇一樣 連包裝好 柯內容勝
前面公民提問想陰柯p 反而給了他一個說明清楚的機會不得不承認 柯p讓人感覺很真 不會像政客那種嘴臉 所以他解釋清楚爭議的部分民眾是會聽的
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2014-11-07 23:30:00前面一直說私事還不是公民提問太誇張…你真的有看嗎…