今天前面整體來講連>>>柯P
連都有提到具體的政策 跟實行的方法 柯P就只是圍繞在自己的私事上
不然就是答非所問 問A答B 說了公民要參政的理念 我想有腦的人都知道
這是不可能的 這樣臺北市會大亂 而候選人反問的部分連也是柯>>連
連說辯論就是要關注在市題議論上 而不是爆料的 後來又打自己臉
但後面有問人家器官 人家還反他一軍
真的是問號 最後結論更扯 連開地圖砲 打馬跟郝龍斌 然後再相信我之術
柯也是相信我之術 但是誠懇程度遠勝於連
我相信柯的條件比連好太多了 智商也是 但是給連勝文當台北市長比較好
因為連比較適合! 雖然條件輸柯很多 但是柯P真的不適合當政治家@@
今天是在選市長 不是在考試比誰分數高

lololololololololol

前面我也覺得神豬>柯P 但是後面...根本就是個智障

這篇9.2分 不錯

連的文膽團隊真的要全Fire掉了，有夠差的

連確實是虎頭蛇尾

當年藍選民可是很驕傲說馬英九是哈佛的 現在就改口說考

打扁就算了 強化藍綠對立 打自家市長跟馬英九是哪招

有37元那種人當競選總幹事...這種團隊齁.....哀....

我覺得連更不適合

圍繞自己私事?你怎麼不說公民團體專問私事

但柯的網友治國 所有東西都公佈會天下大亂

這結論我喜歡 讓人不知是真反串還真挺連 100分

還有那器官案 大紀元系列的東西根本連提都不要提

會講私事還不都三個偽公民團體叫他回應的

等人數回到正常值再開始洗風向吧

所以要選個只會看稿的來當市長?

不懂連提器捐幹嘛

結論柯P那段話真的會感動人 這邊就大勝了

柯最後也不敢網友治國的

打器官根本重了柯陣營的陷阱 被反將ㄧ軍快笑死

龍捲風也說柯P大勝

給一個比你能力還差的人來領導你，不覺得丟臉嗎

打器捐 應該是某些蠢蛋教的 髒活本來就應該給止兀

光是搞掉丁丁讓連D出來，就惹火多少藍民了....

至少我不會找爛老闆來屈就工作，只會讓生活更糟糕

整體表現算差不多啦，但連後面失言跟結尾不佳，大概小輸

雖然一堆人說北市藍軍派顆西瓜出來選都能贏。

怎不說公民提問太針對呢? 都這樣問私事當然只能拆招囉

前面不覺得連>>柯 但結論地方太扯了 我相信就是鐵蛆也知柯>>>>>連 除非真的想幫自己現任市長打臉

公民提問就已經給連加分了，這阿斗作弊都能敗

前面連贏 後面完全輸

公民提問柯回答->口水沒政策，柯不回答->離題心裡有鬼

反串喔？

公民提問就已經公然作弊了，沒想到連居然後面亂敗分

不是西瓜太好吃，就是連D比西瓜還不如。

只問私事所以回應私事

又是這個id 我笑了XDDDDDDD

第一句話就知道是反串文

連找來的公民團體水準就跟連團隊本身一樣,愛搞鬥爭抹黑

前面就是無恥手段阿 假公民提問 怎麼回都會輸

如果今天是丁守中 台北根本沒這麼多問題 囊中之物台北國民黨會輸 就怪當初初選 讓連出線的那群黨員吧

連找的公民團體根本就黑哨,比雷霆三哨還誇張

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

雷霆三哨XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

這篇文很好的表現了情感上的衝突

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

連政見提的好 但會做到嗎 看看那馬總統

前面表現好 代表連友好團隊幫他寫稿子 ~你真已為他有料?

準備1129打你臉 準備好了 看看KMT史上首都最低票

這篇邏輯看不懂??? 為什麼條件好 但不能當市長 你怎麼確定

連真的沒甚麼能力 當初為甚麼黨內不派丁丁啊(怒~友好團體幫寫稿是怎麼一回事0.0 因此後面連才輸嗎

呵呵

........前面柯講自己私事不就是"公民團體"發問的嗎結果說柯在講自己私事，頗ㄏ

XDDDDDDDDDDDDDDDDD勝文看到這篇文章開心了

顏色正確，什麼都正確，呵呵

你就直說國民黨派誰，都該投。你講這麼多幹嘛

蛆蛆崩潰XDDDDDDDDD

跟你這篇一樣 連包裝好 柯內容勝

前面公民提問想陰柯p 反而給了他一個說明清楚的機會不得不承認 柯p讓人感覺很真 不會像政客那種嘴臉 所以他解釋清楚爭議的部分民眾是會聽的

前面一直說私事還不是公民提問太誇張…你真的有看嗎…

為什麼啊XD

哈哈 有你這忠實選民 連上輩子修來的福氣

呵呵 公民提問那啥問題 怎麼扯到政見呢 呵呵