※ 引述《pfish9130 (豬頭~)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=Au62rXgkBbs
: 柯P失言了,那時候講的是深綠,不是墨綠
: 不知道吱吱在高潮什麼
: ※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之銘言：
: : 複習一下好了
: : 維基百科 1126槍擊事件
: :

: : 2010年11月26日
: : 連勝文為藍營候選人站台，遭到槍擊送醫
: : 柯文哲是救護團隊召集人
: : 事後，綠營紛紛要求公佈真相時
: : 柯文哲大力喊話，自己政治傾向墨綠，他都可以保證連勝文槍聲無造假
: : 綠營從此禁聲
吱吱聽到這句話相當高潮,
但我有個疑問,就算是承認自己深綠還墨綠,
會怎樣嗎??會很丟臉嗎??
"我說我墨綠是為了證明你槍傷"
這句話不知道聽在民進黨耳裡是做何感想

DPP吱持者根本沒差好嗎

你要兩句話一起聽下一句"你說我是墨綠是為了撕裂藍綠"

別再斷章取義,只聽一半好嗎

兩句話一起聽 就會發現高下立判...

DPP只要能贏其實不太在意 而真台獨也認為深綠標籤不能貼在我身上

這有甚麼高下立判的，柯P本來就很綠

兩句話一起聽有差嗎?感覺好像對綠色敬而遠之一樣

真可憐 這樣是要找小學還是幼稚園老師重教一下

那是場辦論

你知道、我知道、獨眼龍也知道，大方承認也還好藍綠本來就是對比，不用說的那麼好聽說你說我墨綠是在撕裂藍綠，會搞政治的，從來不單純

他本來就很綠 跟他說自己是墨綠是為了證明槍傷 沒衝突阿你是深藍還是墨綠 會沒事講給全台灣人知道嗎

之前每個都這樣喊的，哪個不是選後拼命的往綠的或是藍的選邊站如果是我，我就直接講說基於醫生職業道德，槍傷是真的這樣就更帥氣，更超越了不是嗎？

重點不在柯P是否是深綠，重點在為何要提出這一點

嗯嗯 你這樣更帥氣更超越很好阿

吱吱:科p是不分藍綠的........ 胚

柯P當時是為了台灣社會和諧，連D現在則是為了私利柯P自己也知道他是深綠，所以不能讓連D把選戰打成藍綠對決

柯P絕對不是完全為了社會和諧，他是救護團隊的一份子

笑死人 柯就算是綠的又怎樣? 誰在分裂藍綠很明顯不是？所以藍綠從來不是問題 重點是想靠藍綠謀個人私利早被看

選民有政治傾向 但不是笨蛋 連D就是把選民當笨蛋 慘!

這有甚麼好笨蛋的，一個老是說他不是官二代，一個老是說他超越藍綠，但是2方都互相把對方說的戳破我覺得這沒甚麼不好阿，一個是赤裸裸砒霜，一個是包著糖衣的鶴頂紅，你覺得哪個比較恐怖把虛偽的外膜戳破，看到實在的裡面，不是很好嗎就像經過這場辯論，連D真的是很差但柯P的那種糖衣包裝的方式，我也實在不太敢恭維

痾...四個字評語:大勢已去 大勢已去其實也不會怎樣反正馬照跑 舞照跳 隔天太陽還會升起 反正就是一種啟示