作者:
ay5569 (阿水)
2014-11-08 00:22:15林北在台中南區念六年大學 見證過林佳龍與黃義交立委時期
在黃義交時期 你看那建國路鐵路讓南北交通超級不方便
那個文心路橋醜不拉機 高工路工學路超級蕭條
更不用說中興大學周圍 超級破爛
林佳龍當立委後沒多久你看 路橋就拆了 要鐵路高架化了
雖然交通黑暗期很靠北的塞 林北下班曾經等過10幾分鐘的紅綠燈
但是為了南區 為了發展 沒有林佳龍的爭取哪來的發展
更不用說一堆小公園還有中興大學後面那個橋
人家深耕台中10年 不買房子就是因為不當炒房幫凶 一堆人不了解在那邊吵屁
有八千萬現金就一定要買房嗎?跟台中沒有緣不想買房不行嗎?不能住台北當台中市長嗎?
林佳龍怎還不公佈自己為台中爭取的福利去跟胡志強比一比 電爆老胡
不用在那邊跟他們吵一些沒有格局的議題 給他們模糊選舉焦點的機會
相信台中選民眼睛都是雪亮的 幹
作者: jlz (jlz) 2014-11-08 00:23:00
反串？
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2014-11-08 00:24:00你是認真的嗎???中興大學周圍啥時很破爛了??
作者:
F0314 2014-11-08 00:24:00反串59分
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-11-08 00:24:00我買房 我也變炒房幫兇了
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-11-08 00:25:00欸欸 我大伯家就住在中興隔壁 你可以再多亂講些
作者:
F0314 2014-11-08 00:27:00沒辦法 因為你講的太扯不被認為反串有點難
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-11-08 00:27:00我笑了XD
作者:
ay5569 (阿水)
2014-11-08 00:27:00我說的是平均拉 南區很多隱藏社區我知道
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-11-08 00:29:00等等 高工路甚麼時候超級蕭條過了?
作者:
reinhert (史丹佛的銀色子彈)
2014-11-08 00:29:00鐵路高架化啥時變成+ln的政績啦 XDDDDD
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-11-08 00:30:00我猜+ln當上立委後 不久你就順利畢業了吧 感謝+ln
作者:
ay5569 (阿水)
2014-11-08 00:30:00樓上真利害
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-11-08 00:31:00原po可以跟我說一下 鐵路高架和林佳龍有什麼關係嗎
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-11-08 00:32:00不用驚訝 都是+ln的功勞
作者:
reinhert (史丹佛的銀色子彈)
2014-11-08 00:32:00作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-11-08 00:33:00自從林+ln當立委後 我考試都考100分呢
作者:
reinhert (史丹佛的銀色子彈)
2014-11-08 00:33:00仔細看看啥時開始的吧(笑如果原PO不是反串，那真的只能攤手啦，科科
作者:
winte639 (winte639)
2014-11-08 00:35:00點交土地都能當政績，有啥不行的XD
作者:
reinhert (史丹佛的銀色子彈)
2014-11-08 00:36:00以為人一上任所有東西都會自動變出來嗎 XDDDD
作者: high552 (虛無飄渺) 2014-11-08 00:47:00
完全同意！而且我很支持捷運延伸至南投，中市南投雙贏!
作者:
reinhert (史丹佛的銀色子彈)
2014-11-08 00:50:00爭取啥阿XDDDDD，這些都是之前早就有只是那時才開始施工
作者: jeffsu 2014-11-08 00:50:00
領北來台中10年一樣住南區大慶 鐵路高架關林屁事.....
作者:
reinhert (史丹佛的銀色子彈)
2014-11-08 00:51:00結果變成+ln爭取的阿XD，好像他一當上就皇氣四射所有
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-11-08 00:51:00我覺得有60分 這句拿掉 不能住台北當台中市長嗎?就有80分了
作者: jeffsu 2014-11-08 00:51:00
鐵路高架在南區住戶普遍是爽到吧...雖然很現實房價漲很多住當地的受惠不少..........
作者:
reinhert (史丹佛的銀色子彈)
2014-11-08 00:52:00事物自動歸位嗎 XDDD 對了，台中原本是要做地下化的，不過2000年之後就....科科
作者: jeffsu 2014-11-08 00:53:00
鐵路高架附近人覺得不錯 但BRT一至認為不好 塞到死
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-11-08 00:56:00中港路人潮發展太快其實有沒有BRT 下班尖峰時刻一定都很塞
作者:
reinhert (史丹佛的銀色子彈)
2014-11-08 00:57:00那不能說的八年DPP可是砍了台中一堆東西，要不然就跟鐵路地下化變高架一樣縮水，要不然就卡預算不給錢，不過台南高雄倒是給的挺大方的呢，科科
作者: bucha (我絕對不是反串喔 >_<) 2014-11-08 01:06:00
我覺得改一下應該可以更好
作者:
blur13 (èªè˜ä½ 自己)
2014-11-08 01:50:00這反串吧XD 你知道康橋計畫的橋樑經費是中興校長找盧秀燕去喬的嗎 話說當時有人反對康橋因為破壞原始河岸生態去+ln的FB留言 不過沒有回應南區 大里 以前都怪中興阻礙他們發展XD 因為看到逢甲那一帶的發展 心裡不平衡XD連台中高農跟國大里和中興合併 也邀功 只能騙不知道的人XD
鐵路高架也算林功勞?你跟搶功的+LN有什麼兩樣?你要不要說台中是移居城市第一也是+LN功勞?不要再幫+LN找理由了好嗎? 0建設承認很難嗎?
作者:
lrip (yun)
2014-11-08 03:16:00中興周圍是蠻落後的，住28年，都被人以為住鄉下，這幾年有好點，高工路不就一條長期施工挖了又挖的路，以前美村南跟工學路都發展不起來，感覺一片烏雲籠罩，近五年才開始熱鬧起來，不然開啥倒啥。