※ 引述《ewqqwe (ewqqwe)》之銘言：
之前
我也對一些人攻擊選民的言論非常感冒
覺得當中不少人只是跟風,從眾
跟多數站在一起會比較安心
隨著選舉的經過
我發現其實不是這樣
用現在最關心的食安問題
那種嘲笑攻擊的心態
比較像是看到堅持吃黑心產品的消費者一樣
"每個人都有選擇食物的自由"
"要怪要怪黑心的廠商,不該怪消費者"
但是已經知道產品有問題
還堅持要吃,這不就是犯x?
選民被藍綠綁架很久了
結果就是雙方只看到對手有多爛
綠的說藍台北爛
藍的說高雄爛
而把選舉的選擇歸咎於選民的智商
不僅傷害選民的自尊,也加深對立
建議大家用詞更精準
差勁的是候選人而不是選民
民主國家選民才是主人最大的
: ※ 引述《DarkerWu (糊塗)》之銘言：
: : 問一下
: : 不管支持綠的還是柯的
: : 都會大聲說出他的支持
: : 我知道政黑對於說敢說出自己支持對象的人是很不屑的
: : 我只是很好奇
: : 支持連也可以說出來啊
: : 也許不用大聲說
: : 不過談到時你也可以很自然的說啊
: : 又不犯法
: : 也沒人會殺了你
: : 反正沉默的才是多數嘛
: : 你講給一個人聽
: : 周圍十個人一定都是默默的連勝文認同者不是嗎?
: : 還是你自己都不確定沉默的到底是不是多數
: : 只知道說出自己支持連勝文很羞恥啊?
: : 怕"沉默多數"只是自己的想像
: : 到時說出來結果周圍氣溫冷十度
: : 想像被幻滅會崩潰?
: 檢討、批評連D，我真的沒意見
: 但是檢討選民就很奇怪
: 既然憲法賦予人民自由投票的權利
: 要投誰本來就是自己的自由
: 民主政治最大的缺點就在於，人氣不等於實力
: 選上的人不見得是最好的那個
: 但，這就民主
: 學會尊重別人的政治立場
: 不要打著民主的旗幟，卻又批評與你不同的選民