Re: [討論] 昨天辯論到底誰贏了?

作者: mystage (亭)   2014-11-08 10:37:46
我贊同T板友的說法,這役對連是加分沒錯,
原本大眾嚴重低估連的能力與形象,
其實平心而論,連勝文也不是什麼阿斗,
昨天口齒便給,也經過高階主管訓練,
有幾個鄉民能夠與之比肩?只怕不多吧?
我認識的人之中經歷與之相比,未來能到同等級的人,
只怕一隻手可數。
所以並不是連不算一時之選,只是放在檯面上與柯丁相比,
略有不足而已。
作者: Dsman (Happiness is everything)   2014-11-08 10:39:00
我覺得考量到他所有的資源和年紀 不覺得他有多厲害..
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-11-08 10:40:00
神豬那樣的經歷還可以選成這樣,公子哥可以先從選市議員開始好
作者: as5987 (qq111)   2014-11-08 10:40:00
不管怎樣 大家只會記得最後 他最後根本自殺攻擊
作者: tsgd   2014-11-08 10:40:00
他資源多以及來的之容易讓他以為可以目空一切了 看看他對前
作者: tsgd   2014-11-08 10:41:00
兩任市長評價就知道好聽話只是虛偽 真實言論就是蹉跎老爺車
作者: Ting1024 (無)   2014-11-08 10:42:00
應該先從鄰長開始當起。
作者: tsgd   2014-11-08 10:42:00
你要說多會講話?我說他只是稿背得好 我是柯P就多辦幾場
作者: Marino (馬利諾)   2014-11-08 10:42:00
你就繼續推這論調 只是會讓連d失更多票而已
作者: Dsman (Happiness is everything)   2014-11-08 10:42:00
我的意思是他所表現出來的成果讓我覺得他浪費了本身資源
作者: Marino (馬利諾)   2014-11-08 10:43:00
講什麼沒幾個人以後能及上他 哈哈 講給年輕人聽吧
作者: tsgd   2014-11-08 10:43:00
讓這傢伙不斷在申論交叉結辯中暴露出他對馬郝的不屑跟輕蔑
作者: Marino (馬利諾)   2014-11-08 10:44:00
還不就是靠家裡 沒連戰 他算個蛋
作者: qwer57 (qwer57)   2014-11-08 10:44:00
太中肯了,阿文是認真踏實經過嚴格訓練才能當上董事長!
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2014-11-08 10:47:00
你確定是略有不足而已???????????
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-11-08 10:48:00
口才尚可 但議題選擇能力有夠差
作者: wilson200106 (種子種子)   2014-11-08 11:15:00
加分? 我想只是更加證明連勝文能力不足吧...
作者: whenisawu (永和大蛇丸)   2014-11-08 11:56:00
想必你身邊的大概都是些__吧 這樣報告明明就普通偏差而已...
作者: ray811209   2014-11-08 12:44:00
連絕對不會加分...他罵太多馬跟郝了= =...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com