Re: [發洩] 你他X的柯&dpp好意思講別人撕裂族群?

作者: shrines   2014-11-08 11:28:04
※ 引述《GuessHeart (GuessWhat?)》之銘言:
: 「我當年說我是墨綠,是為了證明你的槍傷是真的,為了台灣社會的和諧。」
: 當年槍擊現場畫面警方都公布了 還不相信的人那是極端份子
: 如果還有白痴因為要聽你墨綠醫師的證明才肯相信 那種人現在一樣還是不會相信
: 重點是 你到底是不是墨綠 既然你是墨綠 那你又憑什麼超越藍綠
你的閱讀能力有問題,這樣講不就代表他否認自己是墨綠?
哪有自己腦補他是墨綠,然後狂打空包彈的道理?
: 我們不是不想超越藍綠 而是你色調本來就重到沒資格來超越藍綠
: 我們為什麼不能質疑你的真實性與代表性
他到底是不是綠的,每個人心中都有一把尺,
除了他的競選團隊和親民黨的一切盡在不言中,
甚至與其他縣市的親民黨候選人掛合照看版。
若要說超越藍綠,沒人比他更像彩色,他沒資格說,
請問中華民國創立100多年來,只有一直換黨的變色龍,
除此之外誰比他有資格?
: 柯式語錄當下聽感覺很機智 但事實上卻又很反智
: 偏偏這類語話的感染力又特別強 仔細想其實經不起檢驗
: 柯文哲說他會傾聽意見懂的檢討改進
: 同樣傾聽意見檢討改進的馬英九就是朝令夕改民調治國
: 馬英九幾年前一句我把你當人看的失言一直被傳誦到現在
所以你認同八卦板看天下?
不然你對八卦板鄉民那麼在意做什麼?
: 柯文哲說邵曉鈴秀逗就好像是天經地義
柯也說阿扁是廢人,胡志強夫婦除了感謝喝湯的都沒意見,
倒是旁邊看熱鬧的人喊燙。
: 我相信柯家是生活樸實的人
: 但若爸爸是小學老師 可以幫他買一間廟或是幫他準備好退休金
: 那其實柯家累積財富的功力也不容小覷
: MG149的重點不在貪污 而是柯一直覺得他是在做好事 所以可以不用管法律
: 先捐錢再用研究計畫核銷"公用"這種游走法律邊緣的事
: 在他眼裡正常也不過 更不用說廠商捐錢都是為了幫助年輕醫生做研究
: 正當性更是不在話下了
: 至於愛滋事件啦 他負完全責任但是法律有問題
臺大醫院調查報告敘述事發當時(晚上11點),
柯文哲並未在醫院,監察院依據此理由彈劾柯文哲,
(結果還失敗,最後只能用"罰錢"了事)
當時器官勸募計畫台灣只有一個醫生,就是柯文哲,
結果變成365天、24小時柯文哲到要隨時STAND BY寫報告
說真的這種事情拿出來講真的會給人笑,
連陣營都不打這個點。
: 國科會案被檢察官簽結 成為歷史共業的一部分 也不關他的事
: 從這些小聰明看起來 他好像以為他很偉大 做一些其它人做不到的事
: 事實上只是因為他目中無法 喜歡走體制外路線所造成
: 任何一個敢冒風險去做事的人 都可以做到跟他一樣的境界
: 這麼說好了 以前在軍中受財務訓時 教官這麼說
: 公款不能只有公用 公款必須法用
: 曾輕有一個連長 把訓練經費挪來買飲水機 結果被送法辦軍審
: 雖然他沒有把錢放進自己口袋 但核定經費的科目就是要按表使用
: 不能你說是公用 就可以隨意挪來挪去 除非按規定經過科目變更
: 如果只要是公用就可以任意支用經費 那永遠會有抓不完的漏洞
1.MG149從來沒有公款挪用的問題,所有支出用在哪裡就是哪裡,
公款在使用前,需經過管理員(柯文哲有時會擔任)、科、
部主任,總務室、會計室、副院長、院長等11人簽核蓋章通過,
這些檢調都已經看過,請問你的連長,
他挪用公款時有經過十一個人蓋章嗎?
雞蛋比雞腿,不倫不類。
2.捐款和互助金等私帳,當然可以愛怎麼用就怎麼用,
只要從上到下所有長官11人都同意,私帳用在公款有什麼問題?
我高興不能拿自己的薪水去修繕道路?
而且還不用扣10%。
3.說柯文哲逃稅,結果多年扣繳憑單上顯示沒有,檢調查無不法。
說帳戶給人逃稅的機會,結果不講把私帳拿出來要扣10%,
這10%規矩是柯文哲避免有人真的洗錢、逃稅所以立下的規定。
4.十月六日立法院質詢時,羅淑蕾一直想說服管碧玲MG149有問題,
(新聞連結
http://newtalk.tw/news/2014/10/08/52285.html
管碧玲問到底哪一筆款項被柯文哲放到私人口袋,麻煩指出來,
結果羅淑蕾一直翻一直翻一直翻,就是指不出哪筆是亂挪公款的資料,
只能一直跳針就是有問題,
其實MG149哪有那麼複雜,你只要講出一條!沒錯!
就是一條亂挪,柯文哲就滾蛋了,
羅淑蕾至今還沒找到,既然閣下都把連長請出來了,
那請趕快跟羅淑蕾講柯文哲哪筆公款沒有法用,
難道真的是雞蛋比雞腿?
公款有沒有法用?羅淑蕾真可憐都已經打了類似的你卻沒不知道,
羅淑蕾之後腦袋還攻擊公款專用完剩餘的款項,
五五分帳的方式回到公款和原使用人的其他計畫,
而到其他計畫的部分還是需經過11人蓋章,
以留下新使用名目的依據,
哪有什麼問題?
: 而柯這種公用無罪的想法 正是最可怕的法西斯民粹主義的根源
: 我一直以來就不希望連當選
: 但柯文哲到底比其他政客好在哪?我實在搞不清楚
: 唯一的優點 就是他政壇資歷最淺而已吧
: 有必要把他捧成這樣嗎 到時候只怕反作用力更大
: 柯文哲的高人氣是多種因素和勢力堆積起來的,然而我們擔心的是其中矯飾的成分是否太
: 多;我們並不擔心台北市長選情太過緊繃或一面倒,我們擔心的是選民的「超人夢」做得
: 太大而脫離現實。擁有「白色顧問」加持,又被「綠色轎夫」簇擁的柯文哲,會是一個貨
: 真價實的「台灣之子」嗎?
: http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/9052309.shtml
: 臺灣人就是喜新厭舊 不滿現狀討厭執政黨罷了
: 等造神風潮一過 上任後開始滿口胡言
: 再繼續找下一個可塑性高的素人來造神 悲哀~~
知識不比無知來的有價值,至少同樣足以滿足自我。
作者: lineage0916 (白穆)   2014-11-08 11:33:00
臺北有許多民進黨議員的競選看板也是擺跟柯的合照
作者: l983 (海邊漂來的海波浪)   2014-11-08 11:34:00
如同嘉義候選人不敢擺黨徽也是蠻奇特的
作者: ppdadader (屁大)   2014-11-08 11:36:00
好!
作者: jeremywei (my)   2014-11-08 14:50:00
所以他是為了證明槍傷是真的,才騙大家他是墨綠?這也滿腦補的...他是不是綠大家心中都有一把尺..沒人比他有資格講超越藍綠,也不代表他就真的超越藍綠這句話講是講得很好啊,但是要我相信他不加入民進黨是因為理念超越藍綠,不是因為希望選票超越藍綠?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com