一言以蔽之，就是『安定』。
這可以從三個方面來看，施政延續性、施政安定性、施政順暢性。
一、台北市經過馬英九、郝龍斌十六年治理後，現況良好，市民大致滿意目前的生活品質
台北市需要延續這16年來的『善治』，沿著既有的施政方針，繼續維持繁榮。
柯文哲先生在醫學方面的專業，我十分尊重。但他具有鮮明的改變色彩，
必然會變更既有的施政方針，他不會完全繼承國民黨政府的政策藍圖與路線
二、施政安定性：我相信，台北市政府的良好治理，在於馬、郝的領導有方，
以及台北市政府團隊，優質而高效能的公務員的良好表現。
基本上，只要台北市長能充分尊重公務人員的專業意見，市政就能有效運轉。
我們不需要柯文哲式的『大刀闊斧』的改革，更不須要像柯文哲說的盯緊公務人員，
柯文哲老是以他管理醫院的思維，來想像管理台北市政府，覺得他要親自指揮
要以他個人的要求，把速度逼出來，所以他才有『快打敗慢』的想法
柯文哲這種緊盯公務人員的思維，表示他發自內心，並不信任公務人員
事實上，只要充分授權以及尊重專業，台北市公務員的素質絕對是全國一流的
在這點上，我認為連勝文更有優勢，他不必什麼都懂，他只要能讓懂的人做事就好
一個好的領導人，只要能把對的人放在對的位置就好，絕不需要事必躬親。
三、施政順暢性
我們完全可以斷言，台北市議會必然是國民黨獲勝，國民黨議員會佔過半的絕對多數
長年以來，台北市在國民黨領導下，府會關係和諧，政策順暢運轉
假如換了柯文哲，他還不是民進黨籍，等於整個議會都是在野黨
試問他要如何推動市政？他的政策、法案、預算有誰會支持？
如果柯文哲願意妥協，那他就不是他口中的改革者
如果他不妥協，那府會僵局必然爆發，爭執、內鬥、空轉以至於市政停擺
必然拖累台北市的進步，難道這是我們希望看到的嗎？
陳水扁當市長那四年，府會衝突有多麼劇烈，至今讓人仍記憶猶新
總而言之，我認為投給連勝文，其實就是投給現在的台北市政府團隊一票
讓現在的施政得以延續，台北市不需要魅力型或高人氣的政治人物，
台北市需要的是在安定中求發展，在既定的格局下漸進式發展的政治人物
連勝文先生符合這個需要，即使他是泰迪熊一般的吉祥物
只要他能不亂搞，能尊重專業，讓台北市政府好好做事，這就夠了！