※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言：
: 柯P說說自己是墨綠 是為了證明連d的槍傷
: 連d說他是墨綠 是為了撕裂族群
: 所以
: 1. 為了要大家相信某件事 柯P可以說謊自己是墨綠
: 2. 全世界只有他可以說自己是墨綠 其它人說不行
: which one is correct?
這里仿佛有一點誤會，不過，也未必是誤會，也有可能是明知故犯
正如連勝文勾結法輪功，柯文哲就說，明明知道不是真的，還是硬打
你這里提到了一件事情，你認為柯文哲“說謊”
但我看了柯文哲的發言，前前后后，從當年的昨晚，我看不出他哪里說謊
我相信你的邏輯是這樣
柯文哲不是墨綠，但當年他聲稱自己是墨綠，所以柯文哲當年說謊
柯文哲是墨綠，但現在他否認自己是墨綠，所以柯文哲現在說謊
諸如此類
但我認為事實和你的說法并不相符
柯文哲是墨綠，過去，現在，都是墨綠，這是第一
第二，柯文哲承認自己是墨綠，過去，現在，都承認
所謂前后不一的地方，是當年柯文哲高調宣布自己是墨綠，而現在不提
他這樣做的目的，是為了臺灣社會的和諧，為了讓臺灣更團結
最后，我認為有必要特別強調，墨綠不等于主張臺獨