[討論] 10年內不准上架很猛嗎? s410294 PTT批踢踢實業坊

作者: s410294 (暖囊) 2014-11-08 15:21:47

昨天看辯論會
連d回答某公民團體
有一句話
"10內黑心產品不准上架是他第一個提出來的"
第一個提出來的喔
我想問大家這樣有很猛嗎?

作者: as5987 (qq111) 2014-11-08 15:22:00

猛阿超越法律的男人

作者: sing10407 (阿U) 2014-11-08 15:23:00

我提十一年不準上架，我第一個提的

作者: e741000 (複利葉。腹便。幫浦拉絲) 2014-11-08 15:23:00

我們家阿文做事就是這樣可靠!!

作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2014-11-08 15:23:00

會個名字商品就不一樣了阿== 重新申請就好換

作者: BigGG30cm (支持多元成家) 2014-11-08 15:24:00

完全沒有法源依據，兩億也是，

作者: goodjeff (goodjeff) 2014-11-08 15:25:00

兩億是衛服部提案的

作者: femlro (母豬教謀神異端審問官1.5) 2014-11-08 15:26:00

表示把民主政治當帝王政治

作者: aknr5566 (米國51州家康) 2014-11-08 15:26:00

台北小皇帝 -- 腎文

作者: scarbywind (有事燒紙) 2014-11-08 15:31:00

不准上架,但上了也沒罰責

作者: lave2002 (無相 b) 2014-11-08 15:43:00

黑心產品本來就不能上架~何來十年不准上架之論~這種邏輯是講不通所以是講爽的只有蠢~沒有很猛阿!

作者: iceonly (只有冰) 2014-11-08 15:45:00

那改用網拍可以嗎?

作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D) 2014-11-08 16:09:00

可以用直銷買阿

作者: des1267 (捏捏半糖去冰) 2014-11-08 16:20:00

當四年市長可以十年不上架

作者: vingfing (放下才能真正當陌生人) 2014-11-08 16:27:00

塞錢才能上架，你聽不出來喔

作者: Sarahsweet (sarah) 2014-11-08 16:33:00

換包裝商品名稱不就破解了，這有點無腦

作者: hower0106 (趴趴熊) 2014-11-08 18:47:00

整個超蠢黑心根本要讓公司倒還有10年後可以上架的機會?給獎金的目的是讓全民來幫忙查緝?那政府坐收另外1億?

作者: ludan7972 (æ»·è›‹) 2014-11-08 23:42:00

改個名字重新上架就好了阿

繼續閱讀