雖然多數民調柯P穩定領先10趴左右
但仍有不少人認為連終將勝出
原因不外乎:
1.泛藍最弱(郝)也比綠最強(扁)的票還多
2.黃俊英當年也一路領先陳菊 最後也被翻盤
可見在執政包袱下 沉默螺旋效應不可忽視
連只不過是被執政包袱拖累
泛藍終將表態
但這樣的想法 我想是值得討論的
1.每次選舉的候選人不同 開出來的票也不同
這是廢話 但很實際
連勝文實力既不比郝龍斌 更別提馬英九
他從來沒有擔任行政官、民代經驗
他曾經批馬批江 炮打自己人
他沒辦法證明自己有啥專業 念法律考不上台、美律師；念財經也沒半張證照
他外型較馬、郝略不討喜
他在這次選舉犯了很多以前郝、馬沒犯的錯； 選戰策略選舉語言也完全不能比
事實上 他就是泛藍有史以來推出最弱的候選人
認為他將創下泛藍得票最低紀錄也不為過
所以不需要認為他最弱也有69-70萬的天險
2.大家可能認為柯文哲骨子裡就是綠
但事實上他就是掛無黨的牌
這次選戰策略也是主打超越藍綠
很多投不下民進黨的人 不管是淺藍或是中間選民
這都是一個讓他投票的理由
從近年來的公民運動可以看出
超越藍綠的力量是很恐怖的
柯文哲的盤不應該全以泛綠的頂標來估
3.關於沉默螺旋 當年陳菊民調低是因為執政包袱關係
反扁聲音大 泛綠不敢表態 選前才歸隊
也可適用於這次選舉嗎??
我想未必
馬政府的施政固然對選情有一定影響
但看其他縣市
新北、桃園穩定大幅領先； 台中雖然膠著，可看出胡可能有受到影響
但也不像連勝文一樣一路穩定大幅落後
跟江宜樺講得一樣 我想這是候選人特質問題
所以 這些不表態的人不是因為覺得投給泛藍丟臉或是有壓力
而是不想表態投給連勝文 原因就在於第一點講的很多因素
他讓人投不下去
這些人會歸隊嗎? 難說 搞不好就一路"沉默"到選舉當天了
結論:
連不是典型泛藍候選人(更弱)；柯不是典型泛綠候選人(更強)