作者:
kim (@@@@@@@)
2014-11-09 10:41:13※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言:
: 柯P說說自己是墨綠 是為了證明連d的槍傷
: 連d說他是墨綠 是為了撕裂族群
: 所以
: 1. 為了要大家相信某件事 柯P可以說謊自己是墨綠
: 2. 全世界只有他可以說自己是墨綠 其它人說不行
: which one is correct?
柯P很綠這件事情,
是從年輕到現在就沒變的事情。
你可不可以講柯P是墨綠的?
當然可以啊!
但是你有必要三天兩頭就講一次嗎?
一個人,他會講一句話,他一定有一個目的存在。
柯P表明自己的綠色立場,也沒有整天掛在嘴邊,
可是他每講一次,都有一個原因吧?
2006年,說自己是墨綠,
是因為表明自己對陳水扁的肯定,
不因貪汙事件而抹殺。
好吧!或許你可以笑柯P腦殘
2010年,說自己是深綠,
是因為必需叫全體綠營人士,
相信連勝文槍傷,不要再紛爭
這幾年,呼籲讓阿扁就醫,
是因為憑個人醫職專業,
判斷阿扁就是個廢人
2014年,和民進黨共同整合,並承認自己本來就比較傾向民進黨
因為這本來就是事實。
而且一直有一群人,質疑柯P假裝自己沒有色彩,
然後也有另一群人,質疑柯P沒有尊重民進黨
他也願意承認自己有色彩
這很奇怪嗎?我2004投扁、2006和08投謝、2010投蘇、2012投蔡
我很綠,而且我超綠的!
也有朋友問我要不要加入民進黨,
可是我不想加入,請問你覺得我的行為,很矛盾嗎?
*******
那我請問連勝文,
你們陣營這五個月來,
沒事就把柯P是綠色這句話掛在嘴邊
你們的目的是什麼?
不要騙我說沒有目的!
講每一句話,都一定有目的嘛!
連勝文在辯論會當天問這件事,
我還真的想不到,有什麼可能的原因?
除了提醒台北市民藍綠對決,
謀求自己當選,可能性還有什麼?
謀求自己當選沒有錯,你可以拿你的財金專業
拿你一大堆專業的政見,在當天痛打柯P!
各位大大請解答一下,連勝文當天講墨綠還有什麼目的?謝謝!
打藍綠連就穩贏了當然要打啊 勝選最最重要 反正台北人還不是含淚照投
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2014-11-09 10:44:00何必問呢?柯P 電視上都說了 圖政治利益啊
作者: therookie 2014-11-09 10:44:00
問題不在連問柯 問題在柯一直說自己"超越藍綠"
作者:
ert0700 (Asd)
2014-11-09 10:45:00藍的都不給柯超越了 還在那在意啥
作者:
pigshow (goodjob)
2014-11-09 10:45:00為什麼不能說? 目的就是把柯p拉走的淡藍的票拉回來啊
作者:
kim (@@@@@@@)
2014-11-09 10:46:00連戰如果要幫柯P站台 那我看不是柯P瘋掉 是大家瘋掉
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2014-11-09 10:46:00就是要戳穿柯P號稱超越藍綠 其實本質是深綠的假象啊
2F 100%是南部人 台北人沒在含淚投的 喜歡就投不喜歡就
作者:
ert0700 (Asd)
2014-11-09 10:47:00這個社會早就瘋了(ry
出去玩才叫台北人 別拿你們南部人含淚投的邏輯套在我們
作者: KerryWood (KerryWood) 2014-11-09 10:47:00
每個候選人本來就要超越藍綠照顧每一位市民了
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2014-11-09 10:47:00綠的本質就是要奪權 超越藍綠也是手段之一
作者: KerryWood (KerryWood) 2014-11-09 10:48:00
然後還在藍綠 柯文哲就算思想是綠的很多中立的選民也早就不覺得他的行為和過去所謂泛綠一樣了
KerryWood說到重扁 光柯P尊馬總統肯定郝市長懷念蔣經國
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-11-09 10:50:00台北市真的叫含淚投的大概是李應元那次吧
國民黨很爛 但票投連勝文 承認吧 哪次選舉不是這樣嗎?
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2014-11-09 10:52:00政治傾向墨綠難道就不能做事中立嘛? 囧
作者:
pigshow (goodjob)
2014-11-09 10:53:00會含淚投的都是基本盤,藍綠都有,最近柯p言論是搶淡藍的
南部人不要來裝台北市民 拜託你 泛藍從來不含淚投票的
你以為連那麼笨幹嘛打藍綠對立? 就是因為他知道把議題導向藍綠他就穩贏了!
作者: KerryWood (KerryWood) 2014-11-09 10:54:00
心存善念 盡力而為這句話就拉到到很多文藝婦女XD
作者:
helwl (態度決定一切)
2014-11-09 10:54:00柯假哲還不是整天把超越藍綠掛在嘴邊
joe00477你有看過馬英九郝市長選台北市在打藍綠對決?
說真的, 我搞不懂很多同樣希望柯文哲當選的人, 明明別人
作者:
helwl (態度決定一切)
2014-11-09 10:55:00南部人滾回去吃噴吧,沒投票權還屁一堆
馬英九郝市長只要一直講政見、講政績就高票當選了 懂?
作者:
helwl (態度決定一切)
2014-11-09 10:57:00柯P吱持者智商就是這麼低,別強求他們了
作者:
Marino (馬利諾)
2014-11-09 10:57:00藍軍幹麻叫南部人勝文滾回去 這樣不好巴
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-09 10:57:00藍綠對決當然有用啊 歷次國民黨選票就能看出來
馬跟郝都是對決民進黨的 不用刻意自然就是藍綠對決了重點是柯是無黨的當然要抹綠他啊!
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-09 10:58:00馬狗選總統沒有訴諸藍綠嗎? 只講政見就有高票?
連勝文辯論為什麼要說柯是墨綠的?還不明顯嗎? 因為他知道台北人會含淚投藍啊… 這不能否認吧!
馬選總統有訴諸藍綠嗎? XDDDDDDDDDDDDDD馬英九有說選蔡英文就會兩岸戰爭嗎? 有說蔡英文選上會
作者:
bboring (做不完的報告)
2014-11-09 11:01:00連講墨綠就跟柯P不講墨綠的目的一樣,少在那邊裝清高
南部人就是南部人 果然不懂台北市 台北人不會含淚投藍
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-09 11:02:00馬狗最好没有藍綠的啦 KMT對決DPP不打藍綠不然打什麼
台北跟高雄一樣 都是只問藍綠 不問是非啊! 每次投票不都是這樣?
那你幹嘛跟連勝文一般見識 學學柯P: "表示什麼你知道嗎?
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-09 11:03:00馬不斷提DPP如何扁又如何 這不是在打藍綠不然是什麼
我們有不同的過去, 但是我們有共同的現在, 那下一個問題我們要不要走向共同的未來."
有人會在意政見 請問700萬投馬有人記得愛台十二建設
沒人在意啊 但是馬給人的形象就是好 加上兩岸關係和緩發展就是多數中間選民的期盼
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-09 11:04:00沒錯啊 只是他都沒有做到而已
把一個一個individual的人當成"台北人會含淚投藍",你若
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-09 11:05:00原來有人眼中台灣是安居樂業的國度了
作者:
helwl (態度決定一切)
2014-11-09 11:06:00千萬別懷疑柯P吱持者的智商~
拜託 要幫柯 就多學學柯 怎麼才有票 怎樣反而是激起別人往反方向去
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-09 11:07:00馬狗現在滿意度多少? 不就知道多少人覺得他落實政見了
作者: Illidan 2014-11-09 11:07:00
台灣是不是適合安居樂業要看地點 高雄很好 台北台中很爛
作者:
helwl (態度決定一切)
2014-11-09 11:08:00柯文哲裝中立以為別人都那麼低能看不出來喔
作者: Illidan 2014-11-09 11:08:00
這也是為什麼藍色執政的台北台中這次選戰會很艱難的原因
滿意度是很迷的 當出現一個連 我想馬滿意度就開始飆
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-09 11:08:00我在這裡幹麻 跟台灣是不是安居樂業有啥關聯?
作者:
justlazy (.....)
2014-11-09 11:09:00台灣還不算安居樂業,天啊~在強國旁邊還能發展成這樣,不夠好喔
作者:
r594547 (waylink)
2014-11-09 11:09:009.2信仰真是神奇阿 滿意度低都是DPP找碴 太可惡惹
作者: Illidan 2014-11-09 11:10:00
只要2016央皇登基 台灣先超中國 再勝美國
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-09 11:10:00實質薪資退倒近二十年 吃餿水油 房價所得比也世界前段班
作者:
darkdixen (darkdixen)
2014-11-09 11:10:00想柯贏就別扯他後腿 柯式力沒辦法24小時發動
我知道台北市不安居樂業 比起高雄被地火水風四大元素環繞 聖母陳菊加持的蚊創聖都 台北絕對比不上
作者:
justlazy (.....)
2014-11-09 11:11:00609的我很滿意馬狗的外交經濟政策
作者: mywill0724 2014-11-09 11:12:00
說到信仰,誰能比的上綠色邪教的洗腦功力
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-09 11:12:00想必你也很滿意目前比扁時期更糟糕的實質薪資和經濟成長
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2014-11-09 11:12:00兩岸穩定發展逆風高灰 結果飛了嗎? "中立選民"真不簡單
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-09 11:13:00靠中國如果說台灣真的吃到經濟油水也就罷 結果也沒有
作者:
sassen (二十四橋明月夜)
2014-11-09 11:13:00當然是為了要幫台北人含屎含淚也能投下去找理由阿
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2014-11-09 11:13:00別說高雄台北 全台都有含淚投票的人啦 愛在那邊代表台北
作者:
r594547 (waylink)
2014-11-09 11:13:00沒錯 全部都是綠色邪教的錯 像周玉蔻那種 也是心志不堅
作者:
justlazy (.....)
2014-11-09 11:13:00如果服貿去年就通過,我會更滿意。
作者:
helwl (態度決定一切)
2014-11-09 11:14:00台南高雄會那麼爛,就是因為選民智商,做的再爛一樣躺著選
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2014-11-09 11:14:00在那邊護航 說台北最好都含淚投票 各地都有啦 抹殺這事實不會證明你身為台北人有多中立
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-09 11:14:00高雄08年馬狗得票數還高過謝 12年和蔡打平高雄不算綠 頂多是綠大些
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2014-11-09 11:15:00有顏色就有顏色沒啥好丟臉 別像陳 代表黨還說超越黨派
作者:
r594547 (waylink)
2014-11-09 11:15:00我藍黨真是做的太好了 連媒體都情不自禁的一致讚好
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2014-11-09 11:16:00糞蛆真的很煩 想挺連就像當初挺馬弄一套說詞就好了
作者:
r594547 (waylink)
2014-11-09 11:16:00支持民眾也一派和諧 大家行事方便 有錢一起賺 太開心了吧
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-11-09 11:17:00台北市民都含淚投神豬好了 難怪你們選出氣爆登革熱市長
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2014-11-09 11:17:00你投誰不用說出來啦 說出來只是想操作你的印象罷了zzz
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-09 11:17:00神豬爛到糞蛆不想挺 不過馬狗還是能挺的喔
作者: Illidan 2014-11-09 11:17:00
登革熱又不會死人 給蚊子咬一咬痛幾天而已 高雄很安全啦
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-09 11:18:00說到底是神豬個人形像給人覺得丟臉 但挺拔體面的馬狗就不
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2014-11-09 11:18:00說不過又只會在那酸高雄 和 XDDDDD 這種邏輯戰力 洗洗睡
在我看來炸死30市民、登革熱殺死10市民的高雄市長繼續高枕無憂才是世界奇觀 ^^
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2014-11-09 11:19:00說那麼多屁話 原來只是想戰南北? 我的天阿...蠢暴了 戰南北 跟戰男女一樣無聊透頂
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-09 11:20:00某D前篇還說戰支持者很蠢 結果自己在那邊吱來吱去
作者:
helwl (態度決定一切)
2014-11-09 11:20:00就是因為這麼多吱整天亂拉屎,所以我才會這麼期待1129的崩潰
趙少康說過阿扁當選外省人會被趕去跳海阿 看來蛆蛆蠻吃這套的 lol
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2014-11-09 11:20:00你是不是台北人不重要 你一直在那邊嘲諷南部 說別人不懂
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2014-11-09 11:21:00你住過台北 你就很懂 台北最中立 你可以代表發言喔?
作者:
r594547 (waylink)
2014-11-09 11:22:00一定是阿扁執政時他們家爆炸了 又被蚊子釘 太惡劣了
作者:
helwl (態度決定一切)
2014-11-09 11:22:00南部人最愛爆炸.病毒這種好萊塢電影題材了 ^_^
求學過程只有高中在中正區 小學大到學都在大安區 我是
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2014-11-09 11:22:00DongRaeGu:我針對的是垃圾吱吱 就是戰藍綠 別在那裝中立
作者: Illidan 2014-11-09 11:22:00
高雄就是喜歡地火風水四大元素 你們這些台北天龍人不懂啦
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-11-09 11:22:00吱吱=綠色嗎?
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-09 11:23:00人家針對的也是只是垃圾蛆蛆啊 怎麼你反應卻會那麼大
我哪時候說過一句我是理性中立選民了?XDDDDDDDD
作者: Illidan 2014-11-09 11:23:00
不過就是飛上天 淹個水 地板裂開 那又沒什麼只要我們金正菊還在 我們幸福高雄絕對不會倒
作者:
helwl (態度決定一切)
2014-11-09 11:24:00幹,真期待1129的吱吱崩潰秀 XD
還有黑心油門神賴神 力抗南檢檢察官的司法打壓 硬是讓廠商多賣15天的油沒什麼好說嘴 只是有人在那麼邊質疑我不是台北人就好笑還有我高中不是在大安蛆啦
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2014-11-09 11:25:00糞蛆 政治立場不同互戰很正常 在那邊戰南北 往傷口灑鹽
我可不是吱吱喜歡裝理性中立 我從不否認我是9.2%啊
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2014-11-09 11:26:00就跟你們目前的行為一樣 毫無格調
作者:
r594547 (waylink)
2014-11-09 11:26:00你為什麼要汙辱9.2 你覺得他們有在CARE這種小事嗎
有戰南北了喔? 說你南部人不懂台北市選舉叫戰南北?
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2014-11-09 11:27:00沒人鳥你是哪裡人 你投誰 但你為了護航台北 抹殺事實
作者:
r594547 (waylink)
2014-11-09 11:27:00格調是什麼 9.2需要嗎?9.2就是菁英份子 懂?
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-11-09 11:27:00有人滿嘴屎糞 不虧是河粉 超有格調
作者:
helwl (態度決定一切)
2014-11-09 11:27:00蠢吱才最愛裝中立了,你看柯文哲,裝的多像啊
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-09 11:27:009.2挺馬狗也很正常 畢竟馬狗就是他們心目中的神
台北人含淚投票的真的很少 會投的鐵票都是開心投 沒有含淚的 如果你懂什麼叫鐵票 就不會說含淚了
作者:
helwl (態度決定一切)
2014-11-09 11:28:00南部就蠢吱群聚地,連陳菊賴清德這種貨色都能當市長了 XD
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-09 11:28:009.2的教義就是一日馬迷 終身馬迷 至死不逾
作者: Illidan 2014-11-09 11:29:00
陳菊 很好啊....很幸福 又很正 高雄0-0....
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2014-11-09 11:29:00所以你說了算 你爽就好 為了這個去酸那些災情 不知羞
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-09 11:29:00我看馬狗再出來選市長可能還是會當選
作者:
helwl (態度決定一切)
2014-11-09 11:29:00最愛貪淚投票的不就台南跟高雄,蠢吱最愛打自已臉了 XD
我都承認我不懂南部了 為什麼南部人卻要裝懂懂北部?那如果11/29柯P勝選 泛藍沒有含淚投票 sading7跟jauruy你們要出來公開向台北市民道歉嗎? 噗
作者:
helwl (態度決定一切)
2014-11-09 11:30:00因為南部人自己覺得羞恥咩
我也覺得把捷運稿到淹水停駛一周的市長能連任是世界奇觀
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-09 11:30:00我是台北人喔 我身份證也是F開頭的
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2014-11-09 11:30:00簡單說 你要戰政治立場ok 你戰南北還酸災情 就是沒格調
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-09 11:31:00可能9.2的教義第二條就是 台北是馬迷的聖城
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2014-11-09 11:31:00八八風災還拿出來說嘴? 你不是馬迷? THEY的錯?????
作者:
r594547 (waylink)
2014-11-09 11:31:00你怎麼會在這裡找格調 走錯版了嗎 9.2早就沒有極限了
2008馬英九在台北市贏40萬 2012馬英九在台北市贏30萬
好吧 我連中華民國籍都沒有 看來只能閉嘴了 lol
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2014-11-09 11:32:00本來想說你講話還算有條理 結果這跟morn的烤人肉有啥不同
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2014-11-09 11:33:00要酸 要嗆 基本的格調也要有阿 哪有這樣做人的
作者:
r594547 (waylink)
2014-11-09 11:35:00造什麼謠阿 這版隨便就找一堆投黨不投人的 你根本調理包
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2014-11-09 11:35:00我沒聽過陳菊說 被炸的那些自己不跑 這就是格調
作者: Illidan 2014-11-09 11:35:00
陳菊聽到人被炸了 第一時間是說 我政治生涯可能完了
納莉、Sars是不可抗力的天災... 氣爆、登革熱是人禍...吱吱把天災當人禍這神邏輯已經突破天際了
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-09 11:36:00是啊 天災麻 都是THEY應該學到教訓了
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2014-11-09 11:37:00納莉你要天災OK SARS天災.... 你以為是T病毒嗎
本來就是天災啊 台灣人確實也學到教訓了 小林村事件後
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-09 11:37:00怎麼就沒人說八掌溪是天災?
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-11-09 11:38:00SARS又不是只發生在台北... 我當時在高雄也被隔離過..
八掌溪 這根本沒人討論.....我們有拿八掌溪來酸阿扁?
Dong大 等投完票你就知道台北人是不是不問是非 只問藍綠了!
當時阿扁被罵最大的核四好嗎... 巴掌溪?三個月後就沒人提了好嗎?
作者:
moon963 (moon963)
2014-11-09 11:39:00一堆吱不要再吵了,台北如果真的含淚投就不會柯領先13%了
joe等板友 算我求求你 不要扯柯P後腿好不好 台北有兩百
作者:
r594547 (waylink)
2014-11-09 11:40:00難道公子選上台北市民會向我道歉嗎 首都市長選隻豬
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-11-09 11:40:00我記得Dong前幾天就表示支持柯 誰在腦補看得很清楚...
吱吱真的在嫌柯P票太多 也不看看我立場是多挺柯P的 XD
作者:
Marino (馬利諾)
2014-11-09 11:41:00還好啦 來這版的碰友定見本來就是比較強的 影響不了誰
拜託 支持柯文哲的 就不要為一時爽快 把票往外推 把不投
不只前幾天 你可以A我文章 我立場從神豬參選老沈退選後就是這樣子了
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2014-11-09 11:41:00不要在那拿支持誰說嘴啦 自己知道就好啦 說這個幹嘛?
本來就是豬一般的隊友 吱吱還一直拿竊聽案高潮 笑死XD
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2014-11-09 11:42:00要證明什麼 證明自己不是含屎投的 說話比較有力這樣
我都快要懷疑你們是連營派來反串 或是深綠反柯那種跑來反串的了
你總不能一方面又覺得"可惡連勝文想要挑起藍綠對立來贏"一方面自己也在努力加強藍綠對立吧你這樣做不就是在幫連勝文?超莫名其妙的
作者:
moon963 (moon963)
2014-11-09 11:44:00他們應該是連營來反串吱吱的吧XDDD
我是覺得到現在這階段不太可能因為跟政黑/八卦誰吵一吵
吱吱本來就超莫名其妙的 永遠不懂綠營會輸就是因為你們
的確不可能, 但是抱著這種態度, 也不可能在生活圈裡真正多拉到票的
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-11-09 11:47:00神豬從黨內初選開始就註定要落選 但是戰哥歐羅肥灌很大
作者:
moon963 (moon963)
2014-11-09 11:47:00柯營都在說要超越藍綠,結果總是有吱來這裡製造藍綠對立
neutrino講得才是重點 吱吱整天只想酸淺藍 卻又要淺藍投柯P 笑死 柯P都已經努力降低藍綠對立 這些豬隊友竟然還過來努力拉高對立 連家真的該頒獎牌給你們
我是希望柯當選 才苦口婆心....那那些幫連勝文丟臉的,管他的咧
作者:
moon963 (moon963)
2014-11-09 11:49:00連營網軍的新招吧 裝成吱來製造藍綠歸位
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-11-09 11:50:00這就是目前對柯最大的問題 我信柯真想走出藍綠 但身邊的人和一部份支持者根本走不出來
我相信柯有試圖希望走出藍綠 可惜吱持者不一定會支持
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-09 11:51:00所以有人希望不要再攻擊蛆蛆 不過卻可以攻擊吱吱?
你們要攻擊蛆蛆隨便你啊XDDD 你嫌柯P票太多就繼續啊我攻擊吱吱很好啊 我很希望神豬落選XDDDDDDDDDD
冤有頭債有主, 誰攻擊你你去找他. 不過如果你有更重要的
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-09 11:52:00一直攻擊蛆蛆會讓你不投柯嗎?
有可能喔 你們繼續幫神豬拉票 我可能就去投神豬囉 ^^
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-09 11:53:00你當然可以投啊 說實在的 根本沒啥影響吧
作者:
moon963 (moon963)
2014-11-09 11:54:00sading7你一直在幫連拉票,你支持連豬?XD
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-09 11:55:00你不如說罵馬狗會讓DPP票減少所以不要罵好了
sading7我可以私信問你連家這樣要花多少錢嗎?我也想賺
攻擊蛆蛆也不會幫助柯拿票啊. 你要幫他,就要找方法.你罵馬 罵連 都有正效果負效果, 總和很難說;但是你指責
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-09 11:57:00攻擊蛆蛆可以讓蛆蛆自慚形穢以認識到自己的錯誤
一個投票者, 那個投票者究竟是會被你罵了以後聽你的,還是會反而不爽, 做出跟你希望相反的動作?
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-09 11:58:00認識錯誤之後就會去改善錯錯不再當蛆蛆 這是在有利社會的事 當然也有利於柯的選情如果沒人批評 那蛆蛆又怎會了解自己錯了呢
你可以查查,我不要說沒挺連, 挺馬挺胡也都沒發表過,好好想為何勸你幫幫柯文哲不要害他又或者你老實承認你本來就是想害柯文哲的算了
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-09 12:00:00有沒有根據啊 看你講得這麼認真
neutrino加油 綠營需要你這種理性聰明的支持者
不,我在跟長輩的溝通過程中看多了,也看多了很多同輩朋友跟家裡政治立場不同時為何總是有理講不通"唯一的根據"是你(s)說的,不是我
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-09 12:02:00不過某D一點也不擔心吱吱不開心就不挺馬就是了
作者:
moon963 (moon963)
2014-11-09 12:02:00所以你來80%是蛆的地方攻擊蛆蛆,來找架吵,製造藍綠對立
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-09 12:03:00因為吱吱本來就不挺馬 而且馬迷要求純正忠誠 是吧?
作者:
moon963 (moon963)
2014-11-09 12:03:00然後自以為用吵架、藍綠對決的可以感化蛆蛆這樣?XD
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-09 12:04:00藍綠本來就對立啊 本來就存在的東西要如何被製造?
然後還是再闢謠一下,我說我不挺誰誰誰,可是我也不是綠的
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-09 12:05:00話說回來如果蛆蛆不開心某D就要因此投神豬 那這投票邏輯也真是夠膚淺的了
作者:
moon963 (moon963)
2014-11-09 12:05:00就是被你這種來這邊攻擊蛆的人所製造的,柯P看到你的行徑會很難過
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-09 12:06:00原來在HP攻擊吱吱不會製造藍綠對立啊 果然好邏輯看到這句我還以為來到公民覺醒版突然忘記這裡是糞坑了
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-09 12:07:00某N你那麼熱心就應該去下面幾篇譴責一些吱來吱去的知道了解一個人的行為不能只看片面吧? 例如只看辯論神豬話也講得夠漂亮啊
說真的,幫連勝文丟票的管他幹嘛? 我為何對你不出惡言?哪個是真心相勸 哪個是找架吵 要會分啊...
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-09 12:09:00你為何不去別篇勸? 或者你在別篇已有勸過?
在哪邊遇見都是緣份,我怎麼可能神通廣大到處去"傳道"說到這個 柯文哲用保羅精神自我勉勵 這個想法挺好的
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-09 12:12:00換句話說你不具備特別的身份。那麼就只能講道理了先問你 沒有人批評你 你又不反省的話 你會知道自己錯了嗎特別還是在你有一群人可以相互取暖的情況
1995年, 我14歲, 我讀到林義雄的<台灣共和國基本法草案>看到以德國憲法精神探討台灣的可能性, 深受感動.然後這之後引發我大量的閱讀和和各種不同想法的人的討論補充我對林義雄處理事情的方法(立委選制修憲)也並不認同我想你不需要教訓我"你有一群人可以相互取暖"云云我根本就不是蛆蛆, 別我說我不是綠的你就當我是蛆蛆我勸你的事情, 說白話一點, 第一你要有意義的討論的話你對於對象要有基本的理解和包容,對方才"有可能"多少聽你的
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-09 12:20:00我說的"你"是只某人 不是你還有台獨在這裡的某群人來說是沒有任何包容性可言的
第二, "不是藍的就是綠的", "不是綠的就是藍的", 這都是錯的, 至少我個人認為這是錯的我有說我主張台灣獨立了嗎? 當然台灣獨立可能是個選項
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-09 12:22:00你可以發篇文去發表你的看法 試試看別人對你有多包容
但是被<台灣共和國基本法草案>感動的點,可不一定是民族
不一定是"台灣民族主義"式的, 為何不能是對一部好憲法當中對人權 民權 政府治理 的理想型態 的嚮往?
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-09 12:23:00你以為反台獨的理由 只有所謂的台灣民族主義式的?你以為那種種理念能壓得過大中國主義?我看你根本就對糞蛆欠缺了解
一會兒以為我是藍的, 一會兒以為我主張台獨, 這種標籤化
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-09 12:25:00你根本不知道有些人對人權和民主其實沒有一點驕傲和堅持
的想法,其實就是柯文哲(假定他表裡如一)想要克服的吧
不只不要對我貼標籤, 真心希望你也不要對"台北人"貼呀
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-09 12:26:00我也沒說台北人如何如何啊 你到底怎麼回事?
"台北人含淚投票"不是你說的, 這我抱歉不過我沒時間多說了, 最後勸你,不要想用"壓過對方大中國思想" 之類的態度出發. 辯論辯贏不是贏, 對方真心認同才是對方一時半刻無法真心認同, 那就再說
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-09 12:32:00你先示範給我看看