http://www.ettoday.net/news/20141108/422956.htm
何啟聖
首先聲明，我是曾經繳交一萬塊錢給國民黨的終身黨員！
其次，不管是不是國民黨員，對於國民黨的「家務事」，都應該關心，畢竟它是掌管這個
國家發展、命運的執政黨。
最近在媒體上傳出了「馬下朱上」的論調，意即─在這場選舉中，連勝文的輸，將會帶動
國民黨權力結構的劇變，因為敗選，演出「逼宮」大戲，在朱立倫、郝龍斌與胡志強等地
方諸侯的「圍剿」下，馬英九將被迫交出黨機器，由孚受眾望的朱立倫接任黨主席，並順
勢成為國民黨2016的總統候選人。
這項傳聞，姑不論其可信度如何，但是，不可否認的，這對凝聚黨內「中興再造」的士氣
，有一定程度的鼓舞效果。
連勝文（圖／記者黃瀞瑩攝）其實是個還不錯的人。論年齡、學歷、出身、外型（褒貶不
一），在國民黨中生代中，算得上是一時之選。今天選情低迷至此，馬英九如此這般的施
政成績，難辭其咎。儘管，行政院長江宜樺說，「地方選舉關鍵，在於候選人的條件與能
力，自己本身的因素很重要！」但是，馬英九在為連勝文站台時，也曾盛讚說「好像看到
16年前選台北市長的馬英九！」所以，除非江宜樺在嘲諷馬英九；不然，用16年前的馬英
九栓住2014年的連勝文，究竟是幫連勝文？還是在害連勝文？對連勝文而言，就算選輸了
，也是非戰之罪！
從國民黨權力結構而言，因為選輸所造成的黨內劇變，誰最樂見？答案不言可喻！從這個
觀點出發，分別去觀察朱立倫、郝龍斌與胡志強對連勝文的輔選作為，不難看出些許端倪
。
很多國民黨員私下也在議論，2014與2016孰重？最常被人引用的就是趙少康在1998年提出
的鐘擺理論。當時，他就問：「是市長重要？還是總統重要？」16年過去了，國民黨員還
是糾結在這個選項之中。
不需要特別評價馬英九的施政，也不用重提他9%的支持度，單看最近國民黨嘉義市長候選
人陳以真，急忙要求撤下「投給陳以真等於支持馬英九」的廣告看板，馬英九「受歡迎」
的程度，可見一斑。
▲連勝文這場選舉的成敗，將牽動國民黨權力結構的轉變。（圖／記者周宸亘攝）
國民黨做為國家的執政黨，不在少數的國人也都殷切冀盼能給國民黨一個「勵進圖治」、
「洗心革面」的契機。年底這場選舉的勝敗，正是檢驗國人是否繼續支持國民黨在2016年
執政；所以，一旦敗選了，應該是值得可喜可賀的！至少，馬英九欠缺了欽點接班人的正
當性；至少，黨中央這部腐朽的機器有了進廠大修的機會。至少，國民黨出現了值得期待
的明天。至少，有不少人是這樣相信著！
更重要的意義是，向中國大陸宣告，台灣人民以自主意識，決定自己的選舉，不接受中共
的「指揮與遙控」！進而確立了台灣民主政體的自主性，再多的台商返台投票，只會催化
國民黨敗選的幅度。
至於連勝文，他將成為帶動國民黨革新的英雄！因為他的壯烈犧牲，換來了國民黨可能的
再造新生。