Re: [新聞] 蔡正元：藍選票分裂 20年首見 mystage PTT批踢踢實業坊

作者: mystage (亭) 2014-11-09 14:58:21

推 basta: 美國有做過相關研究，打負面選戰的那方落選的機率高很多 11/09 14:40
基本上是因為落後了才會想去打負面選戰，
而非負面選戰造成了落後。
負面選戰是雙面刃，打下去誰傷比較多還未可知，
領先者當然不需要打，穩穩選就好。
這方法無關藍綠，反正落後者要儘量搞亂戰局才有勝利的可能。

作者: basta (basta) 2013-11-09 14:40:00

美國有做過相關研究，打負面選戰的那方落選的機率高很多

作者: mune (越來越它了) 2014-11-09 14:59:00

同意這個看法落後者傾向進行負面選戰

作者: lkcs (繽紛之狼) 2014-11-09 15:01:00

孫子兵法：勝兵先勝而后求戰，敗兵先戰而后求勝

作者: kim (＠＠＠＠＠＠＠) 2014-11-09 15:04:00

二樓你該不會都背下來了吧！

作者: johnny9667 (大八) 2014-11-09 15:05:00

你還敢說非負面選戰造成落後藍基本盤連d難道不是一

作者: westfour (豹哥) 2014-11-09 15:05:00

不戰而屈人之兵 lie神&馬囧二代:略懂略懂

作者: kim (＠＠＠＠＠＠＠) 2014-11-09 15:08:00

連領先，是因為今年年初，大家都還不信柯P會出線也認為他是來亂的

作者: a2379928 2014-11-09 15:09:00

+ln出來指控老胡賄選，也是很嚴重的抹黑

作者: kim (＠＠＠＠＠＠＠) 2014-11-09 15:09:00

但是在6／13柯P確定出線後，大家也相信他是玩真的

作者: sorrycar (redeem) 2014-11-09 15:10:00

半年前連出線可是多看好根本躺著上大位落後打負面是

作者: pehsnuter 2014-11-09 15:10:00

質疑對手就叫負面選戰？難道候選人不能被質疑檢驗？

作者: kim (＠＠＠＠＠＠＠) 2014-11-09 15:10:00

柯P就一路領先了。但沒打到第九局一切都是謎

作者: a2379928 2014-11-09 15:11:00

明明就是很單純的事，+ln打負面選戰跟連有得拼

作者: sorrycar (redeem) 2014-11-09 15:11:00

必然但連D策略領先的時候不好好學朱吳躺著收穫開時狂打會裝葉克膜? MG169 從領先打到落後當已經落後

作者: OEC100 (OEC100) 2014-11-09 15:12:00

剩一個月還這樣打只會幫固票

作者: kim (＠＠＠＠＠＠＠) 2014-11-09 15:12:00

質疑能力或人格問題當然OK，但是造出假議題就是負面

作者: sorrycar (redeem) 2014-11-09 15:12:00

就只能更打負面結果造成觀感就是一路打負面到底落後方一身懸命水牛小巨人秀霜無所不用其方法搶鏡對手有理過他們嗎根本冷處理結果連D把領先打成狂瀉

作者: kim (＠＠＠＠＠＠＠) 2014-11-09 15:15:00

不會ECMO，MG149，器摘，這些如果是假的，不就是負面?

作者: GGyuan (dexter) 2014-11-09 15:23:00

科承認以上其實不會影響基本盤怕啥

作者: justice0926 (賈斯提斯-專業廢文製造機) 2014-11-09 15:39:00

是嗎你確定？

作者: billliu14 (billliu) 2014-11-09 16:39:00

打不痛不癢假議題蕾蕾沒想到市民智商變高吧

繼續閱讀