Re: [討論] 墨綠說

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-11-09 16:14:40
謝謝各位的回應
我前面沒有先提出我自己的看法
是怕先講了影響到後面別人發表自己的意見
現在似乎大家願意講的講的差不多了
我講講自己看法
其實就只是另一個
"我是醫生我很偉大 連勝文你的命是我救的你要感激我"
的翻版而已
就像他後面不斷的重複 "我們外科..." "我們當醫生的..." 一樣
他的重點就只是在用 "你的命是我救的" 來掩蓋難回答的問題
只不過過去直接這樣講 就被人噓
現在兜了圈子講 大家就很感動
所以從這點我們就知道 柯p 的學習能力確實真的很快 比連勝文強多了
回到事實面
柯p 對於墨綠的質疑 只提到了以墨綠的身份發表槍傷的真實性
為什麼醫生的身份不夠格 要墨綠身份才夠格講 前面有版友講過了
同時另一方面柯p 在辯論時也完全沒有回應為什麼要跑去台獨的場子撕身份證這件事
難不成去台獨場子撕身份證就是為了埋伏筆解釋連勝文槍傷嗎?別鬧了
事實上後來還是有記者追問 他的回答就只是"你昨天午飯吃什麼?"
一副我都忘了的態度呼嚨過去
這更顯得他辯論會上說的 "中華民國就是最大的底線" 完全只是選舉語言
如果柯選上了 記者問他 你記得你選前辯論會上說"中華民國就是最大的底線"嗎?
柯p 一樣可以回答
"你昨天午飯吃什麼?"
※ 引述《aknr5566 (aknr5566)》之銘言:
: : 純好奇
: : 我的fb這兩天一堆認識的不認識的 都在轉來轉去引用柯p 辯論的那句話
: : 共通點是這些都是一些偏綠的朋友 或朋友的朋友
: : 每個都表示深受感動
: : 偏藍的不以為然我是不意外
: : 不過奇怪的是沒聽過哪個偏藍的對此發表意見
: : 所以純好奇
: : 偏藍的對這句話的看法是?
: 聽起來好像很厲害 其實就是話術
: 吱吱會感動不意外 牠們感動點很低
: 只要顏色對了 一片高潮
: 深藍本魯的看法是
: 柯P真不愧是台大醫科
: 猜題猜的有夠準
: 雖然只是話術 只是猜題猜到
: 當場能夠這樣講出來 氣勢就是完全不一樣
: 舉球手連D你還是自盡吧
作者: LaplaceDemon (拉普拉斯惡魔)   2014-11-09 16:16:00
你昨天午飯吃甚麼 大概就跟 阿密陀佛 差不多吧
作者: DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)   2014-11-09 16:17:00
這裡現在是花四版 不可質疑你的柯P!!
作者: aa55667878 (ohoh)   2014-11-09 16:19:00
墨綠就不能提倡 藍綠和平共處嗎?
作者: ct412133   2014-11-09 16:19:00
中華民國現在只是政客的選舉名稱罷了 不管誰都一樣
作者: aa55667878 (ohoh)   2014-11-09 16:20:00
另一方不斷打藍綠牌 很明顯就在激起對立啊
作者: ct412133   2014-11-09 16:21:00
選舉到了每個都在中華民國 出了台灣 每個都中國大哥好
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-11-09 16:21:00
柯p那時提倡藍綠和平共處?他只有說"我柯文哲超越藍綠"吧
作者: winnerme   2014-11-09 16:21:00
柯P: 瘋言瘋語就可以唬弄了一切...一群傻蛋...
作者: OEC100 (OEC100)   2014-11-09 16:22:00
墨綠指的是台獨吧,講成綠的就可以吸到綠的票,對比對手真的是智商壓制就是了
作者: ct412133   2014-11-09 16:23:00
他說過 他想過很多超越藍綠 藍綠合解之類的 標語
作者: aa55667878 (ohoh)   2014-11-09 16:23:00
他說各旗幟的顏色在北市 一起飄揚 我想是和諧的意思
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-11-09 16:23:00
那就是你自己腦補囉 XD
作者: aa55667878 (ohoh)   2014-11-09 16:24:00
這種講法還有別種解釋嗎
作者: winnerme   2014-11-09 16:24:00
說起激起對立~DPP不正是始祖嗎= =...你在搞笑嗎...
作者: ct412133   2014-11-09 16:25:00
但是都沒辦法形容他覺得藍綠互鬥對已經鬥到沒事非的程度
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-11-09 16:25:00
選舉的時候講選舉旗子 不是選舉語言是什麼?
作者: aa55667878 (ohoh)   2014-11-09 16:25:00
所以不要回去走老路啊
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-11-09 16:26:00
c大說的我倒是認同 否則就不會墨綠身份比醫生身份更能解釋
作者: ct412133   2014-11-09 16:27:00
真要說...9月的歧視說 讓他轉變很大吧
作者: aa55667878 (ohoh)   2014-11-09 16:29:00
聽完辯論 覺得一邊笨又壞 另一邊聰明又善良
作者: winnerme   2014-11-09 16:29:00
現在柯P來就說不要走老路...始祖在跟人家說我不玩了...
作者: ct412133   2014-11-09 16:30:00
柯也是蠻壞的...壓律師信這種招 居然也會
作者: aa55667878 (ohoh)   2014-11-09 16:30:00
柯P真的很厲害 不管他是不是演的 格局和智力 就擺在那
作者: TEYU21 (恣意妄為)   2014-11-09 16:39:00
你真的很深藍這兩個候選人差那麼多,有腦的都不用想都知道投誰了
作者: aa55667878 (ohoh)   2014-11-09 16:42:00
兩個人的特質 阿文只剩體重和身高贏柯P了
作者: coraltree (珊瑚樹)   2014-11-09 16:44:00
其實我覺得柯P若能老老實實的選,不必辯解曾說自己是墨綠,甚或可說就是因為了解只有藍綠並非市民之福所以才要打破藍綠,不再以深綠自居,如此或許能贏得更多支持
作者: TEYU21 (恣意妄為)   2014-11-09 16:47:00
國民黨這次選輸完全是自取其辱
作者: coraltree (珊瑚樹)   2014-11-09 16:47:00
扯什麼為了讓大家相信醫師所說才講自己是墨綠,這無疑就
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-11-09 16:48:00
推 如果柯p真的這樣講 我到會真的深深感動
作者: coraltree (珊瑚樹)   2014-11-09 16:49:00
是在欺騙社會大眾,騙選票的做法只會讓自己流失更多選票
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-11-09 16:50:00
流失倒是不至於啦 應該不會有人聽了那句化就改變投票意向
作者: coraltree (珊瑚樹)   2014-11-09 16:51:00
就中間選民來講不太在意藍綠,但欺騙就有影響
作者: OEC100 (OEC100)   2014-11-09 16:53:00
這樣說沒渲染力沒記憶點大家都會說,精確聳動的文字名言才是辯論的重點
作者: paleomort   2014-11-09 16:53:00
有用的話術就是好話術。
作者: aa55667878 (ohoh)   2014-11-09 16:55:00
柯P本來就沒否認他是深綠啊 沒甚麼騙不騙的問題
作者: coraltree (珊瑚樹)   2014-11-09 16:58:00
他說他是因為要讓當時的人們相信槍傷是真的才說自己是墨綠,言下之意就是否認啊!
作者: aa55667878 (ohoh)   2014-11-09 17:00:00
我想你誤會了 他的深綠一直大家都知道
作者: coraltree (珊瑚樹)   2014-11-09 17:00:00
就是因為大家一直都知道,現在又否認所以才說騙啊
作者: a86851247 (小宇)   2014-11-09 17:01:00
流失的是連吧 這邊的想法真得很獨特
作者: aa55667878 (ohoh)   2014-11-09 17:02:00
我聽不出來他哪裡否認了
作者: coraltree (珊瑚樹)   2014-11-09 17:02:00
沒錯~不過辯論會上他的意思是當時說自己深綠是有其用意但並不表示他真的是深綠這樣講好了,若如你所說他不是要否認那就不必扯什麼相信說,直接就承認自己是深綠就好了,幹麻左閃又躲的呢
作者: aa55667878 (ohoh)   2014-11-09 17:04:00
哪他有否認嗎?
作者: coraltree (珊瑚樹)   2014-11-09 17:07:00
他有沒有否認我講很清楚了,喝醉酒的人也是會一直否認自
作者: aa55667878 (ohoh)   2014-11-09 17:08:00
我的解讀是他沒否認 而他當初講這個話 是幫聖文開託
作者: coraltree (珊瑚樹)   2014-11-09 17:08:00
醉了,有沒有很好判斷開脫~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: aa55667878 (ohoh)   2014-11-09 17:10:00
一個大家都知道是深綠的人站出來 勝文的槍傷自然是真
作者: chienming40 (兔崽子)   2014-11-09 17:11:00
深綠的人出來證實槍傷為真.不過是要安綠營人的心而已沒有那麼偉大
作者: coraltree (珊瑚樹)   2014-11-09 17:11:00
算了~就不論辯論會他怎麼說,自從他的在野大聯盟以來他就一直是這種態度
作者: aa55667878 (ohoh)   2014-11-09 17:14:00
有人覺得大聯盟是騙選票 有人覺得是藍綠reset看你信誰囉
作者: coraltree (珊瑚樹)   2014-11-09 17:18:00
那請教為何要跟姚文智比民調?民進黨為何因柯出線而不推自己的候選人,很顯然柯就代表綠這不是信不信的問題,是判斷力的問題
作者: aa55667878 (ohoh)   2014-11-09 17:23:00
民進黨評估選不贏 不派人但又不想KMT贏 就這樣
作者: OEC100 (OEC100)   2014-11-09 17:23:00
事實上柯的戰略就是藍綠吸票,打他綠不會阻止自己人表態,很現實他民調就是這麼高了
作者: coraltree (珊瑚樹)   2014-11-09 17:23:00
噗~~~~~~~~~~~
作者: coraltree (珊瑚樹)   2014-11-09 17:24:00
就選戰而言是打他綠,就我而言是他在騙致於他民調高是他的事,至少我不是那種會被騙的人他是不是民進黨或是不是深綠我也不在意
作者: OEC100 (OEC100)   2014-11-09 17:26:00
他的綠指的是台獨,我想連最後只能打這招了,下禮拜打不回來就洗洗睡吧
作者: coraltree (珊瑚樹)   2014-11-09 17:26:00
但他想騙人我就很在意
作者: aa55667878 (ohoh)   2014-11-09 17:26:00
我就說怎麼樣講都可以通 信他的覺得他想要藍綠reset不信就說他騙選票 我是比較相信他 因為另一邊笨又壞
作者: coraltree (珊瑚樹)   2014-11-09 17:28:00
若要講信不信那就不用討論了,假話有人信真話有人不信,
作者: raistL (鍵盤大帥哥)   2014-11-09 17:28:00
我也認為柯沒有否認 他很聰明的
作者: aa55667878 (ohoh)   2014-11-09 17:32:00
你的論點不就是他有否認 啊我看不出來他哪裡否認
作者: korsg (酒禁解除)   2014-11-09 17:35:00
柯從來就沒否認他是綠的~
作者: coraltree (珊瑚樹)   2014-11-09 17:36:00
這又回到我剛講的酒罪的人也經常不承認自己醉了,我們不能單就對方有沒有否認或承認來認定,綜合各種情況加以判斷會比較準確一點
作者: aa55667878 (ohoh)   2014-11-09 17:38:00
這跟酒醉有啥關係 你心裡就認定他騙
作者: korsg (酒禁解除)   2014-11-09 17:38:00
他一直都是深綠,不管從哪方面判斷都是如此
作者: aa55667878 (ohoh)   2014-11-09 17:39:00
我們只能依據他講的話來判斷 不要過度腦補
作者: coraltree (珊瑚樹)   2014-11-09 17:39:00
即使我心理認定也是綜合了過去他的說法與態度而定
作者: raistL (鍵盤大帥哥)   2014-11-09 17:40:00
柯的狀況比較像問他是否喝醉 他反問你為什麼要問這個
作者: korsg (酒禁解除)   2014-11-09 17:41:00
那有可能是判斷失準或是認定錯誤,等開票結果就知道惹 呵呵
作者: aa55667878 (ohoh)   2014-11-09 17:41:00
心理認定會扭曲 人只能根據事實來說
作者: coraltree (珊瑚樹)   2014-11-09 17:41:00
他講他是深綠,現在又說自己是超越藍綠,變成我腦補了!
作者: korsg (酒禁解除)   2014-11-09 17:42:00
一個深綠的人能不能想辦法超越藍綠? 這是個好問題
作者: chienming40 (兔崽子)   2014-11-09 17:42:00
不要過度腦補.但又認定另一邊笨又壞是哪招
作者: aa55667878 (ohoh)   2014-11-09 17:42:00
超越藍綠打選戰 有指自己不是深綠嗎
作者: korsg (酒禁解除)   2014-11-09 17:43:00
難道說一個深綠或者深藍的人不能想辦法統合兩邊的人?
作者: coraltree (珊瑚樹)   2014-11-09 17:43:00
好累~~往上看我剛是怎麼講的吧!
作者: aa55667878 (ohoh)   2014-11-09 17:44:00
那麼多資源打成這樣不笨嗎 暗樁不壞嗎
作者: korsg (酒禁解除)   2014-11-09 17:44:00
問這問題其實也沒啥意思,因為柯p還沒上也不知道未來會如何沒人知道接下來那個超越藍綠是怎麼超越法?
作者: coraltree (珊瑚樹)   2014-11-09 17:45:00
大家慢慢討論,我餓了閃人先k大~其實我也很期待有超越藍綠的一天,但必須是真心的
作者: korsg (酒禁解除)   2014-11-09 17:47:00
就事政顧問名單的草案來看,柯是以專長為主而非黨派真不真心現在也不知道,要等選上後一段時間才有辦法確認
作者: aa55667878 (ohoh)   2014-11-09 17:48:00
期待超越藍綠 至少阿文是不可能的 柯P至少是個希望
作者: coraltree (珊瑚樹)   2014-11-09 17:48:00
陳水扁當年的國政顧問名單也很漂亮,結果~~
作者: korsg (酒禁解除)   2014-11-09 17:49:00
選舉支票只能選後檢驗,尤其是偏理想性的東西支票無法兌現的很多,你有聽過633嗎? 沒兌現的有一卡車吧
作者: aa55667878 (ohoh)   2014-11-09 17:50:00
至少有一邊已經在秀下限了 不要投他就是了
作者: chienming40 (兔崽子)   2014-11-09 17:52:00
暗樁定義是甚麼?公民團體是各自找來的.你有我也有
作者: aa55667878 (ohoh)   2014-11-09 17:54:00
哈哈 對不起雙方都有暗樁 只是有一邊在秀下限
作者: swartgame (瓦特)   2014-11-09 17:55:00
簡單講 柯是綠的 但他不像傳統深綠 他是務實派的 你可以把他當做另一個許信良來看待
作者: phoenixlife (鍵盤小底迪)   2014-11-09 17:57:00
KMT歐那麼多錢 又讓我們吃黑心油 可以滾下來了
作者: chienming40 (兔崽子)   2014-11-09 17:58:00
雙方都有暗樁.所以柯有暗樁也是壞的
作者: phoenixlife (鍵盤小底迪)   2014-11-09 17:59:00
連團隊手法拙劣 可悲
作者: aa55667878 (ohoh)   2014-11-09 18:00:00
雙方都派代表 看問題就知道格調了 全國皆知
作者: phoenixlife (鍵盤小底迪)   2014-11-09 18:00:00
回去打一下13出氣一下
作者: raistL (鍵盤大帥哥)   2014-11-09 18:03:00
不 我覺得連團隊那是智商的問題聰明的暗樁應該要故意問看似尖銳的問題 實際上已經套好招才會讓自己的候選人看起來很厲害
作者: sfh20230 (pig3)   2014-11-09 18:45:00
有意識型態正常 但是看看能不能務實合作點八
作者: qwer57 (qwer57)   2014-11-09 19:15:00
原po的腦…阿彌陀佛 ;)
作者: iamflash (荻原子荻)   2014-11-10 00:55:00
raistL說的很對 那個問題簡直太故意

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com