[討論] 超越藍綠

作者: as3c112 (BELIEVE OR NOT)   2014-11-10 09:46:21
http://i.imgur.com/CakjBJK.jpg
http://i.imgur.com/4vHDO0z.jpg
http://i.imgur.com/ck93Klo.jpg
諷刺連勝文,說他不花錢也沒錢打廣告,原來是寄生在民進黨候選人的廣告裡
這只是松山的部份
松山還有一個女的(戴髮圈,整間競選總部弄成粉紅色掩人耳目),某一面轉角也有柯文哲
的合照。
我比較豬腦,不太明白超越藍綠是什麼意思,聰明的靈長類可以解釋給我聽聽看。
作者: jeos (jeos)   2014-11-10 09:49:00
所以藍的只能選黨不能選人?藍的派一隻豬也要投給他?
作者: as3c112 (BELIEVE OR NOT)   2014-11-10 09:50:00
藍營派的是人不是豬
作者: m06800825 ( )   2014-11-10 09:51:00
別汙辱豬 其實豬智商不低
作者: jeos (jeos)   2014-11-10 09:52:00
你覺不是,不代表其它人認為不是。藍的找丁丁來,有好的候選人藍營就會願意支持!
作者: as3c112 (BELIEVE OR NOT)   2014-11-10 09:56:00
那樣的話你可以不要投連,但不表示他是豬聽你講話就知道你不是藍營,別以為你很懂
作者: peter840606 (Balalaika)   2014-11-10 09:57:00
KMT自己封閉 怎麼不去看之前有里長還啥的找柯文哲演還要被黨紀處分 自己封閉還在怪人家不合作?是不是藍營還要你定義? 你誰啊
作者: as3c112 (BELIEVE OR NOT)   2014-11-10 10:01:00
我可沒說我定義喔! 我是說你們綠色少假裝無色
作者: peter840606 (Balalaika)   2014-11-10 10:04:00
當初兩次選總統 我都支持M19 新北市長我當初也挺藍現在因為肚爛公子 就變成綠色了學運之後我越來越不喜歡KMT 但不代表我喜歡DPP就是有你們這種人 以為不是藍就是綠 只會二分法?
作者: as3c112 (BELIEVE OR NOT)   2014-11-10 10:09:00
連勝文跟柯文哲兩人本來就是一藍一綠只是你們一直要說柯文哲不是綠的不知道再騙誰
作者: peter840606 (Balalaika)   2014-11-10 10:11:00
看人選是很難逆?永遠只會藍綠? 難怪會被說西瓜都能上
作者: jeos (jeos)   2014-11-10 10:14:00
所以選柯只能是綠的?藍的不能選?那當初選馬的都是藍的?
作者: peter840606 (Balalaika)   2014-11-10 10:15:00
你想聽超越藍綠 我就把我覺得地超越藍綠告訴你我認為的超越藍綠就是放下政黨顏色的包袱 公平檢視希望選民不要在檢視候選人之前 就有了顏色的歧視這跟他是藍的紅的黑的白的綠的黃的是有甚麼關係逆?
作者: a11716425   2014-11-10 10:18:00
稍微看一下某p發文紀錄 應該連投票權都沒有吧zzzz
作者: peter840606 (Balalaika)   2014-11-10 10:20:00
開始說年紀了 阿不能投票就沒資格參與喔?要是最後結論是你不能投票 國家大事 乾你屁事 呵呵
作者: boykid (哀哀~~~)   2014-11-10 10:22:00
柯文哲也不排斥跟KMT候選人一起掛阿 但KMT肯嗎??
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-11-10 10:26:00
柯文哲有幫國民黨親屬的“無黨籍”議員站臺助選
作者: boykid (哀哀~~~)   2014-11-10 10:31:00
你自己承認是豬腦真的是... 真的. 藍營自己不肯怪誰
作者: jeos (jeos)   2014-11-10 10:33:00
原來超越藍綠不能幫綠的站台?你乾脆說他只能幫無黨的站台好!
作者: sariel0322 (sariel)   2014-11-10 10:36:00
柯不是一開始就說寄生蟲打法了?連也可以用啊
作者: as3c112 (BELIEVE OR NOT)   2014-11-10 10:39:00
不光明磊落的招式 幹嘛要學啊 無聊
作者: peter840606 (Balalaika)   2014-11-10 10:56:00
聖文壇光明磊落zzz談

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com