Re: [新聞] 零安樂死流浪狗安置地 連勝文:雲林、嘉

作者: castalchen (castal)   2014-11-10 15:38:36
連公子這政策沒有問題阿
他跟外縣市協調安置
又不是偷偷丟過去
人家缺錢 他缺空間
互通有無這有錯嗎?
更重要的是...
那個賭車的是我啊 連公子求求你
閉嘴好嗎。
※ 引述《saidsay (預期)》之銘言:
: : 而對於收容空間不足問題,連勝文表示,一方面可以跟民間團體合作,民間有很多這樣的
: : 團體可以合作,而最重要的是可以跟外縣市來合作,「台北市你說土地有限,新北市好了
: : 土地可能也有限,你往南走雲林縣總可以把?嘉義縣總可以吧?」有很多地方可以透過台
: : 北市與外縣市來進行合作,提供相對應的空間。
: 大家不要斷章取義好嗎?
: 連勝文是說要跟其他縣市合作。
: 把嫌惡設施遷離台北市。
: 這絕對符合大多數台北市民的利益啊。
: 這也是一般民眾的心聲。
: 如果沒有嫌惡設施,房價最起碼可以往上翻個五萬十萬出來。
: 所以我建議連勝文市長不但要把流浪狗遷到南部。
: 順便把垃圾場跟流浪漢一起處理。
: 最好是遷到外島跟核廢料放在一起最好。
作者: pinky18   2014-11-10 15:39:00
重要的是連D所有的政策 都是這樣 討好跟譁眾取寵
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-11-10 15:40:00
和黑心產品不上架一樣 這已經算他的空想市政中有道理的
作者: pinky18   2014-11-10 15:40:00
卻完全無助於解決問題
作者: hikari22 (心碎小子HBK)   2014-11-10 15:40:00
它現在是黑暗兵法,自己選不上,其他縣也別想選上
作者: Rex1009 (冬の影)   2014-11-10 15:41:00
大家一起輸就可以怪中央逼宮惹
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-11-10 15:41:00
扣掉觀感問題 實際上有可行性的...
作者: lostsky93 (不悔)   2014-11-10 15:41:00
30萬不太可能拉 安心ZZZ吧
作者: lnceric008 (零零八)   2014-11-10 15:43:00
為何不能安樂死
作者: ct412133   2014-11-10 15:43:00
要不要趕快商量可不可以改腳踏車
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-11-10 15:44:00
切割王
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2014-11-10 15:45:00
問題在於公子都是慷他人之慨啊...
作者: XDXDXDXDDDDD (好笑ㄇ ⊙o⊙)   2014-11-10 15:46:00
XDDD
作者: andy02 (卡夫卡)   2014-11-10 15:47:00
這會不會變成不想養就丟?反正有地方丟
作者: Wolverine56 (金鋼狼56)   2014-11-10 15:48:00
可是這種人這裡居然一堆人挺XDD
作者: pinky18   2014-11-10 15:49:00
安樂死應該是成本最低效益最高的解決辦法但是貓狗腦殘粉會不開心啊
作者: setzer (setzer)   2014-11-10 15:52:00
動保法可沒有要跟著修改
作者: sean02045 (sean02045)   2014-11-10 15:52:00
為什麼不安樂死? 連公子的政見就是零安樂死阿XDDDDDDD
作者: pinky18   2014-11-10 15:53:00
所以是個討好貓狗腦粉的爛政策啊
作者: callmeanswer (80摳)   2014-11-10 15:54:00
他說的是台北市0安樂死 送去別的縣市就無所謂了
作者: pinky18   2014-11-10 15:54:00
討好失業者 討好剛出社會的租屋族 討好貓狗粉 都是錢連公子真的沒有甚麼核心的價值跟遠見
作者: setzer (setzer)   2014-11-10 15:55:00
柯文哲的社會住宅不就是討好租屋族嗎? 都是錢啊~
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-11-10 15:56:00
原po你保重!
作者: sleepy (nanokeytall)   2014-11-10 15:57:00
又看到豬粉在反觀柯文哲了XDDD
作者: pinky18   2014-11-10 16:02:00
事實我根本也沒看過柯的政策 柯贏連的地方也不是政策吧
作者: setzer (setzer)   2014-11-10 16:04:00
所以有人說吱吱看顏色不是藍的就投了 管他是不是西瓜 對嗎
作者: sean02045 (sean02045)   2014-11-10 16:06:00
反正要他們講連D優點也只會扯柯PXXX 你能指望什麼
作者: castalchen (castal)   2014-11-10 16:07:00
其實我覺得這個政策真的還好實在連公子黑到冒泡才會這樣所謂君子惡居下流就是這種事
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2014-11-10 16:12:00
其實好好規劃說不定也不錯,只是不知為什麼公子說出來會讓人感覺他有種"丟到鄉下就解決",也許是我偏見
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-11-10 16:14:00
若是這種想法OK,那核廢料也可以這樣處理啦!!!就用錢砸昏某個未開發國家的首長,然後通通運過去可是這跟現在的國際潮流是相違背的
作者: pinky18   2014-11-10 16:22:00
牛肉根本是假議題 633? 蛆蛆左右都分不清搞得懂甚麼政策候選人本質上的價值觀差異 還有態度 居本上就分出高下了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com