※ 引述《AnimalFarm (動物農莊)》之銘言：
: 自從連勝文開口要求江宜樺下台之後，
: 我對他抱持的幻想終於破滅，我終於了解連勝文就是反馬。
: 那麼，身為馬迷，我就只能祝他落選了。
: 電視辯論之後，柯文哲聲勢大漲，連勝文陷入前所未有的低迷。
: 其實我覺得你也不必怪媒體或民眾不友善，
: 馬英九遇到同樣的困境，
: 你非但沒有說話，還朝他身上丟石頭，
: 今天你的每個政策都被負面解讀，又有什麼好抱不平的？
: 此外，馬英九打選戰比你厲害太多，
: 他至少一向是保持君子形象，訴求哀兵。
: 但連勝文卻是大搞負面選舉，
: 用一些連藍軍選民都覺得反感的人、做一些連藍軍選民都覺得反感的事。
: 當柯文哲用馬英九的打法，你連勝文卻用謝小夫的打法？
: 這叫我們蛆蛆在網路上很崩潰啊。
: 我覺得連家真的沒有搞懂，
: 當王金平、羅淑蕾、蔡正元批評馬政府的時候，
: 高聲叫好的究竟是哪一方的支持群眾。
: 也沒有搞懂反馬的本質。
: 好！罵完了。
: 但是我要說的是，
: 選成這樣，連勝文還是很難輸。
: 我覺得連勝文的情況類似於2009的宜蘭呂國華。
: 呂國華在任內停辦了國際名校划船邀請賽及宜蘭童玩節，
: 讓許多宜蘭人為之譁然。
: 他自己辦的蘭雨節，風評也不好，
: 因此，在競選縣長連任的時候，網路風向都在罵，
: 包遊覽車號召遊子返鄉投票的一大堆。
: DPP因為能翻盤的縣市也不多，所以大有把勝負輿論賭在宜蘭的傾向。
: 最後，呂國華果然輸了。
: 拿到45%的選票，11萬2千多票，總得票率31.96%。
: 作為對比，我們來看馬英九2012在宜蘭的選舉結果，
: 得票率是44%，11萬5千多票，總得票率32.25%。
: 咦？這樣看起來也差不多？
: 難道也就如此而已？
: 另外，馬英九2012在北市，得票率是57%，總得票率是44.17%。
: 回來看連勝文吧，連勝文要崩到怎樣才會輸呢？
: 如果10個藍軍有1個轉投的話（這已經很高了），
: 他的總得票率還是有40%，
: 等於投票率要超過八成柯文哲才會贏。
: 再大放送一點，如果10個藍軍有2個轉投，
: 總得票率是36%，投票率要超過七成二柯文哲才會贏。
: 那台北市一般的投票率是多少？
: 前三屆市長選舉，分別是七成、六成七、七成。
: 看到這裡你就知道，台北市到底有多藍。
: 雖然柯文哲號稱超越藍綠，
: 但是我們都知道，他的支持群眾就是綠，
: 選舉本來就是藍綠對決。
: 太陽花學運是足以影響基本盤的大事件，
: 覺醒的新人類，會今天覺醒，明天又突然沈睡改投藍嗎？
: 不會的。
: 藍就是藍，轉綠就是轉綠，轉職之後短期都回不來了，
: 還是藍綠對決，沒有什麼超越藍綠，
: 至少在柯文哲身上不會有。
: 不信的話，今年打算投柯但是總統會投KMT而且真的有北市投票權的，
: 麻煩舉手一下我看多不多。
: 再來談談台北市的選民結構，
: 20-29歲佔了7%，30-39歲佔了10%。
: 聽說連勝文在年輕選票總崩了，大家塊陶阿！
: 現在假設40歲以下全掉，
: 比例上也就相當於我上面所說的10票跑2票。
: 那請問投票率會高於72%嗎？
: 很現實的是，這麼高投票率是不容易的事情。
: 而且這是我很極端地的說總崩，實際上哪有什麼真正的總崩？
: 請問唐致中會投誰？黑人范范會投誰？小S會投誰？
: 你說他們是權貴，
: 那請問，他們是不是年輕的台北市民？
: 再請問，台北市民有多少不是所謂的權貴呢？
: 我們常戲稱不要以天龍國角度看台灣，
: 但是，你是否也常常以地虎國的角度來天龍國？
: 當你訴求世代公平、居住正義，
: 但問題是天龍國民想要你們口中的公平正義嗎？
: 上一個最公平正義的，就是阿扁了，
: 柯文哲當然不是陳水扁，
: 但是他們同樣都是平民出身的第一志願科系畢業，
: 具體而言的不同究竟在哪裡？
: 污錢？阿扁當台北市長的時候可沒污錢喔，但最終在台北市一對一還是敗選了。
: 請注意，我可沒說柯文哲好或不好，
: 從頭到尾我討論的，
: 都是他在台北市會不會贏的問題。
: 說了這麼多，最後進行估票吧。
: 10月的時候，我估票連勝文能拿78萬，
: 現在我決定讓他真的10票跑2票，大幅下修為76萬。
: 至於柯文哲則估為66萬。
: 投票率67%，藍綠比為53.5%：46.5%。
: 喔，更正，
: 是藍與不分藍綠比。
按某報民調。
假設總投票數140萬
柯得票數：77.0萬
連得票數：46.2萬
p.s. 姚文智覺得柯最終能拿80萬票
怎麼看都不覺得票數會到這麼誇張。
有沒有專業板友要來分析一下這次北市的得票狀況?
這篇絕對不是備份。