小弟最近有學經濟學,
上課老師雖然沒有很明顯的顏色,
但是他會用經濟的觀點來說台灣
如果不跟大陸簽協議很容易被周邊國家孤立
經濟容易發生危機,甚至說出以前台灣對中國鎖國是
很不好的行為,我自己在想,無關政黨色彩,以經濟學的專業角度,
台灣簽服貿貨貿是相對比不簽更好吧?小弟想問的是,
鄭秀玲不是台大經濟系的系主任嗎?
經濟這方面她不是應該是最專業的??
為何她會提出一堆之後被打臉的錯誤數據來反服貿??
難道是因為顏色不和就出賣自己的專業??
還是啥原因呢?

法輪大法好

台大什麼時候和國民黨唱和過了?

這你要問鄭主任阿，我們又不是他肚子裡的蟲

教授有差嗎 錢領爽爽 學生沒工作又不關他的事

你有問過林向愷嗎?

你可以去報明年第十屆的新世紀WTO國際經貿法菁英訓練團

你知道宗教跟政治色彩是會蒙蔽一個人的專業和良知的嗎

他負責的上課項目是服務貿易 呵呵

中國是我們的敵人

鄭主任很威啊， 懶人包超成功的

我朋友也都被她洗腦洗光了 ~~~

難怪中共打壓法輪功！　真的是妖孽

重點她為何要這麼做??

沒有為什麼 被意識形態蒙蔽了自己的專業經濟系教授連產業動態都不曉得 連大陸早就開放餐飲

法輪功信徒反中共很合理阿，我是降想啦

業過去都不知道 我只能說我以後不會再相信鄭大教授說的任何話 反中不是不可以 但應該要提出正確論述

輪子啊

原來是輪子功

太陽花事件能聚集民氣，鄭秀玲當居首功。堪稱學匪之母。

跟你依樣的想法 鄭所說得 都跟經濟學課本背道而馳

法輪大法好~

法輪大法好～