2014縣市長 藍 綠 無
基隆市 71000 75000 12700 44.74% 47.26% 8.00%
台北市 696500 688500 50.29% 49.71%
新北市 1182150 949150 55.47% 44.53%
桃園市 453500 363500 55.51% 44.49%
新竹市 111187 83914 14685 53.00% 40.00% 17.00%
新竹縣
苗栗縣
台中市 756100 696100 52.07% 47.93%
彰化縣 343654 324000 13408 50.46% 47.57% 1.97%
南投縣 152314 129749 54.00% 46.00%
雲林縣 185331 179329 50.82% 49.18%
嘉義市 71664 70245 50.50% 49.50%
嘉義縣 119708 165312 42.00% 58.00%
台南市 324028 635600 33.77% 66.23%
高雄市 695900 819900 45.91% 54.09%
屏東縣 201078 245762 45.00% 56.00%
宜蘭縣 101155 139690 42.00% 58.00%
花蓮縣
台東縣 60176 38473 61.00% 39.00%
澎湖縣 22247 22246 50.00% 50.00%
先講我的結論: 如媒體所述, 國民黨大敗。
因為, 媒體與民眾看到台北市慘勝 (或險敗), 就會擴大延伸為首都市長被敵營攻下,
2016年政權岌岌可危, 國民黨上演權力內鬥, 台灣第一女總統重出江湖。
基隆市:
民進黨獲勝。本來由過去綠營票數來看, 幾乎是跨不過7萬票大關,
但rickychi大有在推文內提醒2012年林右昌是有能力開到8萬票以上的選票,
雖時空背景不同 (當時投票率太高), 但在假設本次大量藍營票倒向林右昌下,
林的票往上推到75000票也是有可能的。
最終預測, 基隆上演中壢立委補選戰況, 綠營在對手分裂下順利當選, 但也只能當一任。
台北市:
無法分辨戰況, 但國民黨險勝機率高。維持原先看法, 選情是外熱內冷;
年輕人很關心, 中老年人一樣上自己的班, 做自己的事;
請各位回憶當年阿扁在台北市怎麼拿票的? 藍綠對立, 統獨激化, 支持者充滿激情, 大街
小巷菜市場歐巴桑討論選情。今年, 真的沒看到。
廢票率應該會很高, 國民黨各區市議員都有現任者要落馬。因為連勝文的票養活不了這麼
多市議員, 母雞要踩死小雞了。民進黨在市議會應有不錯斬獲。
新北市:
朱立倫達成贏23萬票的目標, 但沒有打出應有的身價。
他今年不夠積極, 如果你只想當市長, 支持者在穩贏情況下, 沒有出門灌票給你的必要。
桃園市:
國民黨勝出, 勝差比上次略大一些。
本屆吳志揚有現任優勢, 再加上2009年鄭文燦席敗後, 也沒有積極經營選區, 2012年立委
又被電, 今年會輸得更多。但吳志揚同樣缺乏媒體號召力, 選情會很冷, 我預估投票率不
到60%。
新竹市:
國民黨勝出; 差距是我抓的, 蔡仁堅會被棄保, 但棄的不乾淨。
新竹縣, 苗栗縣:
國民黨勝出; 抓勝差好像沒有意義。
台中市:
國民黨勝出。之前文章提過, 林佳龍選的再好, 要扳倒胡志強可能性都極低。
預估本屆選舉, 舊台中市較上屆熱, 舊台中縣較上屆冷。老胡得票率將縣高於市, 與過去
基本盤相反。
預估藍營勝差, 舊台中市1~2萬, 舊台中縣4~5萬; 陳庚金說縣區至少贏4萬應該是準的。
分析方法不再贅述。我一直覺得台中藍營很穩。
彰化縣:
國民黨獲勝。林滄敏得票率勉強過半。
林滄敏基層實力強於魏明谷, 但頂新事件我猜測對藍營選情有負面效果, 再加上卓伯源在
裝死, 消極輔選, 想讓他贏的很難看可能性高, 預估本次選舉模板又是1997年的阮剛猛對
翁金珠。
所以我就直接假設林滄敏得票能力=阮剛猛 (得票佔選民比相同), 魏明谷+黃文玲=翁金珠
, 再假設黃文玲得票率約2%。
南投縣:
國民黨獲勝, 但不會贏太多; 差距是我亂抓的。
雲林縣:
看法不變, 國民黨小勝機會較高; 算法之前提過, 我假設張麗善是國民黨+張派的代言人,
李進勇是蘇治芬+民進黨的代言人; 假設本次選舉張派山線影響力不如過去, 但李進勇實
力太弱, 負向效果抵銷, 最終張麗善小勝6000票。
嘉義市:
國民黨勝出, 但也只是險勝; 上屆黃敏惠得票率不過52%~53%間, 本次陳以真要過51%難度
不低。
嘉義縣:
民進黨勝出, 但我不熟, 單純假設2009年蕭登標的票約一半流向藍營, 一半給綠營。
台南市:
民進黨勝出; 賴清德贏不到30萬票就是不及格。
藍綠差距沒有3:7這麼懸殊啦, 舊台南市沒有這麼綠。
高雄市:
民進黨勝出; 我預估陳菊贏12萬票。
有空再補充高雄市綠化的過程。嚴格說起來, 舊高雄市不是綠化, 是藍營支持者明顯懶了
, 舊高雄縣則是藍營沒長進, 綠營表態率增加; 整體而言藍綠差距才拉大。
未來藍營想拿回高雄市, 可能要走林右昌模式, 找個形象好的砲灰去, 連打幾次, 等待綠
贏犯錯, 就有機會拿回來。
屏東縣, 宜蘭縣:
民進黨勝出; 差距都是我粗抓的, 屏東可能要請熟悉地方的人補上, 宜蘭邱淑媞太沒存在
感了, 且無地方經營經驗, 本次平地應該連宜蘭市都會掉。
宜蘭藍綠基本盤差距並不大, 國民黨還曾經三連勝 (2005縣長, 2008立委, 2008總統),
今年直接放棄是在做什麼? 有板有可以補充嗎?
澎湖縣:
投票率決定一切, 但潛意識一直感覺蘇崑雄會贏, 因為一來蘇崑雄是大票倉馬公市出身,
穩住馬公就穩住60%的澎湖選情; 二來是陳光復實在太弱了, 選這麼多次選不出什麼屁來,
實在沒有很看好。
總結:
藍獲勝: 新北市, 桃園市, 新竹縣, 新竹市, 苗栗縣, 台中市, 彰化縣, 南投縣, 花蓮縣
, 台東縣, 金門縣, 連江縣
五五波但藍贏面大 (藍領先2%內): 台北市, 雲林縣, 嘉義市
無法判斷結果: 澎湖縣
五五波但綠贏面大 (綠領先2%內): 無
綠獲勝: 基隆市, 嘉義縣, 台南市, 高雄市, 屏東縣, 宜蘭縣
所以, 媒體可以說國民黨大敗, 因為台北市太慘了。媒體焦點只會在台北市, 其他縣市過
幾天就忘記了。連王體系對馬逼宮的新聞可以開始寫了。
但是, 綠贏了面子, 藍贏了裡子, 因為搞了老半天, 台灣藍綠版圖沒有太大改變; 如果贏
了台北市, 也不能算是綠的功勞, 如果沒有贏, 只拿一個基隆, 卻丟一個雲林, 感覺也沒
賺到。
這是我目前的看法。