※ 引述《Amontillako (唔該,有落!)》之銘言:
: 心得: 拜託柯文哲剩下18天裡少講話,為了讓連家徹底在台灣消失,
: 為了讓公子滾去大陸舔習主席腳指,讓姓柯的在台灣攪四年也划算。
: 但他媽的可以不要一直講白癡話好嗎???
: http://newtalk.tw/news/2014/11/10/53433.html
: 新頭殼newtalk2014.11.10 林朝億/台北報導
: 無黨籍台北市長候選人柯文哲今(10)日下午前往大巨蛋工地視察。對於大巨蛋
: 如果不符合國際棒球賽規格,他說,事情就大條了。很少人把大巨蛋蓋在市中心
: ,這對於交通衝擊蠻大的,「也沒有那種得標以後再修改規格,這個一聽就怪怪的」。
:
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-11-11 06:00:00這樣好了,你乾脆拿後藤新平時代的台北空照圖不更好?
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-11-11 06:01:00就算東蛋讓這些follower鬼辯好了,名蛋、大阪蛋福崗蛋都幫followers列出來了,通通不是市中心對吧???
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-11-11 06:02:00好棒喔,那跑去關渡概巨蛋是不是followers又要鬼叫
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-11-11 06:04:00依暴力學運台獨之花的標準,可能要千代田皇居廁所,
前國父紀念館 後松山菸廠空地 疏散是有什麼問題嗎?
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-11-11 06:05:00AKB去年跑了五蛋,有人只看到東蛋,要不要幫忙掛號?
我也不反對非市中心啊,只是拿兩張空拍圖就說「顯然不是市中心」總覺得這是不是有點奇怪?
樓上, 我不是拿那兩張空拍圖就這麼說, 別忘了後樂園是1937年落成 你可以看第三圖...
...1930就算是台北市中心也差不多是長那個樣子好嗎
當然是拿「開始蓋」的時候比 有人拿同一年代來比的嗎..
另外松菸1940年就有了 所以不提1930 過10年後就不是田了,算是比較特殊的一個例子
1937年 東京砲兵工廠->後楽園球場1988 後楽園球場->東京蛋後楽園球場四萬席 東京蛋五萬席所以這個都市規劃 要問1937年的時空背景 並沒有錯類比來問松煙巨蛋的時空背景要不要回朔1937 就錯誤類比
真難得看見平常酸皇民的傢伙拿日本天皇來救援 ㄎㄎ都看不出誰是皇民了 ㄎㄎ
名蛋被忽視了XDDDD 好啦..名古屋整個都是鄉下,不是都市
這種屁例子 我可以舉一百個沒蓋在市中心的棒球場來說 阿事實就是很少人蓋阿 他今天是講很少不是沒有
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-11-11 06:15:00在講大巨蛋,跳針跳到棒球場跳太快了吧
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-11-11 06:16:00事實就是很少人蓋<--AKB巡演五蛋通通在市中心阿不就很少人蓋?
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-11-11 06:17:00有人人在美國,地大物大,當然市中心的觀點跟我們在
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-11-11 06:18:00記得回來投柯p啊,幹掉連公子,柯p需要每一票!
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2014-11-11 06:19:00不要這樣啦 金鶯球場旁邊能停車的明明很少!!!
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-11-11 06:20:00巴爾的摩本身就是鄉下,還不懂嗎??
評估後才蓋這大的停車場吧 發現使用率太低辦馬戲團剛好
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2014-11-11 06:22:00好歹那邊也算city center阿 幹嘛這樣 QQ
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-11-11 06:22:00沒辦法,要聽柯p的話,文京區都算鄉下了,
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2014-11-11 06:24:00我只是想講疏散人群而已 如果柯擔心的是這個
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-11-11 06:24:00有人說要投連公子嗎?? 要不要去掛號?
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2014-11-11 06:26:00而且金鶯跟raven兩個球場就在附近(雖然賽季沒重疊很多)可是ravens球場的容納數跟球迷(XD)可都比金鶯多得多還不是照樣疏散...
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-11-11 06:28:00故得證台灣鯛民多,要疏散硬是比先進國家難從這個角度考慮,的確是隱憂( ′-`)y-~
好啦不吵了 柯文哲也沒說大巨蛋不蓋了嘛 不過他說擦屁股不知道弄那些平面和地下通道, 和護樹的要怎麼喬
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-11-11 06:32:00如果站在反遠雄的立場,那就放給它爛吧:p反正遠雄活該,最後大巨蛋經營不善也沒啥不好?比較麻煩的是繼任台北市長的人會覺得很幹吧?
作者:
yun3liu (三叔)
2014-11-11 08:43:00日本五蛋也就札幌離市中心比較遠
有些人搞不懂市區跟市中心是不同的概念 內湖萬華算是台北市區沒錯 但算不上是台北市的市中心吧~~
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-11-11 12:14:00有人去過MRT版看過相關討論嗎