[發洩] 服貿沒簽沒過都綠營的錯!!!!

作者: dreackes (0.0/)   2014-11-11 08:53:33
去你他媽的蛆蛆最好別看 以免看完報血管
幹你他媽的服貿貨貿這種東西是簽來當補藥的
但你他媽的想過服貿藍尾還在那邊政院版的監督條例是哪招

目前這個被一堆專家學者打臉說不能過不可以過的服貿版本不就是你們行政院搞出來的
他媽的不能改不能審 改一個字就重談
那就重談阿幹
中韓FTA要不要去看談幾年 談幾次
為什麼韓國能退掉好多次最後簽一個雙方互惠的FTA我們只能簽被人肛到爽的服貿條款
改了中國就不談? 那就別談阿幹
這鬼東西吞了會不會死人還不知道 就說中國丟出來的一定好不能不吞下去
這邏輯真神
美國 歐盟 日韓FTA 台灣談了沒有搞了沒有
光一個雙岸經貿條款通過前須要在立院審查過這個符合人民利益觀感的
不給過就是不給過 就是要你他媽政院說了算的政院版

還在那邊靠邀中韓已經簽FTA了
人家是簽來互惠當補藥用的
你這東西簽了是要讓人撿屍用的嗎幹
他媽的垃圾政府
作者: MsKing (MsKing)   2014-11-11 08:54:00
中韓FTA比我們晚開始談 ....
作者: xoara (PURE)   2014-11-11 08:55:00
崩成這樣
作者: yun3liu (三叔)   2014-11-11 08:55:00
什麼補藥說來聽聽啊
作者: MsKing (MsKing)   2014-11-11 08:55:00
我們ECFA到現在談判幾次 自己去查巴
作者: Gaujing (高進)   2014-11-11 08:55:00
作者: dreackes (0.0/)   2014-11-11 08:56:00
去你他媽的比我們晚開始談 阿我們談幾次他們談幾次
作者: yun3liu (三叔)   2014-11-11 08:56:00
未查先猜韓國也是整包過
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-11-11 08:56:00
往例若是方重談有談到比較好嗎? 腦補啊
作者: dakingofkid (丿丨丶 口隹)   2014-11-11 08:57:00
你要搞就搞要談就談?你當歐美時間多啊
作者: yun3liu (三叔)   2014-11-11 08:57:00
小央:ECFA 概括承受
作者: MsKing (MsKing)   2014-11-11 08:57:00
有人不知道福茂或茂是ECFA的一部分 哈哈
作者: fred76963 (ㄤ)   2014-11-11 08:57:00
ECFA根本還沒簽完
作者: ben108472 (ben108472)   2014-11-11 08:57:00
你知不知道服貿貨貿是ECFA中最重要的部分
作者: MsKing (MsKing)   2014-11-11 08:58:00
福或或茂談幾次了 眼睛都瞎了 哈
作者: dreackes (0.0/)   2014-11-11 08:58:00
阿不然勒 談一個有機會賺1000快但是預計虧損2000的東西
作者: yun3liu (三叔)   2014-11-11 08:58:00
吱吱:我們要ECFA,不要服貿
作者: darkdixen (darkdixen)   2014-11-11 08:58:00
是的寶傑 據說ECFA跟服貨貿無關 都是左岸的陰謀
作者: yun3liu (三叔)   2014-11-11 08:59:00
吱吱崩成這樣?三月不是很唱秋?
作者: dreackes (0.0/)   2014-11-11 08:59:00
幹你他媽的現在不用633 544你簽服貿根本沒人反
作者: date1004 (本日最台肯)   2014-11-11 08:59:00
一堆綠畜專家學者你深信不疑,那彭淮南支持你當放屁?
作者: ben108472 (ben108472)   2014-11-11 08:59:00
你崩的有些誇張,已經語無倫次了
作者: MsKing (MsKing)   2014-11-11 09:00:00
韓國也沒有744 人家還是照簽耶XD
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2014-11-11 09:00:00
所以現在立法院多數黨是哪一黨呢?回答這個就好
作者: dreackes (0.0/)   2014-11-11 09:00:00
彭淮南支持你要不要重翻全文出來 再不考慮到
作者: yun3liu (三叔)   2014-11-11 09:00:00
明年中的郵輪都暫滿
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-11-11 09:00:00
談一個有機會賺1000快但是預計虧損2000的東西 <=誰講的?又是腦補嗎?
作者: ben108472 (ben108472)   2014-11-11 09:00:00
王金平是哪一黨的內賊呢?請回答
作者: MsKing (MsKing)   2014-11-11 09:01:00
王金平都說立院是共識決了 多數黨有屁用
作者: darkdixen (darkdixen)   2014-11-11 09:01:00
貿易關稅的影響其實可以上網找 很快der
作者: ben108472 (ben108472)   2014-11-11 09:01:00
法院是誰開的,請回答
作者: yun3liu (三叔)   2014-11-11 09:01:00
多數黨可是成天被佔台罵多數暴力的又是?
作者: dreackes (0.0/)   2014-11-11 09:01:00
你自己看當初你家阿久拿出來預計獲利跟要補償因此導致
作者: fred76963 (ㄤ)   2014-11-11 09:01:00
和吱多說無益 DPP和其外圍最好繼續鬧 1129坐看崩潰
作者: Asasin (Assassin)   2014-11-11 09:01:00
要國家安全就是全面停止跟大陸接觸,謝謝
作者: darkdixen (darkdixen)   2014-11-11 09:02:00
去年馬要砍王時 整黨動員拯救民主堡壘的是___
作者: ben108472 (ben108472)   2014-11-11 09:02:00
國家安全都是屁,民進黨的台獨早就出賣中華民國了
作者: Asasin (Assassin)   2014-11-11 09:02:00
FTA是多個累積才會有效果的東西,不是簽一個國家就無敵
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-11-11 09:02:00
ECFA包括早收服貿貨貿 台灣只過早收 到現在還不知道啊
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-11-11 09:02:00
邏輯反了吧 有633經濟好 幹嘛要委屈給對岸優惠
作者: Asasin (Assassin)   2014-11-11 09:03:00
ECFA包含本文、早收、服貿、貨貿、投保協議等等
作者: darkdixen (darkdixen)   2014-11-11 09:03:00
韓國: 超爽der 感謝學匪惠我良多
作者: yun3liu (三叔)   2014-11-11 09:03:00
小吱巴真的很崩潰,之前還說中韓FTA遙遙無期,馬上被打臉
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-11-11 09:04:00
韓國: 謝謝你,太陽花
作者: dreackes (0.0/)   2014-11-11 09:04:00
問題是重要的福懋內容勒你他媽的沒太陽花肛肛好版本過了台灣大進補?
作者: MsKing (MsKing)   2014-11-11 09:05:00
內容哪條有問題你也說不出啊 哈
作者: Asasin (Assassin)   2014-11-11 09:05:00
你覺得哪邊有問題你說吧,這些當初都討論過了,可以回你
作者: dreackes (0.0/)   2014-11-11 09:06:00
太陽花是反服貿還是反黑箱服貿腦袋長屎的才會搞不清楚
作者: yun3liu (三叔)   2014-11-11 09:06:00
韓國談的都沒問題wwww慢著,韓國不是黑箱?
作者: MsKing (MsKing)   2014-11-11 09:06:00
太陽花訴求自己變來變去 怪我囉
作者: Asasin (Assassin)   2014-11-11 09:06:00
所以全程轉播要談判之前先在電視上跟全國報告談判條件?
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-11-11 09:07:00
電信類早被打臉過了 你覺得哪邊有問題講出來啊 幹
作者: Gaujing (高進)   2014-11-11 09:07:00
簽了影響力看的出來也是幾年後 所以才會先簽再談的說法
作者: MsKing (MsKing)   2014-11-11 09:07:00
奇怪 你們要啥就要給 皇帝喔?
作者: Asasin (Assassin)   2014-11-11 09:07:00
台大懶人包教授? 我還真的比他強
作者: yun3liu (三叔)   2014-11-11 09:07:00
以吱巴標準,韓國那根本才是大黑箱吧
作者: dreackes (0.0/)   2014-11-11 09:07:00
他媽的自己去把公聽會的YOUTUBE影片看完
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2014-11-11 09:07:00
倒閣時候就藍綠歸位這麼快 要過服貿就有內賊 理由一堆
作者: lovecold (小豬頭)   2014-11-11 09:08:00
電信類也有人提出看法,反駁那些教授,你怎麼不信?
作者: MsKing (MsKing)   2014-11-11 09:08:00
中韓FTA談判過程也是黑鄉 哈
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-11-11 09:08:00
公聽會? 拜託哪邊有問題就講出來 不要牽扯東牽扯西好嗎?
作者: dreackes (0.0/)   2014-11-11 09:08:00
問題一堆阿 幹 光是拿出版來說
作者: Asasin (Assassin)   2014-11-11 09:08:00
台大懶人包教授專業? 專業會寫出漏洞百出錯誤連篇的東西?
作者: yun3liu (三叔)   2014-11-11 09:08:00
韓國談之前有先讓人民知道條約內容?
作者: darkdixen (darkdixen)   2014-11-11 09:08:00
說的對 佔領立法院時訴求一日三變的 可能是還沒考慮好要放哪坨__在腦子裡是吧? (笑翻)
作者: walter41 (walter)   2014-11-11 09:09:00
哪個字要改你說啊 廢話一堆嘴又臭
作者: MsKing (MsKing)   2014-11-11 09:09:00
拿倒閣比福茂 不倫不類
作者: Gaujing (高進)   2014-11-11 09:09:00
韓國農民抗議已經很久了...
作者: Illidan   2014-11-11 09:09:00
中韓黑箱談判 凡神怎麼沒有去佔領天安門抗議
作者: dreackes (0.0/)   2014-11-11 09:09:00
過印刷跟通路 不給過出版 今天他媽的中資控制全台灣
作者: Asasin (Assassin)   2014-11-11 09:09:00
韓國農民什麼都抗議,不意外阿,美牛也抗議
作者: yun3liu (三叔)   2014-11-11 09:10:00
韓國農民怎麼不去佔領青瓦台?笨笨der
作者: Gaujing (高進)   2014-11-11 09:10:00
只是人家有天生神力上頭有人幫才可以闖進國會鬧笑話
作者: starseven7 (star)   2014-11-11 09:10:00
老實說 中國如果真的要害台灣 根本不用跟台灣談跟簽讓台灣邊緣化就自生自滅
作者: dreackes (0.0/)   2014-11-11 09:10:00
的各大書局 出版業還能不聽中國的話?
作者: Asasin (Assassin)   2014-11-11 09:10:00
中資要控制台灣直接從第三地用外國身分進來就好了...
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-11-11 09:10:00
中資控制全台灣 跟印刷通路出版有啥關係? 腦捕也不是這樣
作者: fred76963 (ㄤ)   2014-11-11 09:10:00
服冒白紙黑字攤在那裏 吱哪字哪句有問題講不出來
作者: Asasin (Assassin)   2014-11-11 09:11:00
你該不會天真的以為現在台灣都沒中資吧
作者: dreackes (0.0/)   2014-11-11 09:11:00
就是現在還有限制 他媽的服貿就是限制解除
作者: fred76963 (ㄤ)   2014-11-11 09:11:00
只會跳針賣台
作者: Illidan   2014-11-11 09:11:00
韓國不要農業 我們只好勉為其難收了 順便產業轉型
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-11-11 09:11:00
服貿解除甚麼限制講出來啊 本文哪段快說
作者: yun3liu (三叔)   2014-11-11 09:11:00
紐西蘭也有陸資出版社耶,紐西蘭沒有言論自由了
作者: Gaujing (高進)   2014-11-11 09:11:00
印刷是真的早死了 大陸的電子書才要起步沒多久
作者: ben108472 (ben108472)   2014-11-11 09:12:00
反對你們就是中資,真搞笑
作者: Illidan   2014-11-11 09:12:00
2014之後 台灣主力產業是農業跟文創業 gdpㄧ年翻三倍
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-11-11 09:12:00
從第三地轉過來的 是啥鬼資也不知道 哪來限制?
作者: Asasin (Assassin)   2014-11-11 09:12:00
韓國農民抗議完美牛美牛還是過阿,抗議完韓美FTA還是過阿
作者: fred76963 (ㄤ)   2014-11-11 09:12:00
服貿台灣的開放狀況還<WTO承諾勒
作者: walter41 (walter)   2014-11-11 09:12:00
原po幻想家 超能跳
作者: Asasin (Assassin)   2014-11-11 09:13:00
事後也證明根本沒有當初農民團體事前以為認為的衝擊
作者: yun3liu (三叔)   2014-11-11 09:13:00
而且韓國還被美國洗臉
作者: Gaujing (高進)   2014-11-11 09:13:00
農民抗議也是一步一步來 FTA目前也還沒開
作者: yun3liu (三叔)   2014-11-11 09:14:00
快說大陸主管可以不限次數延簽=變相移民啊
作者: Asasin (Assassin)   2014-11-11 09:14:00
所以韓美FTA還沒簽? 你的意思是這樣嗎?
作者: HTCAllNewOne   2014-11-11 09:16:00
其實都是腦殘的錯
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2014-11-11 09:18:00
政黑邏輯:我管你KMT立院是多數 但法案沒過就是綠營的錯
作者: yun3liu (三叔)   2014-11-11 09:19:00
笑死人了,現在服貿沒過是國民黨的錯?大腸花國民黨的?
作者: darkdixen (darkdixen)   2014-11-11 09:20:00
人數再多 如果不能投票只能密室協商 也是枉然 而最黑的密室負責人是被哪個黨當成民主堡壘?
作者: yun3liu (三叔)   2014-11-11 09:20:00
中韓FTA前:國民黨多數暴力/中韓FTA後:國民黨是多數幹嘛不過?
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2014-11-11 09:21:00
太陽花都解散多久了?這段時間立院在幹嘛 吃飯助選?
作者: starseven7 (star)   2014-11-11 09:22:00
快菲律賓化 輸出台勞吧 世上沒有後悔藥
作者: darkdixen (darkdixen)   2014-11-11 09:22:00
先面對一下去年9月要砍密室黑王的時候的嘴臉
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-11-11 09:22:00
沒過去問王金平啦 誰不知道王金平掌控議案進度
作者: dreackes (0.0/)   2014-11-11 09:23:00
唉 服貿本文好久沒看了 每看一次都覺得一堆洞
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-11-11 09:23:00
一個協商就卡死你 現在還不能面對王金平的黑暗嗎?
作者: dreackes (0.0/)   2014-11-11 09:24:00
中國來台投資 只設限不能超過股權50%
作者: payeah (大佐)   2014-11-11 09:24:00
服貿重點在附件...
作者: yun3liu (三叔)   2014-11-11 09:24:00
ㄧ堆洞說出來啊,還是腦子有洞看什麼都有洞?
作者: dreackes (0.0/)   2014-11-11 09:25:00
服貿重點本來就在附件 本文以官腔廢話為主http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/88/article/128
作者: Gaujing (高進)   2014-11-11 09:26:00
哭邀 原來國會還沒放....... 還以為已經過了
作者: dreackes (0.0/)   2014-11-11 09:26:00
7
作者: Asasin (Assassin)   2014-11-11 09:26:00
你要不要順便讀一讀兩岸人民關係條例跟大陸地區人民來台投資辦法?
作者: dreackes (0.0/)   2014-11-11 09:27:00
國民黨大老郝明義的問題自己看看吧你有辦法說服我他說的是錯的再說....唉
作者: payeah (大佐)   2014-11-11 09:28:00
郝明義何時變國民黨大老....
作者: Asasin (Assassin)   2014-11-11 09:29:00
台灣對大陸是採正面表列,沒列的代表不能做,就這樣所以郝明義自己腦補什麼報紙沒寫也能發行根本就是錯的就跟你說先去讀一讀兩岸人民關係條例跟相關的法規嘛又不是服貿過了這些法規就失效...資料要讀全面一點OK?
作者: urgrandpa (林鄒公)   2014-11-11 09:31:00
狗民黨除了當LUB以外還會幹嘛
作者: dreackes (0.0/)   2014-11-11 09:32:00
顆顆 我說了 中資"全面"控制印刷+通路
作者: urgrandpa (林鄒公)   2014-11-11 09:32:00
經濟不好都別人害的,完全執政完全卸責
作者: Asasin (Assassin)   2014-11-11 09:32:00
怎麼個"全面"法? 說說看嘛
作者: dreackes (0.0/)   2014-11-11 09:33:00
我掐住你上遊 我抓住你上遊 你要出啥書是我說了算還是你說了算
作者: urgrandpa (林鄒公)   2014-11-11 09:33:00
阿扁救援梗玩膩了,現在換王金平救援
作者: Asasin (Assassin)   2014-11-11 09:35:00
現在一堆學校私底下都在用大陸的簡體書,要不要先禁?
作者: Gaujing (高進)   2014-11-11 09:35:00
人家浪費錢幹嘛小說為例好了 現在出租排行榜前幾都是大陸作家
作者: Asasin (Assassin)   2014-11-11 09:36:00
現在學生都連到大陸網站下載電影、動畫、影片、遊戲這些已經十幾年的東西了先禁一禁吧?
作者: Gaujing (高進)   2014-11-11 09:36:00
人家電子書的市場大到隨便寫都能養家 他來買台灣幹嘛
作者: Asasin (Assassin)   2014-11-11 09:37:00
台灣人都沒在看書了還怕出版業被收購...
作者: dreackes (0.0/)   2014-11-11 09:37:00
SO? 因為書好看去買書來看當然沒問題 但是當某些書
作者: Asasin (Assassin)   2014-11-11 09:38:00
這代表什麼? 代表出版業是夕陽產業,所以夕陽產業你要嘛
作者: Gaujing (高進)   2014-11-11 09:38:00
那是訊息源頭控管 跟出版沒關係啊
作者: Asasin (Assassin)   2014-11-11 09:39:00
直說要保護他,別用政治綁架產業
作者: dreackes (0.0/)   2014-11-11 09:39:00
跟出版沒關係 所以服貿沒談出版 但是談源頭跟通路
作者: Gaujing (高進)   2014-11-11 09:39:00
所以你的意思是說會有錢多沒事做專門去買這小市場為了控制言論 ?
作者: Gaujing (高進)   2014-11-11 09:40:00
有人看書 但想也知道不可能會有你想要的金盾效果
作者: Asasin (Assassin)   2014-11-11 09:40:00
台灣還真的沒多少人看書,不然怎麼會有你這種人
作者: dreackes (0.0/)   2014-11-11 09:40:00
控制言論當然重要 反中/自由思想書籍你在中國找的到?ASASIN 我保證我看過的書比你多
作者: Gaujing (高進)   2014-11-11 09:41:00
因為沒賺頭阿...
作者: Asasin (Assassin)   2014-11-11 09:41:00
你怎麼保證? XDDDD,我快笑死了
作者: dreackes (0.0/)   2014-11-11 09:41:00
能說出台灣人都沒什麼人在看書了 那我每次去書局
作者: Gaujing (高進)   2014-11-11 09:42:00
他金盾洗腦是一回事 但投資出版又是另外一回事
作者: dreackes (0.0/)   2014-11-11 09:42:00
看到拿著書罰站的是鬼?
作者: Asasin (Assassin)   2014-11-11 09:42:00
那些人跟在大街上逛街、去景點玩的人怎麼比這是一個"比例"問題
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2014-11-11 09:43:00
看半天結果結論還是不變 要藍民承認自家立委爛真難
作者: dreackes (0.0/)   2014-11-11 09:44:00
我控制博客來貨源(印刷) 賣出去的管道(通路)博客來能賣哪些書我不能控制?
作者: forest6601 (蟲)   2014-11-11 09:45:00
熱熱簽 快快倒
作者: dreackes (0.0/)   2014-11-11 09:45:00
你們的論點很簡單 虧錢阿不可能阿沒效阿
作者: Asasin (Assassin)   2014-11-11 09:45:00
重點是這樣做沒意義...你根本有被害妄想症
作者: dakingofkid (丿丨丶 口隹)   2014-11-11 09:46:00
出版社被買叫凡神再出來擋就好了啊,啊不就擋掉了
作者: Gaujing (高進)   2014-11-11 09:46:00
你把人想的太侷限了...
作者: dreackes (0.0/)   2014-11-11 09:46:00
他媽的信不信到時候台灣出版業會跟著出一堆毛語錄幹
作者: Asasin (Assassin)   2014-11-11 09:46:00
台灣是一個民智已開的地方,不是大陸以前那種資訊封閉環境
作者: dreackes (0.0/)   2014-11-11 09:47:00
沒意義? 原來書禁報禁是沒意義的事 小弟受教了
作者: Asasin (Assassin)   2014-11-11 09:47:00
台灣還真的買的到毛語錄,所以台灣已經被洗腦了? XDDD
作者: dakingofkid (丿丨丶 口隹)   2014-11-11 09:47:00
你把台灣出版業、人民看成沒有靈魂嗎?
作者: yun3liu (三叔)   2014-11-11 09:47:00
請尊從中華民國法律好嗎?腦洞就靠腦補?
作者: yun3liu (三叔)   2014-11-11 09:48:00
言論自由!可是你們不能看毛語錄
作者: Gaujing (高進)   2014-11-11 09:48:00
退一萬步來講 如果真要你達到的效果只有兩種可能
作者: dreackes (0.0/)   2014-11-11 09:49:00
拿純商業思考當然覺得不可能 但是 那是敵國
作者: Asasin (Assassin)   2014-11-11 09:49:00
所以我就說了嘛,要就直接斷絕跟大陸所有聯繫才夠安全阿
作者: Gaujing (高進)   2014-11-11 09:49:00
一種台灣的書廢到打不贏 一種台灣普遍希望被河蟹
作者: yun3liu (三叔)   2014-11-11 09:49:00
毛語錄在孤狗上也找得到,全世界都被中共洗腦了
作者: yun3liu (三叔)   2014-11-11 09:50:00
北韓成天也說要打南韓,可是他們也有簽ㄧ些協議耶
作者: dreackes (0.0/)   2014-11-11 09:50:00
我有說毛語錄不能看? 呵呵
作者: Asasin (Assassin)   2014-11-11 09:51:00
你自己說台灣出版社到時候會被買下來出一堆毛語錄的XD然後說這樣台灣就會被洗腦了XDDD
作者: dreackes (0.0/)   2014-11-11 09:52:00
南北韓簽約能簽的那麼草率? 別亂了
作者: dakingofkid (丿丨丶 口隹)   2014-11-11 09:52:00
大多經濟政治學者都指出貿易交流讓戰爭發生率降低
作者: Asasin (Assassin)   2014-11-11 09:52:00
所以這代表你剛說的是OK的阿,那你前後邏輯不通很怪耶
作者: Gaujing (高進)   2014-11-11 09:52:00
蓋達炸掉世貿 美國也從此宣布伊斯蘭教是邪教嗎
作者: dreackes (0.0/)   2014-11-11 09:53:00
原來不能印不能賣的書不算是禁書
作者: Asasin (Assassin)   2014-11-11 09:53:00
看來你很了解南北韓的樣子XDD
作者: Gaujing (高進)   2014-11-11 09:53:00
未來會發生戰爭大概是人口眾多地球消化不了XD
作者: Gaujing (高進)   2014-11-11 09:55:00
他想要的效果應該是未來一堆簡體書充斥著書局
作者: Asasin (Assassin)   2014-11-11 09:55:00
毛語錄博客來上面就有了,225台幣就可以被洗腦了事實是現在大學很多科系都要求學生要看簡體書XDD
作者: yun3liu (三叔)   2014-11-11 09:56:00
笑死,南北韓簽的協議跟國安無關啊
作者: Asasin (Assassin)   2014-11-11 09:56:00
甚至大腸花那些人私底下上課也要看簡體書、回家就下載大陸
作者: Gaujing (高進)   2014-11-11 09:56:00
這樣就達成劣幣驅逐良幣的效果了
作者: Asasin (Assassin)   2014-11-11 09:57:00
更不用說參加完學運就先上掏寶網買個東西壓壓驚再說了XD
作者: yun3liu (三叔)   2014-11-11 09:57:00
美劇日劇動畫翻譯片源也都是簡體字,你被洗腦了?
作者: Asasin (Assassin)   2014-11-11 09:58:00
他邏輯就很怪阿,以為出簡體書台灣人就一定要買一定要看
作者: dreackes (0.0/)   2014-11-11 09:58:00
重點部是在出了多少檢體書 是多少書不能看
作者: yun3liu (三叔)   2014-11-11 09:58:00
很多用詞還都是大陸用詞,動漫界都被洗腦了?
作者: dreackes (0.0/)   2014-11-11 09:59:00
幹你他媽的在中國書局能找到一本說達賴好話的再說吧
作者: Asasin (Assassin)   2014-11-11 09:59:00
所以你要不要找一本大陸禁但台灣沒禁的書來當例子
作者: yun3liu (三叔)   2014-11-11 09:59:00
什麼簡體書現在在台灣不能看?
作者: dreackes (0.0/)   2014-11-11 10:00:00
有多少書在中國不能看才是重點幹
作者: yun3liu (三叔)   2014-11-11 10:00:00
那是大陸法律,陸商是在台灣開,不用尊守中華民國法律?
作者: Gaujing (高進)   2014-11-11 10:01:00
這因果關係是 因為政策關係被禁止->出版社會被關切
作者: yun3liu (三叔)   2014-11-11 10:01:00
你是大陸人嗎?大陸禁書令關你屁事?
作者: yun3liu (三叔)   2014-11-11 10:02:00
大陸禁書,台灣也能看,那不是出版社原因是法律原因ok?吱吱的教育真的不能等...ˊ_>ˋ
作者: Asasin (Assassin)   2014-11-11 10:03:00
作者: Gaujing (高進)   2014-11-11 10:03:00
看起點那種打賞可以到上百萬真覺得非常不可思議
作者: dreackes (0.0/)   2014-11-11 10:03:00
我控制你出版跟通路 你要出什麼書不用過問我意見?
作者: Asasin (Assassin)   2014-11-11 10:04:00
拜託心胸開闊點...在網路的世界出版不是你該擔心的事情
作者: yun3liu (三叔)   2014-11-11 10:04:00
美國也不能出版種族歧視的書,美國不夠民主?
作者: dreackes (0.0/)   2014-11-11 10:04:00
呵呵 我說的只是服貿的其中一小塊 出版相關而已
作者: yun3liu (三叔)   2014-11-11 10:05:00
笑死人,那這樣不是爽到台灣小型印刷業?
作者: Asasin (Assassin)   2014-11-11 10:06:00
你控制出版跟通路? 真的太幼稚了...你該不會以為他要買下全台灣所有出版社跟書局吧XDDD
作者: yun3liu (三叔)   2014-11-11 10:06:00
你講這一小塊就知道你多沒常識了,還要浪費時間講一大塊?
作者: dreackes (0.0/)   2014-11-11 10:07:00
原來如此 我跟出版社大老一樣沒常識 3Q~書能不能賣是誰決定的? 印刷業打錯字 通路業者
作者: yun3liu (三叔)   2014-11-11 10:08:00
什麼時候會說到大陸主管可以無限次延簽是變相移民讓我打臉啊XD
作者: dreackes (0.0/)   2014-11-11 10:08:00
書能不能印是誰決定的 印刷業說不給印你能出多大量
作者: Asasin (Assassin)   2014-11-11 10:08:00
出版社老闆是怕自己的市場被瓜分好嗎...你替慣老闆擔心?
作者: dakingofkid (丿丨丶 口隹)   2014-11-11 10:08:00
呵呵勒,還有什麼禍國殃民的快說啊
作者: dreackes (0.0/)   2014-11-11 10:09:00
各行各業都一樣
作者: yun3liu (三叔)   2014-11-11 10:09:00
書能不能賣是政府決定好嗎?
作者: Asasin (Assassin)   2014-11-11 10:09:00
會說這種話代表你不了解台灣、不了解什麼叫自由經濟社會
作者: Asasin (Assassin)   2014-11-11 10:10:00
你只會用很狹隘的封建思想在思考這件事情...唉
作者: dreackes (0.0/)   2014-11-11 10:10:00
政府之後勒 印刷出版通路事一直線的 出來拉!自由經濟我只是對我們的敵人抱持著應該有敵意跟小心而已
作者: dakingofkid (丿丨丶 口隹)   2014-11-11 10:11:00
上次撞官邸的出超多醫療書的,出版很難?
作者: yun3liu (三叔)   2014-11-11 10:11:00
你印ㄧ堆沒有人要看的書是錢多?
作者: Asasin (Assassin)   2014-11-11 10:11:00
所以我就說嘛,你覺得服貿一過台灣所有出版商跟通路都會賣給陸資公司? XDDD你是有多看不起台灣人阿
作者: dreackes (0.0/)   2014-11-11 10:12:00
重點是 我不想讓他見光的書就變得幾乎找不到
作者: Gaujing (高進)   2014-11-11 10:12:00
看完了那篇 只有兩個重點 一個是質疑政府的誠信度
作者: Asasin (Assassin)   2014-11-11 10:12:00
所以你假設的前提是,陸資一定要買、台資一定要賣? XD
作者: dakingofkid (丿丨丶 口隹)   2014-11-11 10:13:00
都不知道吱吱是恐中還是恐台灣人沒良心了
作者: yun3liu (三叔)   2014-11-11 10:13:00
以毛語錄來說好了,你印ㄧ堆毛語錄賣誰?
作者: dreackes (0.0/)   2014-11-11 10:13:00
不需要恐中 我說句難聽一點 那條規定定的跟屎差不多幹
作者: Asasin (Assassin)   2014-11-11 10:14:00
叫你去看兩岸人民關係條例跟相關法規又不看以為服貿一過兩岸人民關係條例就自動失效喔? 怪了
作者: yun3liu (三叔)   2014-11-11 10:14:00
沒人買是印來幹嘛?有事嗎
作者: Gaujing (高進)   2014-11-11 10:14:00
結果還是我講的東西 不希望看到書局一堆簡體字
作者: Asasin (Assassin)   2014-11-11 10:15:00
出版還是要遵守國內的出版法好嗎...
作者: yun3liu (三叔)   2014-11-11 10:15:00
吱吱腦子裡到底都裝啥啊
作者: dakingofkid (丿丨丶 口隹)   2014-11-11 10:15:00
哪條跟屎一樣?政黑很多精英可以解構解釋給你聽
作者: yun3liu (三叔)   2014-11-11 10:16:00
簡體字的書現在也買得到啊
作者: Gaujing (高進)   2014-11-11 10:17:00
他認為開放之後低成本的簡體字會出現在生活周遭吧
作者: dakingofkid (丿丨丶 口隹)   2014-11-11 10:17:00
你要是反中你就不要買,現在你只能買到中時?
作者: yun3liu (三叔)   2014-11-11 10:18:00
可是沒有人會買啊,印來幹嘛?
作者: dakingofkid (丿丨丶 口隹)   2014-11-11 10:18:00
以後出版物媚中你就不要買,很難?
作者: Gaujing (高進)   2014-11-11 10:18:00
可能他很容易受到簡體字影響 以後會不自覺自稱中國人或者老百姓很單純 很容易被洗腦blabla
作者: yun3liu (三叔)   2014-11-11 10:20:00
笑死人了,ㄧ堆人買淘寶都不媚中?
作者: dakingofkid (丿丨丶 口隹)   2014-11-11 10:20:00
所以他把台灣人都當白癡垃圾桶一般
作者: yun3liu (三叔)   2014-11-11 10:21:00
現在網路漫畫都是簡體的我看那些翻譯漫畫也沒變共產黨啊
作者: Gaujing (高進)   2014-11-11 10:23:00
繁體字優越感--認為簡體字就是low 廉價粗俗 書局這地方出現那種美感就會消失 如果是看看電影漫畫還可以抽離
作者: yun3liu (三叔)   2014-11-11 10:23:00
現在博客來也有簡體書啊中華民國憲法出版商有出版自由啊被出賣的台灣都能印了,毛語錄不能印?
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-11-11 10:36:00
反正廢吱什麼都是國民黨的錯XDD
作者: danish80924 (勛)   2014-11-11 10:40:00
其實重點不是在簽了什麼,是因為今天多數人民對馬政府失去信任了,不要說達成633,今天人均上升人民有感,不管是服貿貨貿相信反彈聲浪也不會那麼大
作者: YoursEver (豬是妳)   2014-11-11 10:41:00
唯一揚言攻打中華民國的國家?唯二才對吧,你忘了台獨派.
作者: Gaujing (高進)   2014-11-11 10:49:00
所以不該使用敵國盜版物 不該使用中文字 要以中華正統自
作者: dakingofkid (丿丨丶 口隹)   2014-11-11 10:49:00
我沒有失去信任啊不要把我算進去
作者: destinycode (destiny)   2014-11-11 11:01:00
那個叫自以為多數人民 不是真的多數人民

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com