Re: [討論] 登革熱有可能動搖花媽嗎?

作者: a2379928   2014-11-11 11:19:20
※ 引述《OPOPPOP (木蘭香遮不住傷)》之銘言:
: 我不是高雄人,也不住在高雄,
: 當初氣爆案的感覺是不能全怪花媽,
: 這雖然是人禍,但全怪在她頭上有些無線上綱了,
: 但這次的登革熱災情會這麼慘重真是讓人覺得zzzzzzzz,
: 全台灣其他縣市為何都安全過關,
: 就只有高雄慘成這樣,這還不是夏季蚊子最多的時候,
: 這次的責任歸屬我覺得花媽是妥妥的跑不了了,
: 不過這次的災情會動搖到花媽的根本嗎,
: 還是她一樣能躺著選?
: 另外我記得她也做蠻久了,為何老胡就是做太久該換人,
: 陳菊就不用呀?
高雄現在在用海水灌水溝,但怎麼都沒有媒體探究
為何高雄的水溝狀況如此糟糕?
不然平常的水溝水質差,蚊子也不喜歡待在裡面
我在八卦有PO過一篇文。[爆掛] 高雄登革熱爆發的原因-下水道
這裡的下水道指的是雨水下水道,就是俗稱的水溝
高雄每年維護水溝編列的預算,僅僅只有台北的20分之1
這些經費根本不足維護,難怪水溝會淤積變成蚊子的天堂
但並非這幾年才是如此,將近十年來每年清水溝預算都少的可憐
結果現在病急亂投醫,卻不從根本問題解決
參見各縣市下水道維護經費表 http://ppt.cc/dJVd 第18頁
作者: blabla777 (blabla777)   2014-11-11 11:21:00
下水道又看不到 幹嘛花在那裡
作者: john0421 (沉默使者)   2014-11-11 11:21:00
花果山:我們先討論神豬 其他縣市不重要
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-11-11 11:23:00
花在門面 居民就會幸福
作者: payeah (大佐)   2014-11-11 11:25:00
其實登革熱病媒蚊所需的水質要求滿高的
作者: zainc (念湘)   2014-11-11 11:28:00
蚊子館太多
作者: a2379928   2014-11-11 11:28:00
沒錯,一般而言蚊子根本不喜歡待在水溝
作者: wqewwqew (香草天空)   2014-11-11 11:29:00
養蚊子是綠營的特色
作者: a2379928   2014-11-11 11:30:00
但高雄的水溝特殊,因為長期缺乏維護,阻塞嚴重是必然的裡面死水應該超級多,蚊子不繁殖也難
作者: blabla777 (blabla777)   2014-11-11 11:34:00
地底不知還有多少野生箱涵
作者: liskenny (Why so serious?)   2014-11-11 11:37:00
這種吃預算又看不到的隱形建設你認為DPP會甘願做?
作者: a2379928   2014-11-11 11:41:00
網址連結有問題,已修正。
作者: z80520xx (砍)   2014-11-11 11:49:00
文創產業
作者: wang7752 (^^b)   2014-11-11 12:04:00
呵呵 當年吳敦義市沒多少看的到建設,但這種沒少過
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2014-11-11 12:09:00
放煙火做表面都來不及了哪顧的到下水道???
作者: jeffsu   2014-11-11 12:15:00
花媽只會顧表面又不是第一天知道
作者: Illidan   2014-11-11 12:16:00
蚊創產業 幸福高雄

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com