[新聞] 馬迷看連柯辯論二三事 ben108472 PTT批踢踢實業坊

作者: ben108472 (ben108472) 2014-11-11 13:22:39

這篇是由東拉菇寫的，竟然登在自由時報上，讓我超吃驚的，自由會接受馬迷的投稿??下
面的留言看來也頗支持，我真看不透自由。
更正:下面罵馬罵好兇XD

作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ ) 2014-11-11 13:23:00

冬菇上報惹，媽我在這裡

作者: catyang (貓陽) 2014-11-11 13:23:00

東菇大你出名了

作者: allensua 2014-11-11 13:23:00

嗎我在這

作者: ben108472 (ben108472) 2014-11-11 13:24:00

好像只有網路新聞

作者: t00750 2014-11-11 13:24:00

連營：我想這是媒體配合網軍，營造馬迷倒戈的假象~

作者: Gaujing (高進) 2014-11-11 13:26:00

作者: Landius (原來我是漆原派啊) 2014-11-11 13:28:00

公子50分還比預想的更好...,在他心中公子原本幾分啊?

作者: ben108472 (ben108472) 2014-11-11 13:29:00

應該是0分，我也這麼認為

作者: FrankChaung (~~~~) 2014-11-11 13:29:00

辯論對連D是穩賺不賠，因為本來期望值就趨近於零

作者: sfh20230 (pig3) 2014-11-11 13:35:00

本來就寫得不錯阿

作者: ben108472 (ben108472) 2014-11-11 13:36:00

是很不錯，但自由會登也奇怪

作者: Amontillako (ä¿ºã¯æ€’ã£ãŸãž!ãƒ•ãƒªãƒ¼ã‚¶!) 2014-11-11 14:17:00

原來市冬拉菇!最後，結論部分，容我對連勝文說一句幹你娘 XDDDDDD

作者: jeffsu 2014-11-11 14:37:00

冬菇XDDDDD

作者: DongRaeGu (東拉菇) 2014-11-11 15:13:00

我不是投稿是自由記者站內信問我可不可以刊我說潤飾掉髒話的話就可以我沒有投稿啦

作者: wtleader01 (100) 2014-11-11 15:14:00

好奇聯合中時會想刊登洛克人大的文章嗎~??

作者: DongRaeGu (東拉菇) 2014-11-11 15:15:00

但是他還是沒有潤飾得很乾淨 XD我以前有用化名投過中時的社論版還有被刊登就是但非常久了在旺旺買中時以前的事了洛克人大的言論跟當前聯合還有中時的風向不同應該不可能刊出的

繼續閱讀