光譜數值 0 1
├──────────────┤
廣告 ↑ 新聞
（SHOW ME THE MONEY） │ （公正客觀理性勿戰）
│
業配
（模糊空間）
那麼，業配究竟是？
1. 長得像新聞的廣告（還是廣告）
欄位位於廣告區，但是內文以新聞方式處理
2. 長得像廣告的新聞（媒體公關費，私下塞錢大家心照不宣）
欄位位於新聞區，但是內文立場偏頗
3. 我廣告下很多，所以你新聞要說我der好話
個人猜測，應該是 3 無誤吧
板上有媒體從業人員能回答小弟的猜測是否無誤嗎？
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2014-11-11 15:07:00媒體有專案組 專門在弄這塊的 應該是2
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-11-11 15:07:004.從來沒有任何新聞 全部都是廣告
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2014-11-11 15:09:003也不見得要買很多廣告 誰是大股東就捧誰
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-11-11 15:09:00話說美國的媒體問題也很嚴重 所以才會開始有連續劇專門講這個
作者:
hong888 (賴神勸童)
2014-11-11 15:10:00答案是2,比如你會在三立新聞看到台北市政府宣傳市政
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2014-11-11 15:11:002跟3不是一樣嗎？你不塞錢哪來的2
2是直接給，3是老闆賺很大給紅利。直接和間接的差別
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-11-11 15:14:00知不知道什麼叫做葉佩雯
作者: ckcheng2 2014-11-11 15:16:00
風向是用錢創造的 新聞媒體要播甚麼絕對不只立場問題XD
之前某台新聞時段報導某藝人演唱會 結果介紹1分鐘剩下整整9分鐘都在看他在演場會唱歌 這就是業配吧?
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-11-11 15:24:00到手機板去看就知道什麼叫做葉配了
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2014-11-11 15:32:00ludan7972 記得那幾則新聞現在都找不到了
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2014-11-11 15:46:00這種事情只能捕風捉影啊，誰也不會承認自己花錢搞業配吧
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2014-11-11 17:23:00業配 新聞 廣告三位一體 都是廣告 只有鄉民可以信