[黑特] 以我這白爛人的白目省思:白色力量的思考

作者: joe955055 (仔小仔不是宅小宅)   2014-11-11 16:44:24
最近吵很大的器官事件,如同前述,我其實一開始就相信柯文哲的清白,因為他說他英文
很不好嘛!那講起來一定牛頭不對馬嘴,出誤會不意外。
但從同一件事情,可以看出挺柯者,我這邊先稱之為白量教徒,他們面對事情的態度,簡
單來說,就是:一定是國民黨搞得鬼!
我看白量教徒一致化的反應,口水都在電腦前流下來了,不只是我顏面殘了,白量教徒也
某部分殘了。一個國外的獨立團隊,一次獨立的調查報告,你們也能牽拖到國民黨?你不
殘我都殘了。
這也可以看到白量教徒沿續自綠營的一貫思考:什麼都是國民黨的錯,什麼都是國民黨的
問題,一切只要賴在國民黨什麼都會變好,大家會健健康康,老公不偷人,老婆不外遇,
走在路上不會被車撞,老闆會給員工DOUBLE錢…等等,你說沒這麼誇張?我說沒錯,就是
這麼誇張。
說我誣賴白為綠?你不覺得很熟悉嗎?阿多仔出書是國民黨的錯,食安出包是國民黨的錯
,華航空難是國民黨的錯,柯P說好英文找酒吧女也是國民黨的錯,民進黨八年沒起飛也
是國民黨的錯,陳水扁海外存款比男人能噴的還多也是國民黨的錯…沒錯,就是根本一模
一樣的思考邏輯。
自稱白量的一群人,思考上還是延續綠營的角度,或至少帶頭者以綠營角度去帶動這些人
、讓他們以為這就是所謂的中間思考:無論如何就該反國民黨,這還真是一個釜底抽薪的
計畫—放下藍綠,卻不斷批評藍色—那你的綠色病人呢?我怎從來沒看過你批評?協調呢
?放下藍綠?我怎沒看到柯一開始跟國民黨協調,阿不就天下無敵了嗎?只是以政治利益
去聯合分化小黨,何來的放下藍綠?確實,白色吸了片綠,吸了點藍,稍為青點,就自稱
白,然後妖魔化對手,這像話嗎?
但我同樣不是真的討厭綠,只是厭惡他的手法:如同這次的白色力量,每每藉由學運民粹
,乾淨的綠色主張有這麼票房毒藥嗎?如果這麼劇毒為什麼不根本上好好思考而百思不得
其解後只能蓋上糖衣?一定要鑽這種觀念漏洞?
而最後最直接最明顯的就是造神活動:如同之前柯文哲不斷的歧視失言,這是根本腦組成
物出了問題。犯了錯,就該道歉,為什麼還能不乾不淨的說是別人刻意誤解?一切都是國
民黨惹的禍?
追根究柢,就是整個白色力量變成一股神格化的運動,說錯話是別人誤解,舉錯例是別人
腦殘,出錯事是別人誣衊,政見爛是豬不懂神的思考,狗屁不通不會是自己的問題而是別
人不識大體,那什麼是他可以承擔的問題?
雖然油漆綠色蓋上了一層白漆看起來很白,但仔細看還是看到底子是綠色的,想框大眾說
這只是視覺殘留?那請先解釋,所謂放下藍綠,為何選前選中獨批國民黨?獨放民進黨?
只找綠營跟小黨溝通,而不優先找最該放下的國民黨溝通?所謂自稱深綠是為了癒合族群
,為何會參加撕毀身分證的活動?
政治人物以誠為本,或許選舉手段上會撒點小謊,是常態所以不需深究。但如果把謊言做
為立足點,以藉此取得政治利益,就是噁心透頂。我本不喜藍綠話題,但見有人睜眼說瞎
話到如此,而信徒睜目如盲,不得不吐槽兩句。如同我喜歡說的,拿冰塊水沖屎,冷暖自
知。
作者: appoo (熊吉吉)   2014-11-11 16:45:00
閱,乙上
作者: p23j8a4b9z (我是小牙籤~)   2014-11-11 16:45:00
砍掉吧
作者: YMSH205 (^^)   2014-11-11 16:46:00
P幣可以分我XDD
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2014-11-11 16:48:00
政治 沒有對錯 只有輸贏 打拚一定贏
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2014-11-11 16:49:00
其實作者訪問柯時,柯是說中文
作者: Aprildie (精神鞭笞)   2014-11-11 16:51:00
證明第一行就假設錯,剩下的東西連看都不用看
作者: justinhanahs (justinhanahs)   2014-11-11 17:15:00
柯的部分支持者真的很令人討厭
作者: kkjog123 (九九歸一)   2014-11-11 17:22:00
白色力量??超越藍綠??換個包裝再騙一次,野草莓有藍有綠
作者: limMxL (悄悄)   2014-11-11 23:00:00
造神就是吱吱最愛的,紅綠一家親跟以前國民黨那麼像,還罵什麼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com