要估藍營樂觀版也沒關係 但是說林佳龍買民調過份了吧 有證據嗎
他要是要計較 都可以告你了
台北：
根本沒人蠢到把台北當藍綠勝負關鍵 這次就算老柯贏 雖然版塊有鬆動
下次總統 台北還是至少 KMT+15萬 起跳 老柯贏的意義只在於 正派選風的建立
還有阻止中國代言人+兩岸政商集團繼續侵門踏戶 無論這個人 姓連 還是 姓馬
雲林：
真正關鍵的選區其實是 台中 彰化 雲林 這就是我認為雲林根本不可能輸的原因
雲林過去號稱黑道故鄉 但是經過十年綠化 早就成為綠色執政的代表縣市
南部人口外流那是整體產業因素 南部縣市的光榮幸福感 北部人沒來過根本無法理解
現在可能是DPP建黨以來 藍消綠長 差距最大的時候 不要說1997 那次藍營分很多組
如果雲林還能輸 台中彰化也沒望了 根本比2008還慘 勇伯有拿香好嗎 別再抹黑
如果這次張家復辟 下次劉建國也沒機會 你說他會幫誰
台中：
上次農舍能拿那麼多票確實很神奇 只能說中部綠營表態率都偏低 這已見諸過往民調
你要說握手有用也可以 但是我覺得臉蛋+形象更有用 這個從扁神到馬皇 也無需論證
重點是農舍那張臉 還有當內政部長的言行 根本讓 中間+淺綠 投不下去好嗎 當然
臉蛋+握手 效果加倍 這就是我認為小公主會贏的原因 這也是林佳龍為什麼在過去
表態率偏低的地方 這次能大幅領先 他說有跑 你說沒跑 反正投票就知道
高雄：
你估的票數和我差不多 但內容差很多 我認為楊能拿到的票就是KMT的鐵票
以楊的行徑 先反綠營 又反老宋 根本人格破產到極點 加上KMT高雄根本無心經營
淺綠+中間+淺藍 跑光光
新北：
朱立倫落跑 藍營會沒意見 小英 賴神 落跑 綠營也沒意見 問題是 淺綠+中間+淺藍
會很火大 我的觀點就是 兩黨政治 鐵票根本不重要 中間選民倒向誰 誰就贏
一當選就落跑 根本比神豬選北市還蠢 也史無前例 但是不排除在外部壓力下
KMT推朱立倫到炮火最前線 一旦失利 DPP 放眼二十年 根本無抗手
※ 引述《jhoc (jhoc)》之銘言：
: 台北市：版上的文已經多到數不完了，請自行參閱。
: 反扁大、農莊大跟in大的文都很值得參考。
: 而我自己參考後的結果，認為柯跟連都不會超過70萬。
: 這本身是個很冒險的想法，但神豬拿不到部分藍營基本盤是很合理的事情，
: 但柯能拿到的得票上限就是綠營的天花板，紀錄是阿扁能破70萬(不確定)
: 很明顯的是柯沒有阿扁當年的意氣風發，網路上打得很火熱但街頭沒啥感覺。
: 再說了，只有少部分不投連的會去投柯，得票成長有限。
: 也就是說，這兩個人應該都沒辦法拿超過70萬，至於說誰贏誰輸...
: 說實話，我只能猜勝負應該都不會超過5萬票。不管誰贏對台北都不是好事。
: 另外，值得注意的是kmt市議員的選情，特別是與神豬得票的差距。
: 新北市：沒啥好說，一條太老的水牛影響力有限。
: 朱要贏23萬票應該是沒啥問題，但我認為或許可挑戰30萬票。
: 另外關於落跑選總統這問題，這根本是假議題。
: 這樣好了，假設小央2010當選新北市長，綠營人士會幹剿她落跑選總統嗎?
: 不會，同樣的賴清德要不是因為小央擋在前頭，不然2016一樣有機會，
: 萬一年底dpp大敗讓賴出來挑戰2016，綠營會幹剿他落跑嗎?一樣不會。
: 在我看來這根本是假議題。跟做太久該換人有得拚。
: 桃園市：桃園上次五隻羊贏了五萬票，馬贏了約１９萬票，
: 葉世文案的影響現在看來不大，段大立委的爆料似乎也普通罷了，
: 都清楚錄音帶在dpp選舉中的作用是啥。加上胖周瑜...他到底做了什麼？
: 五隻羊要等同馬贏超過15萬是不可能的任務，加上投票率可能不高
: 我想8萬上下2萬是可能的結果。
: 新竹縣市：不熟，而且沒啥好講。
: 只是鄭永金還能有本事拿44%？我很懷疑啦
: 許明財本身做的不怎麼樣(同事經驗)，但推個小喬助理出來選，
: 有種意圖搞掉當地名聲不差的蔡仁堅的想像空間。
: 苗栗：徐耀昌躺著選應該沒啥疑問。
: 台中市：我只想問：號稱深耕十年的人到底為舊中縣做了啥？
: 特別要一提的是，如果說柯在台北市的首投族或30歲以下族群能拿80%，
: +ln頂多拿50%，再說了台中市30歲以下族群投票率還沒台北市高。
: 會這樣講的原因在於，號稱深耕十年但根本沒在跑基層，
: 我的活動範圍大概是龍井+烏日+西屯+南屯，之前沒半次看過或聽過+ln。
: 更別說有的舊中縣人還以為他是議員。簡單來說就是知名度不足，
: 2005他選市長時可沒讓中縣人有印象。
: 順便要提醒一下，農舍王能差點翻盤靠的是跑得夠勤+夠親切，
: 我曾經在推文提到，當時我還接過農舍王夫人親自打電話拉票，
: "親自"，不是放錄音，甚至掃街拜票是一群人下車用走的，
: 我家門前的巷子不能說很大條，但還是一條一條掃，你看有多誇張。
: 當年我就有感覺差距沒民調顯示的那麼大。
: +ln呢? 他大概把錢都花去買民調吧。
: 這人夠不夠親切有版友接觸過也發表過感想，請自行參閱。
: 總之呢，+ln是不太可能拿到上次農舍王的69萬票，也不認為+ln會贏。
: 但是就算不符合我的預期(我只擔心市區輸太大，只求平盤)
: 勝負也不會超過3萬票。
: 彰化縣：林滄敏機會還是大得多。特別要注意的是，卓連任贏7萬，
: 馬卻只小贏接近3萬，彰化本身不是非常藍。
: 林本身基層實力應該夠，柯副縣長如果要爭取有利位置最好是讓林贏拚補選，
: 唯一的問題就是看卓到底想怎樣而已。
: 南投：林明溱問題應該也不大...。
: 南投上次聽人講本身選票結構與出身有很大關係，但聽過就忘了，
: 跟南北有關的部分，這點請當地人補充。
: 雲林：張麗善來勢洶洶，特別是劉建國那口氣還沒吞下去的話，
: 李進勇大概就甭玩了。之前也有版友發關於雲林的文章可供參閱。
: 張的氣勢應該足以拿下雲林啦，只能這樣講。
: 嘉義縣：張花冠躺著選...。惟一能講的是，老蜜蜂飛不動應該還是能有個35%，
: 跟台南的護手霜應該差不多。
: 嘉義市：同樣不熟，但現在很難想像小公主會輸給涂。
: 台南市：跟朱遇到的問題差不多，同樣遇到來鬧的對手，
: 上次拿了接近62萬票，2012小央拿了63萬票，如果想再未來圖謀大位
: 63萬變成低標，理想可能是65萬票。
: 護手霜拿上次的40萬票是不可能，35萬票還合理點，
: 賴有機會挑戰贏30%的成就。唯一的困難點在於贏太多投票率會不高。
: 高雄市：花媽上次拿了82萬票，小央拿了88萬票，這次該拿多少呢？
: 有人的說法是上次小巨人的票有部分是綠營的，所以花媽只會拿更多。
: 我不同意這說法的理由在於，2010得票是是82:73，2012是88:73，投票率是72%:75%，
: 選舉人數約220萬左右，也就是說多出的3%投票率約6萬6千票，有投馬有投央，
: 上次投小巨人的綠營票應該也會回歸投小央(不然還叫綠營票?)
: 而2012就是比2010多了6萬票。你覺得多出來的6萬6千票投馬大概多少票?
: 這個答案就會是當初小巨人拿的綠營票。
: 所以我認為影響根本不大。
: 小巨人的問題只在於能拿到多少kmt鐵票，73萬是不用想了，
: 60萬可以當做高標。
: 但花媽是很難再拿到82萬，除了幸福感外有啥值得當作連任的資本？
: 氣爆加登革熱真的一點影響也沒有？
: 我自己的想法會變成是，投票率不高、小巨人拿個40%到42%應該可以，
: 花媽的得票上限不超過80萬。
: 屏東：不熟，但潘一樣躺著選。唯一能講的是，曹連任贏了9萬，
: 但小央只贏了6萬，特別是dpp的得票數完全沒成長，都是27萬餘票。
: 食安當然或多或少有影響，但這是地方選舉，潘要贏到9萬票是不太可能
: 但要贏個5-6萬票我想不是難事。
: 宜蘭：不熟民主聖地，kmt派個去鬧的對手不知道在想啥。
: 上次林聰賢贏了2萬多，這次我想不但能持平應該還能擴大勝選票數。
: 花蓮：花蓮王，不多做解釋。預估也沒任何意義...。
: 台東：這點該請鹿野諸葛大為版友開示。
: 似乎黃做的不怎麼樣，但媒體關注度超低，所以不明瞭。
: 外島部分皆不熟，能關注的還是在於澎湖，從我有在關注選舉開始就是陳光復在拚，
: 民調上似乎有翻盤可能，但亦有版友表示似乎不會，
: 總之勝負的差距就是幾百票，猜不到啦。
: 喔對了忘了基隆，林右昌應該有機會拿過半，
: 畢竟kmt是幹的很爛這點無庸置疑，但我個人以為基隆那地方就是這樣了，
: 除非改制不然哪黨來做都半斤八兩。
: 結論：
: 先排除台北市，純以結果來說，我的想法應該可列為藍營的極端樂觀版本，
: 台中彰化嘉義市都守住，拿雲林掉基隆。
: 但實際上以藍營觀點來講，除新北市外多數還是險勝或沒之前的幅度大，
: 對2016大選而言還是有相當隱憂。
: 相對來說，以綠營觀點來看，台中民調宣傳了那麼久還能輸，
: 喊出來的中部聯合競選結果一席都沒搶到無疑是重擊。
: 搶不回嘉義市我想也不會有人苛責，掉雲林...也不太值得媒體關注。
: 賴清德還是能有一定的水準、嘉義縣跟宜蘭穩如泰山，
: 但高雄跟屏東的差距縮小是未來的隱憂。
: 但以上的小結都是先排除台北市的結果。因為，就算與我的樂觀預估結果一致，
: 一旦神豬輸了所有的媒體、名嘴八九不離十都只會把結果牽拖至馬，
: 尤其是雖然選前吱吱幹神豬幹得要死，政黑很多版友也幹得要死，
: 但神豬輸了以後吱吱就會拿這件事算到馬的頭上，而政黑版友不會。
: 這是很好玩的事情，吱吱明明是在幹神豬的權貴背景跟白癡發言，
: 但選後就可以把責任通通算在馬的頭上。
: 會有這樣的理解，是因為只要能倒馬，中共發言人的話也能拿來引用，
: 加上吱吱的記憶力有目共睹的爛，只要神豬敗選這樣的情況應該會成真。
: 所以，媒體、名嘴所得出的結果很可能因為神豬敗選而直接歸類為kmt大敗，
: 吱吱們恐怕也會這樣幹，但實際上kmt真輸了而dpp真贏?
: 我看未必，都各有隱憂。
: 一味的只看哪邊勝哪邊敗或許都不那麼仔細與精確。
: 還請各位版友指教與補充。
: 註：我竟然花了快一個小時才寫完...。