來惡搞一下高雄市政府衛生局的說法
「經本局實驗顯示,對照組的蚊子在沒有灌進海水的情況下,也在絲襪內死亡高達八成,
本局不排除回報市府,研擬採取向市民廣收廢棄絲襪的方式,再委請本府農業局,大
量捕捉孑孓,放置絲襪中並置於排水溝,期望可達80%以上之撲滅成效。」
感覺還滿合理der 各位吱吱你們說是不是??
※ 引述《askemm ()》之銘言:
: .....
: 反正同樣都會破壞生態,毀掉水溝,
: 地虎國與其花納稅人的血汗錢運5噸海水過來鹹死蚊子,
: 不如直接跟當地市民回收絲襪丟水溝悶死蚊子就好了。
: 至少,比較省。
: http://www.nextmag.com.tw/breaking-news/news/20141111/10380150
: 海水滅蚊實驗不精確 高市環保局囧了
: 2014年11月11日 10:18
: 衛生局人員上午打開浸泡海水裏的袋子。張世瑜攝
: 台灣今年本土登革熱病例昨已達1萬3百多例,有9成8在高雄市,市府想出「絕招」,引海
: 水灌水溝想把孑孓「鹹死」,昨天下午從前鎮漁港引進5公噸海水,灌進疫情嚴重三民區
: 本館里排水溝,並選擇10個點用絲襪塞進20隻孑孓,放進排水溝測試。
: 今天凌晨3點,環保局人員第一次檢視,發現其中7個測試點的孑孓全死光,另外2個測試
: 點各只剩2隻孑孓,最後一個測試點則因排水溝上停車無法檢視。
: 上午9點,環保局人員二度檢視,發現第一次無法檢視的測試點孑孓已死光,另兩個點也
: 只剩2隻、1隻孑孓苟延殘喘,正以為「海水撲蚊」妙招有效之際,環保局人員再前往距離
: 測試點僅一個巷口距離的「對照點」察看,發現當初僅用絲襪包住的20隻孑孓也死了16隻
: ,實驗結果無法比對,讓孑孓是否因灌海水死亡有疑慮。
: 環保局人員尷尬表示,可能是實驗地點和對照地點相隔太近,讓海水流到對照點,將會繼
: 續進行測試。(侯昌騰、吳慧芬/高雄報導)
: 衛生局人員上午打開浸泡海水裏的袋子。張世瑜攝
: 高雄市政府衛生局人員凌晨前往實驗巷口水溝取出泡著海水的孑孓。侯昌騰攝