民主政治的唯一好處，就是政黨輪替的過程，會讓許多人真的面對到政治的現實。
或者這樣說更簡單，你說的那種年輕人想要拾起「政治責任」、想要投票、覺得自己
可以造成改變，這些想法在1990年、2000年都在那代剛獲得投票權的年輕人身上出現
過，同樣的話2008年、2012年也都被拿出來暢談一番。現在2014年，還是同樣的那一
番話。
我並不是說這樣的熱血不好，只是我現在變得保守多了。我現在更常在問的問題，
反而是「為什麼這群年輕人響應上頭那些政治人物的號召，卻沒有造成任何深刻的改
變？」、「為什麼事情老是在無限地重複？」
比如說，1990年代學生佔據台北車站的學運，報導上就是說學生「很有秩序、會清
理垃圾、整潔又不混亂」，到了野草莓、太陽花，講得還是同樣那一套。
然後，為什麼那些號稱年輕、有創意、會搞KUSO的年輕人，進入了競選團隊之後，
還是在搞改圖、耳語、蒙面，甚至「小網友」之類的不入流動作？
又例如，網路上大家一方面在批評過去職業學生、特務的所作所為，但是他們在網
路上的整個作法與邏輯，其實就是同樣的一套啊。
所以，到目前為止，「年輕人」到底為台灣的政治，做到了些什麼？
作者:
pauljet (噴射機)
2014-11-11 23:46:00以前不能丟書現在丟書只要罰五千
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-11-11 23:47:00無為而治
作者:
s860134 (s860134)
2014-11-11 23:47:00年輕人不要搞政治 乖乖讀書
作者:
pauljet (噴射機)
2014-11-11 23:47:00法律標準一旦放寬了就很難再縮回去
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-11-11 23:48:00做愛!!!? 生育率還是屢創新低阿
作者:
pauljet (噴射機)
2014-11-11 23:48:00你想想這對將來的發展是好事嗎?
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2014-11-11 23:48:00問題在於要幾歲才不叫年輕人吧? K黨40歲還是青年軍亦在.
作者:
digpig (摳鬼)
2014-11-11 23:48:00從54, 看到64 就知道學生之亂圍禍甚烈
作者:
mindarla (...........)
2014-11-11 23:48:00就承先啟後阿..每一行都是從模仿做起~
作者:
pauljet (噴射機)
2014-11-11 23:49:00今天受害的是馬他們會覺得很爽 根本沒想到這放寬的是法律
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-11-11 23:50:0026歲都叫年輕學生了
作者:
s860134 (s860134)
2014-11-11 23:50:00應該把投票年齡延後到50歲比較沒有爭議 年老比較有見識
作者:
jhoc (jhoc)
2014-11-11 23:50:00放心，如果你丟小央鞋子，沒受到法官審判先被打死
作者:
pauljet (噴射機)
2014-11-11 23:51:00我就是說標準是不能放寬 放寬一步 就是社會動蕩
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2014-11-11 23:51:00年輕人對台灣的政治多是感性上的發揮 而非實務上的探討
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2014-11-11 23:52:00也就是喜愛民粹 就像國外許多團體 為什麼訴求越感性 越激烈的很容易吸引年輕人
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-11-11 23:53:00美國反越戰年代的嬉皮客...
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2014-11-11 23:53:00
還是馬最好 堅持不該民選總統投書中時
不過狗民黨也是不長進 大陸那邊也輸在這種打法 台灣又輸 真是不長進哈哈民選總統很了不起? 日本美國英國都不是民主國家?
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2014-11-11 23:54:00但現在反而許多人都很討厭他們
作者:
appoo (熊吉吉)
2014-11-11 23:57:00裝睡當然甚麼都看不到啊
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-11-12 00:04:00高雄吱:幸福滿分