[黑特] 壹週刊可以這樣一手收錢一手婊人嗎

作者: isaluku (山本君)   2014-11-12 10:16:18
當然我知道廣告部門跟編輯部門可能不同人主管。
但是壹週刊這樣難道不會人格分裂嗎?
頭版收連勝文廣告費收爽爽,內文爆連勝文內幕讀者看爽爽,好處都壹週刊拿了!!!
這樣不會有道義問題嗎?
作者: castalchen (castal)   2013-11-12 10:16:00
是蠻賤的 都賺這麼多了
作者: sagem29 (YF 的 殺菌)   2014-11-12 10:17:00
兩邊收錢不好嗎??
作者: castalchen (castal)   2014-11-12 10:17:00
太沒有江湖道義
作者: geosys (流星)   2014-11-12 10:17:00
壹週刊光被連家告,賠給連家的錢,算一算都不只這些了
作者: NIOHA (愛的箴言)   2014-11-12 10:17:00
看看隔壁棚的舊舊聞 我們心安理得
作者: s410294 (暖囊)   2014-11-12 10:18:00
你懂不懂新聞自由
作者: YMSH205 (^^)   2014-11-12 10:19:00
這就代表業配不夠多 (Y)
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)   2014-11-12 10:19:00
很爽
作者: edwdada (Ravior)   2014-11-12 10:19:00
收廣告費 就給廣告阿 難不成買了廣告就整本都連的嗎
作者: kim (@@@@@@@)   2014-11-12 10:19:00
全聯也是什麼牌子都放啊!
作者: pan46 (pan)   2014-11-12 10:20:00
買太少了 把壹週刊買下來就沒這問題了
作者: takaai (asdg)   2014-11-12 10:21:00
你聽過苦肉計嗎? 我猜接下來正園的策略會一直店店讓人罵
作者: castalchen (castal)   2014-11-12 10:23:00
如果DPP就中計了 不過這次他們遇到柯文哲
作者: Aquatics (小哈)   2014-11-12 10:23:00
不多婊一些哪來廣告需求啊?
作者: KrisNYC (Kris)   2014-11-12 10:24:00
每個媒體都有個價碼阿 科科
作者: kim (@@@@@@@)   2014-11-12 10:26:00
柯P的確不會笨,到處去咬餌。老實說看了這次選戰DPP的智商是跟KMT沒有差太多
作者: indium111 (#ttyhg)   2014-11-12 10:26:00
獨家新聞價值>業配
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2014-11-12 10:27:00
又不是連家開的,收你錢登廣告跟寫新聞婊你又不衝突
作者: kim (@@@@@@@)   2014-11-12 10:27:00
我今天才體悟到過去20年沒有了解的事。
作者: wac08 (█████)   2014-11-12 10:27:00
你的意思是,用錢就能操控媒體囉?
作者: sassen (二十四橋明月夜)   2014-11-12 10:28:00
人家在暗示連家還買的不夠多
作者: f204137 (Fj)   2014-11-12 10:29:00
笑死 放廣告就不能爆廣告主八卦唷?
作者: castalchen (castal)   2014-11-12 10:30:00
當然不是 但壹傳媒真的收錢辦事 事後連餘溫都沒有真的很婊
作者: mecca (咩卡)   2014-11-12 10:32:00
有甚麼表的??廣告歸廣告就像住帝寶是一回事 當不當的好市長是另外一回事
作者: de092112 (eric9201)   2014-11-12 10:34:00
1這樣很ok啊 幹嘛避嫌
作者: super223351 (烏龜)   2014-11-12 10:36:00
第五權
作者: edwdada (Ravior)   2014-11-12 10:40:00
為什麼要有餘溫阿..
作者: IE5 (SF)   2014-11-12 10:42:00
國民黨喜歡用錢辦事 也難怪現在被軍公教婊年終投廢票 活該!
作者: eternalzero (由夢最高)   2014-11-12 10:44:00
你意思是是媒體能被收買?
作者: iqnine ( )   2014-11-12 10:45:00
連D說他們沒買業配 所以你論點不成立
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-11-12 10:52:00
壹週刊寫甚麼阿? 今天沒看到
作者: vans74172 (港都小甜心)   2014-11-12 10:52:00
一碼歸一碼
作者: korsg (酒禁解除)   2014-11-12 10:53:00
媒體能被收買,不過不是每一家都會被收買 呵呵
作者: rogger   2014-11-12 10:55:00
賣藝不賣身
作者: cama (Truth)   2014-11-12 10:55:00
道義論XDD 難怪服貿要開放廣告服務業 好道義 鬼島不賣嗎?
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2014-11-12 10:57:00
還是學學豬油吧,收了遠雄這麼多廣告費,都不好意思再追打
作者: johnny9667 (大八)   2014-11-12 11:19:00
被裱還要買廣告 一個願打 一個願挨自己要過來買廣告 沒人求他阿
作者: bmjack (Jack)   2014-11-12 11:22:00
連家事先不曉得周刊要爆嗎 為何抽不了稿
作者: GABA (asdf)   2014-11-12 11:34:00
賣子彈跟繃帶
作者: ALIEN50 (亞小安)   2014-11-12 11:40:00
要是放廣告就不能爆,那全台灣的企業都是良心企業了
作者: digpig (摳鬼)   2014-11-12 11:41:00
廣告放得夠多就不會爆阿 你看那個統一統一跟統一
作者: ALIEN50 (亞小安)   2014-11-12 11:41:00
再論道義啊,看會不會多吃到一些黑心食品
作者: pppeeeppp (pep)   2014-11-12 12:02:00
課金玩家被遊戲婊,常有的事....一手收錢顧肚皮,一手寫出真事實,兩邊都能兼顧到理性與現實的結合,果然只有連D可以改變生態別說一週刊, 連合 中屎 也在婊連D了...
作者: WMX (這學期要加油阿~)   2014-11-12 12:58:00
他只有買封面廣告又沒有買整本內文表完之後,才問他要不要買下一期的內文啊
作者: mcnightcc (喝多多~拉多多)   2014-11-12 15:21:00
他是八卦雜誌,不到處放砲誰會買來看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com