[討論] 連勝文政見一覽

作者: ironct (江湖規距,九出十三歸)   2014-11-12 14:20:52
再最後半個月就是投票日了。
也許這半年來勝文兄說了很多蠢話,或者是說沒說過對的話。
不過那些往往多是媒體斷章取義的結果,又或者是幕僚們的錯誤造成的。
更進一步說,接受訪問時的勝文兄根本是處於不知道,不清楚,不了解的狀態。
就跟一個禁治產的人說的話不算數一樣,
那些在勝文不知道、不清楚,不了解的狀態下說出口的話,當然也不能算數。
所以不是正式發表在官網上的政見,根本不足以當做參考。
你在還沒看過勝文兄的政見前就打算就票投給柯P嗎?
如果你還真的關心台北未來的發展,請好好的看完這篇文章,給勝文一個機會。
以下為勝文政見依個人偏見節錄政見中比較具體的部份的節錄版。
原政見請見連勝文官網。
http://www.taipeihope.tw/issue/issue-list/official-policy
=======================================================================
#01 - 財政
a.台北市政府資產證卷化,成立台北市控股公司,發行公債,可交換債
b.邀請具有財經背景的臺北市政府首長,專門負責各局處的預算。
#02- 嬰幼兒照顧
a.每個行政區內將至少有三座托嬰中心
b.免費幼教補助由目前五歲向下延伸至四歲
c.五歲前幼兒家庭每個月提高補助從現有的2,500元提高至3,000元
d.每個月提供四次瑜伽教室或韻律課程、補助孕婦坐計程車去定期產檢的車資
#03 - 觀光產業
a.未來將大幅增加觀傳局預算
b.搶攻高價商務客推行app及套票旅遊更便利
#04 - 青年政策
a.結合勞動局與市民的力量,主動到各公司加強弱勢勞工權益檢查
b.工作滿三年的年輕人可申請「出國進修獎學金」
c.把台北市內閒置空間,轉變成青年創業的空間
#05 - 公車、捷運不漲價政策
市府每兩年以公式核算「合理運價」,在票價不漲的前提下,
合理運價與票價差額將由市府補貼搭公車的市民
#06 - 管線災害之防災準備
(注:理解不能,請直上官網)
#07 - 公營住宅
a.任內公營住宅存量達兩萬戶
b.遷移第一殯儀館,空出土地作為建設公營住宅與週邊社區推動都市更新之用
(注:沒提到要搬到山豬窟)
c.提高豪宅稅,用於租金補貼
#08 - 世界級公共自行車亮點城市
a.公共自行車站點與車輛倍增計畫
b.自行車專用道(人車分道)總長度加倍
c.籌設五處自行車安全騎乘訓練基地
d.拓寬河濱自行車車道寬度
e.開發『YouBike樂遊雙北』多語言版本APP
#09 - 新移民篇
a.1999也將聘雇具備東南亞語言能力之通譯人才,提供外籍配偶原鄉語言服務
#10 - 食安篇
a.中央應循政風、主計單位之模式建立一條鞭的指揮與執行系統
b.由專家、退休業者、NGO組成「老江湖稽查隊」
c.深化、強化現有「食材登錄平台」
d.將檢舉獎金調高罰鍰的50%,且無上限
(注:未提到十年不能上架)
#11 市場社區再造
a.四年之內,將規劃至少十億的金額,進行公有市場、商場的整修、改建
b.保留部分預算,供市場自治會以團體提案,公開評選的方式爭取
#12 社區提案型預算
a.各區公所每年編列至少一千萬的「社區提案型預算」,邀請社區團體提案,
並透過公開評選,決定這筆「社區提案型預算」的使用方式。
#13 打造台北市成為全台社區大學的領頭羊
a.每年至少多撥1000萬元的專案預算,讓台北市各社區大學提案申請,
b.每年提供至少20個國際交換學生名額給高職生
#15 犯罪零容忍,治安無死角
a.公私監視器安全策略聯盟
b.建制「犯罪熱點」
#16 以教育帶動臺北成為多元競爭力城市
a.「鼓勵跨縣市交換學生」
b.「爭取國外知名學術機構來台北合作設置據點」
c.「國小每校至少一外籍老師」
d.「國際交換學生倍數成長」
e.「教師自行決定研習課程及補助教師國外參訪」
#17 打造「旗艦級」技職教育
(注:和#14 重覆)
#18 健康台北 提升食安
a.「在地生產,在地行銷」,台北市本身有許多具有特色的在地特產,
應盡力推動這些特產的有機生產計畫
b.將可食地景、多元地景的概念擴大成為城市綠化、
居家休閒與普及農耕知識的最佳場所
(注:屋頂種菜)
#19 五個「不讓」 強化防災工作保安康
a.將針對耐震度或公共安全條件不足的老舊社區與建物,以公辦都更方式來推動更新
b.未來市政府將爭取中央的支援,投入經費增購並改善消防同仁值勤的裝備
c.改善消防人員的職務宿舍環境並增加宿舍數量
d.延續郝市長的政策,爭取中央同意,發放台北市消防人員首都加給
#20 體貼銀髮族 打造台北成為中高齡樂活城市
a.一區一個失智之家及長期照護中心
b.鼓勵青年小額創業(銀髮服務產業),對銀髮族的生活保健照顧化被動為主動
c.建立銀髮族人力資料庫,鼓勵開放部分工作或社區志工機會給高齡者
d.呼籲,立法院朝野儘速合作推動通過「長期照護服務法」
#21 十二夜不流淚! 零安樂不撲殺!
a.推動公辦民營「動物友善生活村」及遠端認養機制
b.確認購買意願繳交訂金後,至少應經過三日的冷靜期,才能帶回飼養。
(注:未提到要把北狗南送)
#22 捍衛居住正義 全方位住宅政策
1.各社區成立且正常運作6個月以上之守望相助隊,參加並通過評鑑,
每年每隊基本補助費用將由2.5萬增加至5萬。
2.市政府將為隊員投保,提供與義交額度相同之意外險,為參與公共工作者增加保障
#23 打造台北成為流行音樂之都
建立台北流行音樂專屬的宣傳媒介(中英日韓語文之紙本手冊、網站及APP)
#24 看見台北客家 客家親子館延續客語
a.台北市12個行政區分別設置一所「客家親子館」
b.與台北市的大專院校合作,設立客家相關系所
c.在台北市成立「義民爺文化會館」
#25 五帖市立醫療妙方 守護市民健康 台北醫級棒
a.「台北卡」累積健康點數,並可於各項公共付費措施中折抵現金,甚至兌換獎品
#26 勞權保障 多管齊下 打造優質勞動環境
a.初次尋職,未曾納入勞工保險的失業青年,
發放一次性,最長六個月,每月6000元的求職津貼
b.降低市府及所屬單位進用派遣勞工的比例
#27 十一招 打造台北市全方位體育環境
a.「台北運動城」APP
#28 防疫五部曲 讓市民安心放心
(注:理解不能)
#29 光榮台北 美好明日
a.四年任內至少吸引外資 500 億,創造5萬個就業機會在台北市
b.發展內湖、南港為新都心,產值再翻倍。
並在士林、北投發展生技園區,以及信義、中正的金融雙核心!
#30 幫助慢飛天使,連勝文永不放棄
(注:跳過)
#31 8大婦女政策 反歧視 多用心 落實性別平權
a.國中女童施打子宮頸癌疫苗全額補助
b.每年至少投入兩千萬,營造友善婦女的公共空間
c.台北市政府合適的採購案中,規定一定比例購買弱勢婦女生產製作的商品
d.公營住宅保留一定比例提供給家暴婦女作為中途之家
#32 推動「台北安居」&「創藝飛翔」計畫 讓原民在北市快樂生活
a.定期召開「族群會議」,由各該族群代表召集族人就公共事務或族群議題
,提出意見或建言,參與台北市政府的政策形成。
b.租金補貼計劃,每戶每月提供4000元租金補貼,
有3個或以上的未成年子女的原住民家庭,加碼補貼至每月6500元。
c.在花博公園設置「原住民創藝園區」
d.地下街商圈規劃合適地點開闢「原鄉產品」特區
e.鼓勵「族語在家學習」計劃,提供課程、教材及師資,
配合線上學習平台與手機app設計,落實族語家庭化及生活化目標
f.擴大辦理「那魯灣文化節」,開辦創意節慶「夏之原聲音樂節」
g.擴充「凱達格蘭文化館」與「北原會館」的經營管理資源
#33 智慧臺北城
a.落實市府全市光纖建置BOT計劃
b.提供布點更廣,頻寬更大,更方便的無線網路,且依舊免費
c.配合開發或擴充市政交通之App功能,讓市民快速找到停車位
d.建立「市政願景共募平台」,接受市民提案
#34 都更政策
a.室內實坪一坪換一坪
b.三種公辦大型都更 「弱勢社區都更」「防災型都更」「大街廓都更」
c.成立都市再生局、下設公共住宅處
d.訂定西區再發展綱要計劃,作為西區總體指導原則
e.擇定至少兩個大型基地,協助弱勢地區更新改造
========================================================================
如果你連節錄版的政見都直接end,懶得看,不想去了解真正的勝文。
那我想你還是只能乖乖的當個M屬性的柯粉。
PS:本文P幣將全數下在「北連中胡」以回饋板友
作者: korsg (酒禁解除)   2014-11-12 14:22:00
END 呵呵
作者: hagousla (會痛的)   2014-11-12 14:23:00
END
作者: Airlost01234 (Atlantis)   2014-11-12 14:23:00
可是公車上的廣告有不準上架 雖然上架打了X
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-11-12 14:23:00
END 看到他智障發言都懶的管他政見了
作者: patiger (唉)   2014-11-12 14:23:00
END+1
作者: Eos (美麗時光)   2014-11-12 14:24:00
END++
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2014-11-12 14:24:00
"(理解不能)"是什麼情況?
作者: s410294 (暖囊)   2014-11-12 14:24:00
北狗南送我就投連d
作者: ben108472 (ben108472)   2014-11-12 14:24:00
看到最後一句直接END
作者: catyang (貓陽)   2014-11-12 14:25:00
直接END! 再好的政見比不上候選人低能的殺傷力
作者: Xcd15 (風嵐鶴翼)   2014-11-12 14:25:00
建議你把深藍字改成淺藍(青)色那種,比較好看
作者: carpfish (小魚)   2014-11-12 14:25:00
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ ????????
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-11-12 14:25:00
END 之後跳票就會切割政見了 有差嗎XDD
作者: rutsuki (君よ花よ)   2014-11-12 14:26:00
他只會說我都不知道 政見好有什麼用
作者: Royalweger (絕代之狂)   2014-11-12 14:26:00
控股公司...是要叫人來買台北嗎 ?= =
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2014-11-12 14:26:00
人不行,再好的政策都玩殘
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-11-12 14:26:00
整天不知道不清楚不瞭解 那選他的用意是?
作者: sleepy (nanokeytall)   2014-11-12 14:27:00
他自己都不清楚自己的政見了,你要我投他,認為他會兌現?
作者: biteyouoh (北屯高以翔)   2014-11-12 14:27:00
END
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2014-11-12 14:27:00
看到真正的勝文了!!!! 原來就是一堆$$$
作者: inyo (@_@)   2014-11-12 14:27:00
除了1以外 一直抄一直抄一直抄一直抄
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-11-12 14:27:00
預設口條:這項政見我沒講過 不清楚是哪位幕僚提der~
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2014-11-12 14:27:00
End 達成率預測5%的政見懶得看
作者: Guerrieri (Taylor)   2014-11-12 14:27:00
有些政見有種內容跟標題不符合的感覺
作者: hu610346 (新莊王拍融)   2014-11-12 14:28:00
都是錢啊~~~預算最好是這麼多啦 還是他要砍哪邊的預算?
作者: bill51205 (石頭)   2014-11-12 14:28:00
乾坤一擲
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-11-12 14:28:00
候選人特質決定了這些政見沒參考價值 唯一功能 讓你賺P幣
作者: bobyacool (逼歐逼耶酷)   2014-11-12 14:28:00
挖! 看了我都想遷戶籍投連勝文了 好棒棒 台北未來之星
作者: dio54838 (在這邊,我就當反派)   2014-11-12 14:28:00
政見不錯。但連勝文來做?不可能
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2014-11-12 14:28:00
他的台北控股就準備舉債玩模擬城市啊 蠢
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2014-11-12 14:28:00
勝文政見不賴,可惜台北負債又要增加了
作者: plsmaop (plsmaop)   2014-11-12 14:29:00
這反串我給89分,高級魚香蕉知吱都噗上來了
作者: shadow0326 (非議)   2014-11-12 14:29:00
居然還有重複的...
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-11-12 14:29:00
他自己都不清楚自己的政見了+1
作者: spy9527 (實事求是,以理服人)   2014-11-12 14:29:00
請大家給勝文一個機會 給勝文八年 勝文給你全世界
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-11-12 14:30:00
你自己都在食安篇加(注:未提到十年不能上架)廣告打那麼大 結果跟政見不一樣是哪招
作者: EO45566 (機機掰掰)   2014-11-12 14:31:00
拜託給個機會
作者: Guerrieri (Taylor)   2014-11-12 14:31:00
他廣告裡講的好像都跟官網上擺的不太一樣XD
作者: blanc8558   2014-11-12 14:31:00
連:去問xx部、沒人跟我說
作者: mainsa (科科)   2014-11-12 14:31:00
全部都是錢錢錢 拜託 錢要從哪來 他自己出?
作者: plsmaop (plsmaop)   2014-11-12 14:31:00
我只看到往左派靠齊的撒錢式選舉,如果是連家出我就投,馬郝搞好的市政府債務可不是這樣破壞的
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-11-12 14:31:00
在住宅方面 c.提高豪宅稅 是市長能一口說定的?
作者: sleepy (nanokeytall)   2014-11-12 14:31:00
別忘了 連公子有台北石油說 錢不是問題
作者: shadow0326 (非議)   2014-11-12 14:32:00
按照昨晚戰情室上的發言 他號稱主打#2 #16 #34
作者: ppc ( )   2014-11-12 14:32:00
光是1就有不投的理由了 控他媽的股
作者: swartgame (瓦特)   2014-11-12 14:32:00
前面一半以上之前都看過 老實講他和柯的政見沒什麼好壞之分
作者: p23j8a4b9z (我是小牙籤~)   2014-11-12 14:32:00
做到再說 馬英九633都做得跟屁一樣 薪水也不捐
作者: pilistar5566 (霹靂之星5566)   2014-11-12 14:33:00
沒跳票 懶覺剁給你
作者: Lightbearer (morning star)   2014-11-12 14:33:00
怎麼沒看到自由貿易區的政見?
作者: johnny12728 (韋)   2014-11-12 14:33:00
1是三小
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-11-12 14:33:00
市場社區再造部分 也沒有提到之前批評柯文哲的見解
作者: swartgame (瓦特)   2014-11-12 14:33:00
但他近期的政見非常失敗 感覺是在喊爽的 包括黑心食品流浪狗 都更 青年失業 聽起來就只是喊爽的
作者: parkpre (parkpre)   2014-11-12 14:34:00
你什麼時候開始有kmt候選人政見能相信的幻想了?
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2014-11-12 14:35:00
玩最近很紅的政見遊戲 我是46%柯 剩下馮連各半
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-11-12 14:35:00
d.呼籲,立法院朝野儘速合作推動通過「長期照護服務法」現在立院裡就是國民黨立委的天下 還可以罵審計部
作者: kullan (Welcome to Hentai-wan)   2014-11-12 14:35:00
老馬的政見還不是一個比一個漂亮 可見得根本就不能信
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-11-12 14:36:00
也可以批人事部敗選要負責 結果長照法過不了????
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2014-11-12 14:36:00
第九點不錯 其他90% 都是在燒錢 圖利財團
作者: kullan (Welcome to Hentai-wan)   2014-11-12 14:36:00
與其浪費時間看那些沒意義的空頭支票 不如看候選人本身
作者: westfour (豹哥)   2014-11-12 14:37:00
http://goo.gl/0Q5x8H 抄襲跟風一覽表 統計至10/11
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-11-12 14:37:00
定不知道長照法的精神在哪裡
作者: et00211   2014-11-12 14:37:00
用講的我也會 所以你想表示什麼
作者: ironct (江湖規距,九出十三歸)   2014-11-12 14:37:00
to larusa:本文P幣將全數下在「北連中胡」以回饋板友
作者: vcx530 (vcx530)   2014-11-12 14:38:00
2016選總統可以用
作者: hcuo   2014-11-12 14:39:00
一路切割,又辦論會上公然說謊的人,你相信他會實施政見?
作者: parkpre (parkpre)   2014-11-12 14:43:00
會相信連說的話的人,才真的是M屬性,不過我也相信台北最後開出來還是連獲勝
作者: hu610346 (新莊王拍融)   2014-11-12 14:43:00
為什麼連勝文說的話不能做準??
作者: wac08 (█████)   2014-11-12 14:44:00
他的政見不重要,因為他做不到也只會切割不會負責
作者: madmanbee (bee)   2014-11-12 14:44:00
就撒錢而已啊~
作者: orzman5566 (我難過)   2014-11-12 14:44:00
為啥辯論會上說的話不能做準??
作者: f204137 (Fj)   2014-11-12 14:45:00
第一點我就完全無法認同。
作者: hcuo   2014-11-12 14:45:00
這傢伙如果有做不到的政見,就會跟北狗南送一樣一笑置之了
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2014-11-12 14:45:00
花了十分鐘 心得: 口號很漂亮,花錢如流水
作者: madmanbee (bee)   2014-11-12 14:45:00
還有 你能肯定連不會說這些官網上的他不清楚,不能代表它真正的想法嗎?
作者: bakingss (貝金斯)   2014-11-12 14:46:00
政見不重要+1 反正只要說政見是市民提供的 就完美切割了
作者: orzman5566 (我難過)   2014-11-12 14:46:00
"在麥克風面前的勝文是處於不知道,不清楚,不了解的
作者: winnerme   2014-11-12 14:46:00
原PO大大你辛苦了~~可否煩請你也用柯P的出來囉~~感謝您~
作者: hcuo   2014-11-12 14:46:00
當初車位共享政見被炮,也是馬上切割阿
作者: orzman5566 (我難過)   2014-11-12 14:47:00
狀態。" 同理柯p也適用吧....而且連自己政策都不清楚不了解也太怪了吧,既然是自己陣營提出的,至少候選人要
作者: mikye (麥奇)   2014-11-12 14:48:00
重點不是連D的政見 重點是沒人相信他會辦到 提再好都沒用
作者: orzman5566 (我難過)   2014-11-12 14:48:00
清楚明白政策是啥,不然請幕僚來辯論就好啦
作者: e7660239 (DL)   2014-11-12 14:49:00
好棒不投柯了改投馮
作者: gundam0079 (隨意挑選歡淫試插)   2014-11-12 14:49:00
只有23是打算實實在在賺錢的柯P還有軟體業跟藥廠說嘴
作者: mimiiy (綠)   2014-11-12 14:53:00
深藍色會讓字看不到
作者: wac08 (█████)   2014-11-12 14:53:00
話說的再好聽又如何? 反正到時政見跳票就只會切切切切切~
作者: pokm00 (123456789)   2014-11-12 14:55:00
所以勝文跟被禁治產的人一樣屬於無行為能力,這樣可以選市長啊
作者: KobeEFF0 (KobeEFF0)   2014-11-12 14:56:00
2500==>3000? 育兒津貼?
作者: Moonlet (1000)   2014-11-12 15:00:00
一個甚麼都不知道、不清楚,不了解的市長我投不下去
作者: pcw305017 (白白)   2014-11-12 15:02:00
禁治產的比喻到底是不是反串呀
作者: Moonlet (1000)   2014-11-12 15:04:00
要我們給勝文一個機會 你甚麼時候要給台北一個機會?
作者: salonliu (沙龍)   2014-11-12 15:04:00
給推 來看看這篇有多少吱吱
作者: Moonlet (1000)   2014-11-12 15:05:00
勝文一路上考大學拿學位找工作上天已經給了他夠多機會了
作者: kiliman (kiliman)   2014-11-12 15:06:00
http://ppt.cc/tQWa 這個比較好.連 柯 馮的政見都有
作者: mcnightcc (喝多多~拉多多)   2014-11-12 15:07:00
認真說,這份政見起碼會有一半以上會跳票條件不符合.民情不符合.財政無法支撐
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2014-11-12 15:09:00
End,灑錢沒什麼好看的
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2014-11-12 15:10:00
還活在喊口號就能當選時代?光他競選表現從頭到尾死不認錯不然就切割,外帶蔡羅進入團隊,鬼才支持
作者: jujustine83 (很紳士的錢)   2014-11-12 15:10:00
想請問除了灑錢還是灑錢的政見能不能更具體一點
作者: aaron770708 (呱呱啦)   2014-11-12 15:12:00
反串給推
作者: hiphopphysic (真好命)   2014-11-12 15:13:00
勝文哥的政見最實在 絕對完爆柯文賊這垃圾
作者: DiAbLoE (?)   2014-11-12 15:15:00
where is 豬....牛肉 ???
作者: speeddd (dddeeps)   2014-11-12 15:22:00
$$$$
作者: angels (笑著流淚)   2014-11-12 15:23:00
只會我不知道 我不清楚 手邊沒有資料...政見跟屁一樣
作者: pppeeeppp (pep)   2014-11-12 15:36:00
台北市長的新聞已長期佔滿各種媒體版面,包括fb,ptt你也很難閉眼沒看到吧
作者: AGODC (我會游仰式了^^)   2014-11-12 15:37:00
套一句馬總統的話:我想說反正是選舉嘛,說什麼都可以
作者: pppeeeppp (pep)   2014-11-12 15:38:00
大家一直聚焦在勝文身上啊!
作者: yevvi (yevvi)   2014-11-12 15:38:00
看來出來連勝文花了很多時間在政見上面,但是
作者: rutsuki (君よ花よ)   2014-11-12 15:39:00
連廣告都可以不算數了 政見還被自己同黨吐槽
作者: yevvi (yevvi)   2014-11-12 15:39:00
他其他方面應對能力一直狂失分阿看的出來
作者: gkkcast (白目臭宅羊 O.O)   2014-11-12 15:39:00
#1還是沒辦法說錢哪裡來啊...賣市府資產嗎?
作者: rutsuki (君よ花よ)   2014-11-12 15:40:00
就賣大陸 賣財團阿
作者: milanlee (好想睡)   2014-11-12 15:45:00
在辯論場合上公然說謊說捷運轉虧為盈都是他的功勞這樣的人講的話你能信?看在你認真整理的份上,賞個END
作者: gkkcast (白目臭宅羊 O.O)   2014-11-12 15:47:00
發行公債也只是『債』,之後難道不用還嗎?非反串,小弟只有Simcity鍵盤市長經驗,好奇財政怎麼負擔起來的
作者: pppeeeppp (pep)   2014-11-12 15:55:00
光是流淚狗政見就是在搞笑了,而且還舉球給小公主殺...
作者: bentaiwanese   2014-11-12 15:56:00
$$$$$$$$$$$$$$$$$app
作者: pppeeeppp (pep)   2014-11-12 15:57:00
這麼輕鬆有趣詼諧的政策,想不理解都很困難解決流浪狗的方法我們都理解了,想必其他政策也不難
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2014-11-12 16:08:00
34項政見裡就多達10項以上是在灑錢,而沒有任何省錢的政見……
作者: annie91084 (小豬)   2014-11-12 16:09:00
推整理~
作者: kristinchen ( )   2014-11-12 16:11:00
勝文也有提出一些不錯的政見 就交由柯p來完成執行吧!
作者: johnny9667 (大八)   2014-11-12 16:11:00
依連d發言智商 這些政策只是說好聽的
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2014-11-12 16:11:00
啊!漏了一個豪宅稅…嗯,只有這個算明確的省錢政見
作者: gkkcast (白目臭宅羊 O.O)   2014-11-12 16:12:00
所以你也不清楚第一點的錢從哪來,是嗎?
作者: kristinchen ( )   2014-11-12 16:12:00
就算提出好的政見 真正實施的力度就....
作者: gkkcast (白目臭宅羊 O.O)   2014-11-12 16:13:00
不過還是感謝整理,雖然整篇看起來都是$$$$$
作者: wtleader01 (100)   2014-11-12 16:52:00
只看官網政見 不看候選人本身...?? 那不如集思廣益請台北市的專家學者還有市民列出最好的100條政見 然後各單位分工完成 大家也不需要台北市長了..
作者: pppeeeppp (pep)   2014-11-12 16:59:00
推樓上,好方法易集思廣益而得,好領袖才是真難得
作者: t00750   2014-11-12 17:10:00
全看完,感覺不錯,希望連勝文選2016,市長就先投給柯P了
作者: fallenseraph (the situation)   2014-11-12 17:20:00
很多補助 但錢哪來? 市府預算固定的 挖東牆補西牆
作者: milk7763 (甘摳郎)   2014-11-12 18:00:00
就是一直花錢啊!!!就是告訴你他要花多少一堆錢
作者: billliu14 (billliu)   2014-11-12 18:28:00
蠻爛的
作者: bigkiss770 (莫愁)   2014-11-12 19:02:00
別人放屁你喊香。
作者: capirex (′・ω・`)   2014-11-12 19:13:00
END
作者: minaminojill (hisako)   2014-11-12 19:19:00
他自己都不清楚自己的政見了
作者: rafeyu (科科)   2014-11-12 19:41:00
他真的不知道自己的政見,為什辦論時不考他一下
作者: love830819 (夜宵楓)   2014-11-12 19:44:00
end囉
作者: deeder (低的)   2014-11-12 19:49:00
看完了 結論:赤字是國家的,選票是自己的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com