[討論] 問題真的在中韓FTA嗎? s410294 PTT批踢踢實業坊

作者: s410294 (暖囊) 2014-11-13 13:38:06

小弟吱吱
中韓FTA簡單說就是有些東西免關稅
然後說台灣產品沒競爭力就是這些稅的問題
這不就又是走價格戰的老路嗎?
為何不是提升產品本身的競爭力而是價格競爭力?
IPHONE增加10%的稅在台灣就會賣輸htc嗎?

作者: Killercat (殺人貓™) 2014-11-13 13:39:00

你是拿終端產品來看，問題是受影響的都不是終端產品

作者: chrisstar (他強由他強，清風拂山崗) 2014-11-13 13:39:00

你為什麼拿美國品牌跟台灣比? 台灣的對手是韓國好嗎你為什麼不是拿三星比?

作者: Killercat (殺人貓™) 2014-11-13 13:40:00

面板你多10%就已經夠該該叫了半成品你知道現在很多都是毛三到四嗎？

作者: YMSH205 (^^) 2014-11-13 13:40:00

台灣老闆只會一招低價競爭

作者: tim1234 (å±±å§†ç¾…) 2014-11-13 13:41:00

黑心油成本降個1 2元頂新就賺飽飽了XDD 10%好像很少

作者: MsKing (MsKing) 2014-11-13 13:43:00

IPHONE多10趴稅死的不是蘋果是幫他代工的廠商

作者: pttkobe (渺小) 2014-11-13 13:44:00

臺灣的假想對手是韓國可惜韓國和中國都不把你沒競爭力的產品當對手

作者: goodjeff (goodjeff) 2014-11-13 13:45:00

哪個老闆不是拼低價

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然) 2014-11-13 13:46:00

這你也要看幅度的問題我指的是實際上關稅抽多少的問題如果抽的只是三趴五趴你東西做得比較好消費者會吞下去如果是抽個10趴20趴經濟充裕的咬咬牙就買品質好的了如果抽到50%以上呢？所以品質好就打遍天下的說法是有問題的

作者: carter7013 (carter) 2014-11-13 13:48:00

人家中韓面板也沒降關稅啊護航也看點資料吧

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然) 2014-11-13 13:48:00

實際上還是要看售價的c/p值不能差到太遠

作者: darkdixen (darkdixen) 2014-11-13 13:58:00

可惜的是我們沒有歐洲橄欖油可賣如果要找屬於我們的橄欖油在找到之前數十年的蕭條該如何應付?

繼續閱讀