作者:
ulycess (ulycess)
2014-11-13 21:10:17※ 引述《TwnProvince (, Republic of China)》之銘言：
: 雖然不喜歡姚 但他這樣講我頗有疑問
: 既然表決輸人 那少數黨的立委應該做些甚麼事 擔負怎樣的責任??
: 在先進民主國家歐美是怎樣運作的??
: 當然 黑箱政治協商就不用講了..............噁爛
: 台灣只會一直扯藍綠 要投票通過還會被吱吱說鴨霸、國會暴力
: 幹X娘哩
: 有沒有強者解惑一下
首先要分兩塊講
1.政治協商：不管哪個國家都有政治協商，這是民主常態
完全沒有政治協商只有獨裁國家而已
政治協商也不是沒有被諷刺過，或者被討厭過
但是事實證明，沒有政治協商，民主走不下去
例如林肯當初解放黑奴過程也是經過政治協商
著名的五分之三條款就是林肯和南方州議員協商而成，即使南方是戰敗方
2.國會暴力：事實上世界各國都有國會暴力，美國還差點打死人，搞到上國會要帶手槍
但是相對的先進國家有十分堅強的國會規範
以日本來講，國會議員不能兼任企業負責人(張慶忠表示：____)
以美國來講，賄選的國會議員會被國會驅逐(林明溱表示：____)
台灣在國會自律上差先進國家不只一大截